Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
06 февраля 2025 годаДело № А56-46420/2024
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года
Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володиной И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Янчиповой Э.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "ТЛК-Групп" (адрес: Россия 170017, Тверь, д. Большие Перемерки, Тверская обл., д. 6, стр. 1, пом. 24, ОГРН: 1166952069943);
ответчик: ООО "СТРЕЙТ ЛАЙН" (адрес: Россия 196066, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МОСКОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 183-185, ЛИТ. А, ПОМ. 450-Н, ОГРН: 121780070179);
о взыскании
при участии
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТЛК-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТРЕЙТ ЛАЙН" о взыскании 10 000 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 24.05.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 11.08.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Стороны извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ООО «ТЛК-Групп» (Истцом) и ООО «Стрейт Лайн» заключили Договор-заявку от 18.08.2023 № 737-0823 на автоперевозку груза по маршруту: Московская область, Воскресенск, ул. Благодатная, д. 25 - Парголово, Железнодорожная, 11. Транспортное средство Газель гос.номер У969ВХ790, водитель ФИО1. Стоимость перевозки (фрахтовая сумма) составила 10 000 руб. с НДС.
Груз был доставлен, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 1584 от 21.08.2023.
Ответчику был выставлен Счет на оплату от 22.08.2023 № 27352 на сумму 10 000 руб., Счет-фактура от 22.08.2023 № 27352, Акт от 22.08.2023 № 27352.
Ответчик оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 000 руб.
Оплата по договору производится в течение 7 банковских дней с момента предоставления оригиналов документов.
Оригиналы документов были предоставлены Ответчику 03.10.2023.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.04.2024 обязательство по оплате задолженности по грузоперевозке в сумме 10 000 руб. Ответчиком не исполнено.
Истец направил претензию Ответчику.
Отказ от удовлетворения изложенных в претензии требований послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Отзыв не представлен.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
На основании статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров, багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.
Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы Истца.
Факт нарушения сроков оплаты установлен судом и подтверждается материалами дела.
В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "СТРЕЙТ ЛАЙН" в пользу ООО "ТЛК-ГРУПП" 10 000 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Володина И.С.