АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-23251/2024
25 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кулагиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Терминал Тех» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.03.2024) к обществу с ограниченной ответственностью «ИГЛ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.11.2022) о взыскании 2 335 000,00 рублей,
при участии в заседании: от истца - ФИО1, удостоверение адвоката, доверенность от 27.11.2024 сроком на три года,
установил:
истец – общество с ограниченной ответственностью «Терминал Тех» обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ИГЛ ТРАНС» о взыскании 2 335 000,00 рублей основного долга по договору об организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 6 от 15.04.2024.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по договору об организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 6 от 15.04.2024 в полном объеме.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие.
Истец требования поддержал, сообщил об отсутствии оплаты.
Как следует из материалов дела, 15.04.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Терминал Тех», как перевозчиком, и обществом с ограниченной ответственностью «ИГЛ ТРАНС», как заказчиком, заключен договор об организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 6 от 15.04.2024 (далее – договор), в соответствии с условиями которого перевозчик организует оказание услуг по перевозке груженых или порожних контейнеров автомобильным транспортом. В рамках договора перевозчик обязуется оказать в пользу заказчика следующие услуги: обеспечить подачу под погрузку в согласованный срок исправный автотранспорт в состоянии, пригодном для перевозки заявленного вида контейнеров.
В соответствии с п. 1.2 договора, автоперевозки груза, оформляются транспортной накладной (ТН) в соответствии с требованиями правил перевозки грузов автомобильным транспортом. Документально прием и сдача груза оформляется путем проставления подписей и печатей представителями перевозчика, грузоотправителя и грузополучателя на транспортных накладных, либо иных сопроводительных документах.
Согласно с п. 2.6 договора, заказчик обязан оплачивать предоставленные услуги в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 3.10 договора, исполнитель обязан по завершении доставки контейнера, передать заказчику транспортную накладную с отметками грузополучателя о времени прибытия автомашины к месту назначения, сроках обработки автомашины на складе грузополучателя, приеме/сдаче груза, заверенную грузоотправителем/ грузополучателем (подпись, Ф.И.О.) и водителем автомашины.
Как указано в п. 4.1 договора, заказчик оплачивает перевозчику стоимость работ на основании счета и акта выполненных работ в течение 5 банковских дней с даты получения указанных документов. Датой получения вышесказанных документов считается дата отправки его по электронной почте или по факсу. Оригиналы отправляются почтой с приложением документов, подтверждающих выполнение предъявленных к оплате работ. Заказчик производит банковский перевод, указав в платёжном поручении номер счета. Оплата производится по расценкам на услуги, согласованные сторонами в Приложениях или Дополнительных соглашениях,
В соответствии с п. 4.2 договора, в 5-ти дневный срок после оказания услуг, заказчик обязуется подписать акт выполненных работ и отправить его перевозчику любым доступным видом связи, в случае, если в течение 5-ти дней, заказчик не предоставит перевозчику подписанный акт или обоснованный отказ от его подписания, то акт считается подписанным, а услуги оказанными и принятыми надлежащим образом.
Согласно с приложением № 1 от 15.04.2024 к договору об организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 6 от 15.04.2024, стороны договорились, что условия и тарифы в рублях (в том числе НДС) на перевозки грузов автомобильным транспортом согласуются на основании выставленных счетов.
Согласно с пояснениями истца, за период действия договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 3 095 840, рублей, что подтверждается представленными истцом в материалы дела УПД № 4 от 29.05.2024 на сумму 322 000,00 рублей, УПД № 5 от 29.05.2024 на сумму 419 300,00 рублей, УПД № 6 от 29.05.2024 на сумму 88 000,00 рублей, УПД № 12 от 07.06.2024 на сумму 578 460,00 рублей, УПД № 13 от 07.06.2024 на сумму 394 700,00 рублей, УПД № 28 от 19.06.2024 на сумму 507 980,00 рублей, УПД № 35 от 30.06.2024 на сумму 785 400,00 рублей, подписанные сторонами без замечаний и возражений.
Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично на сумму 410 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 421 от 19.06.2024 на сумму 88 000,00 рублей, № 422 от 19.06.2024 на сумму 120 000,00 рублей, № 552 от 19.08.2024 на сумму 100 000,00 рублей, № 601 от 05.09.2024 на сумму 102 000,00 рублей.
В связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг по договору об организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 6 от 15.04.2024 в размере 2 685 840,00 рублей, истец направил ответчику претензию № 8 от 17.09.2024 с требованием погасить задолженность в полном объеме.
Согласно с платежными поручениями № 625 от 18.09.2024 на сумму 100 000,00 рублей, № 667 от 17.10.2024 на сумму 150 000,00 рублей, № 732 от 26.11.2024 на сумму 100 000,00 рублей, после получения претензии ответчик произвел частичную оплату оказанных по договору услуг на сумму 350 000,00 рублей.
Наличие непогашенной ответчиком задолженности по оплате оказанных по договору об организации перевозки грузов автомобильным транспортом № 6 от 15.04.2024, явилось основанием для обращения истца в суд с исковыми требованиями о взыскании 2 335 000,00 рублей.
На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком спорного долга в полном объеме.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 40 «Перевозка» ГК РФ.
Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.
С учетом обстоятельств дела, арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, 785, п. 1 ст. 790 ГК РФ не произвел оплату перевозки груза, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика спорной суммы основного долга.
Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.
Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования в части взыскания суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд считает, что представленными в материалы дела доказательствами достаточно и достоверно подтверждено обстоятельство осуществления истцом спорной перевозки в интересах и по поручению ответчика, а также обстоятельство возникновения обязательства ответчика произвести спорную оплату по перевозке груза.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 025,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИГЛ ТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал Тех» 2 335 000,00 рублей основного долга, а также 95 050,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Терминал Тех» из федерального бюджета 3 025,00 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 330 от 26.11.2024.
Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Власенко Т.Б.