АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068
Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-8228/2023 23.08.2023
Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023 В полном объеме решение изготовлено 23.08.2023
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга – Ульяновск»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Инзенская
средняя школа № 3 имени Д.П. Ознобишина (ОГРН <***>, ИНН <***>),
Ульяновская область, г. Инза
о взыскании 192 120руб. – основной долг, а также 7000руб. – судебные издержки
при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга – Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Инзенская средняя школа № 3 имени Д.П. Ознобишина о взыскании 192 120руб. – основной долг, а также 7000руб. – судебные издержки.
В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 22.08.2023.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между муниципальным казённым общеобразовательным учреждением Инзенская средняя школа № 3 имени Д.П. Ознобишина (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга - Ульяновск» ( Исполнитель) были заключены Договоры: № СМУ 312/22/1 от 01.01.2022, № СМУ 312/22/2 от 01.04.2022, № СМУ 312/22/3 от 01.07.2022, № СМУ 312/22/4 от 01.10.2022 на техническое обслуживание передающего оборудования системы пожарного мониторинга, с выводом сигнала на пульт подразделения пожарной охраны; № СМУ (АПС) 313/22/1 от 01.01.2022, № СМУ (АПС) 313/22/2 от 01.04.2022, № СМУ (АПС) 313/22/3 от 01.07.2022, № СМУ (АПС) 313/22/4 от 01.10.2022 на техническое обслуживание исправных и работоспособных установок автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ), смонтированных на объекте Заказчика; № СМУ (м) 30/21 от 26.09.2022 на выполнение работ по ремонту установок системы пожарной сигнализации на объекте Заказчика; № СМУ (о) 225/21 от 04.10.2022 на оказание услуг по огнезащитной обработке деревянных конструкций на объекте Заказчика, (далее -Договоры).
Цена Договора № СМУ 312/22/1 от 01.01.2022 - 4 500руб., ежемесячная оплата 1500руб.
Цена Договора № СМУ 312/22/2 от 01.04.2022 - 4 500 руб., ежемесячная оплата 1500 руб.
Цена Договора № СМУ 312/22/3 от 01.07.2022 - 4 500 руб., ежемесячная оплата 1500 руб.
Цена Договора № СМУ 312/22/4 от 01.10.2022 - 4 500 руб., ежемесячная оплата 1500 руб.
Цена Договора № СМУ (АПС) 313/22/1 от 01.01.2022 - 3 900руб., ежемесячная оплата 1 300 руб..
Цена Договора № СМУ (АПС) 313/22/2 от 01.04.2022 - 3 900руб., ежемесячная оплата 1 300 руб.
Цена Договора № СМУ (АПС) 313/22/3 от 01.07.2022 - 3 900руб., ежемесячная оплата 1 300 руб.
Цена Договора № СМУ (АПС) 313/22/4 от 01.10.2022 -3 900руб., ежемесячная оплата 1 300 руб.
Цена Договора № СМУ (м) 30/21 от 26.09.2022 - 3 520руб. Цена Договора № СМУ (о) 225/21 от 04.10.2022 - 155 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Во исполнение условий договоров ответчику оказаны услуги, что подтверждается представленным в материалы дела актами об оказании услуг, подписанным сторонами без возражений.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик оказанные услуги по договорам не оплатил.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в общей сумме 25 200руб. по договорам в судебном порядке.
По расчету истца задолженность ответчика составляет 192 120 руб. 00 коп., из них: по договору № СМУ 312/22/1 от 01.01.2022 - 4 500 руб., по договору № СМУ 312/22/2 от 01.04.2022 - 4 500 руб. 00 коп., по договору № СМУ 312/22/3 от 01.07.2022 - 4 500 руб. 00 коп., по договору № СМУ 312/22/4 от 01.10.2022 - 4 500 руб. 00 коп., по договору № СМУ (АПС) 313/22/1 от 01.01.2022 - 3 900 руб. 00 коп., по договору № СМУ (АПС) 313/22/2 от 01.04.2022 - 3 900руб. 00 коп., по договору № СМУ (АПС) 313/22/3 от
01.07.2022 - 3 900 руб. 00 коп., по договору № СМУ (АПС) 313/22/4 от 01.10.20223900 руб. 00 коп., по договору № СМУ (м) 30/21 от 26.09.2022 - 3 520 руб. 00.коп., по договору № СМУ (о) 225/21 от 04.10.2022. - 155 000 руб. 00 коп.
Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 192 120руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 7 000 руб. 00 коп. – судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.
В подтверждение понесенных расходов истец представил в материалы дела договор на оказание юридических услуг № Ю-38/23 СМУ от 17.01.2023, оформленный между Обществом с ограниченной ответственностью «НПП «Новые Технологии» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга- Ульяновск» (Заказчик).
Согласно акту оказанных услуг от 23.06.2023 стоимость услуг Исполнителя составляет:
- Правовая экспертиза документов, переговоры с должником, подготовка, составление, отправка претензии стороне – 500 руб. 00 коп.;
- Формирование доказательственной базы для составления искового заявления (выезд в офис Заказчика), снятие копий, отправка материалов дела ответчику (почтовой заказной корреспонденцией) – 500 руб. 00 коп.;
- Составление, подача искового заявления в Арбитражный суд Ульяновской области – 6 000 руб. 00 коп.
В подтверждение оплаты денежных средств в размере 7 000 руб. 00 коп. истец представил в материалы дела платежное поручение № 457 от 23.06.2023.
В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Ответчик предъявленный к взысканию размер судебных расходов не оспорил..
При этом суд считает формирование доказательственной базы для составления искового заявления (выезд в офис Заказчика) и снятие копий единым видом юридических услуг с составлением и подачи искового заявления (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 N 9131/08 по делу N А57-14559/07-3, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2021 N Ф06-1989/2021 по делу N А723920/2019, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 11АП-9338/2021 по делу N А72-6374/2020)
Ввиду того, что сторонами объединены формирование доказательственной базы для составления искового заявления (выезд в офис Заказчика), снятие копий, отправка документов и не определена стоимость услуги по направлению иска, в данной части подлежит взысканию 37 руб.50 коп. – подтвержденная услуга направления иска ответчику почтовой квитанцией.
С учетом изложенного предъявленные истцом судебные издержки суд находит разумными и соответствующими объему и характеру оказанных представителем услуг в размере 6537 руб. 50 коп., и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ наряду с госпошлиной возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения Инзенская средняя школа № 3 имени Д.П. Ознобишина (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба Мониторинга-Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 192 120руб. – сумма основного долга, 6764руб – расходы по госпошлине, 6537руб. 50коп. - расходы на оплату юридических услуг.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В.Чернышова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в1,. 0п3о.2д0п23и 6с:а3н2:н0ы0х электронной подписью судьи
Кому выдана Чернышова Ирина Владимировна