РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-224282/25-40-2289
07 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелудяковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Фортис" (125080, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Сокол, ш Волоколамское, д. 1, стр. 1, пом. 9/3, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 17.11.2016, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСалат" (452436, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 21.02.2018, ИНН <***>)
о взыскании стоимости неоплаченных услуг по перевозке товаров в размере 4 247 000 руб.
при участии: от истца - ФИО1 по дов. от 07.07.2025г.
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фортис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭкоСалат" (далее - ответчик) о взыскании стоимости неоплаченных услуг по перевозке товаров в размере 4 247 000 руб.
По ходатайству ответчика в судебном заседании 23.10.2025г. объявлен перерыв до 30.10.2025г. в порядке ст. 163 АПК РФ, после перерыва судебное разбирательство предложено.
Представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв ответчиком не представлен, требования не оспорены.
При этом в материалах дела имеются сведения об извещении ответчика о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. ст. 121 -123 АПК РФ.
Учитывая изложенное, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителя .
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, между ООО "Фортис" и ООО "ЭкоСалат" возникли гражданско-правовые отношения по перевозке грузов по следующим договорам.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 08/10 от 08.10.2024г. стоимость перевозки 51 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом №09/10 от 09.10.2024г. Стоимость перевозки 45 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом №14/10 от 14.10.2024г. Стоимость перевозки 45 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 15/10 от 10.10.2024г. Стоимость перевозки 108 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 17/10 от 16.10.2024г. Стоимость перевозки 28 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 12/11 от 11.11.2024 г. Стоимость перевозки 140 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 07/12 от 06.12.2024г. Стоимость перевозки 330 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 09/12 от 07.12.2024г. Стоимость перевозки 183 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 09/12 от 08.12.2024г. Стоимость перевозки 200 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 10/12 от 10.12.2024г. Стоимость перевозки 200 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 11/12 от 11.12.2024г. Стоимость перевозки 200 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 11/12 от 11.12.2024г. Стоимость перевозки 210 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 13/12 от 12.12.2024г. Стоимость перевозки 236 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 13/12 от 12.12.2024г. Стоимость перевозки 210 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 17/12 от 16.12.2024г. Стоимость перевозки 97 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 17/12 от 16.12.2024г. Стоимость перевозки 350 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 19/12 от 19.12.2024г. Стоимость перевозки 88 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 19/12 от 18.12.2024г. Стоимость перевозки 240 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 20/12 от 18.12.2024г. Стоимость перевозки составила 225 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 22/12 от 20.12.2024 г. Стоимость перевозки 71 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 23/12 от 23.12.2024 г. Стоимость перевозки 150 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 23/12 от 22.12.2024г. Стоимость перевозки 240 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 24/12 от 23.12.2024г. Стоимость перевозки 40 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 25/12 от 25.12.2024г. Стоимость перевозки 240 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 25/12 от 25.12.2024г. Стоимость перевозки 20 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 24/12 от 24.12.2024г. Стоимость перевозки 240 000 руб.
Договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 27/12 от 25.12.2024г. Стоимость перевозки 60 000 руб.
Срок оплаты по вышеуказанным договорам 30 календарных дней.
Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения из договора перевозки груза (гл. 40 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В соответствии с ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.
В соответствии с п.5 ст.8 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Указанные заказ и заявка оформляются на бумажном носителе или формируются в виде электронного заказа или электронной заявки.
Факт оказания услуг подтверждается актами приемки оказанных услуг, представленными в материалы дела.
Общая стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составляет 4 247 000 руб.
В соответствии со ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.
Право на заявление возражений относительно исковых требований, отзыва на исковое заявление и процессуальная активность участника арбитражного процесса также является правом лица, участвующего в деле, однако, отсутствие реализации процессуальных прав, иные формы процессуального бездействия в отсутствие уважительных причин, влекут неблагоприятные последствия для такого лица, поскольку арбитражный суд не только гарантирует сторонам равноправие, но и обеспечивает их состязательность.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 г. № 12505/11 нежелание лица, участвующего в деле, представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого указывает процессуальный оппонент.
Таким образом, поскольку права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
В данном случае в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве, однако, ни отзыв, ни возражения, ни каких-либо доказательства, опровергающих предъявленные истцом требования, равно как и документы, свидетельствующие об оплате задолженности, суду не представил.
В связи с изложенным, наличие оснований для взыскания суммы долга в размере 5 4 247 000 руб. подтверждено материалами дела и не опровергнуто ответчиком, требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 785, 790 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 131, 167 – 170, 176, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСалат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фортис" задолженность в размере 4 247 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 410 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.
Судья
А.В. Селивестров