Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-4562/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гумеровой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 948 961 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины, при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 27.01.2025, от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее по тексту решения также ООО «Магистраль», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» (далее по тексту решения также ООО «Альянс Строй», ответчик) о взыскании задолженности в размере 948 961 руб.

Определением суда от 07.05.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд, определением от 07.07.2025, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец поддерживал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; отзыв на исковое заявление не представил.

Спор рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «Магистраль» (продавец) поставило товар ООО «Альянс Строй» (покупатель) на общую сумму 1 148 961 руб., что подтверждается счетами-фактурами, представленными в материалы дела.

ООО «Магистраль» в адрес ООО «Альянс Строй» выставлены счета на оплату №767 от 30.09.2023, № 836 от 17.10.2023, №214 от 17.05.2024

Ответчик, получив у ООО «Магистраль» товар на общую сумму 1 148 961 руб., действий по его оплате не произвел, своих обязательств по оплате товара не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанной сумме.

В связи с неисполнением обязательств по оплате полученной продукции 27.12.2024 истец в адрес ООО «Альянс Строй» направил претензию об оплате указанной суммы задолженности.

ООО «Альянс Строй» частично исполнило свои обязательства, уплатив платежным поручением № 791 от 28.12.2024 денежную сумму 200 000 руб.

Поскольку ответчиком задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, ООО «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Представленные в материалы дела счета-фактуры содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, что позволяет квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения как сделку купли-продажи, в связи с чем, к спорным отношениям сторон подлежат применению положения главы 30 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара подтвержден, в том числе счетами-фактурами.

Из представленных в материалы дела счетов-фактур следует, что они подписаны со стороны ООО «Альянс Строй» без замечаний и претензий, возражений относительно количества и качества поставленного товара ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт получения поставленного товара подтверждается материалами дела.

Ответчик взятые на себя обязательства по полной оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 948 961 руб. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 948 961 руб. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 52 448 руб. относится на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН <***>) задолженность в размере 948 961 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 448 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Н.А. Рыжикова