АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-25457/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 мая 2025 г. г. Кемерово
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 г.
Решение в полном объеме изготовлено 6 мая 2025 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Куликовой Т.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "СШС-Инжиниринг", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>
к обществу с ограниченной ответственностью "Канатные дороги Шерегеша", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>
о взыскании 2 280 974 руб. долга,
установил :
общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "СШС-Инжиниринг" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Канатные дороги Шерегеша" о взыскании 2 280 974 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора №Д-КДШ-5/2024 от 01.07.2024.
Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, отзыв не направил.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
01.07.2024 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №Д-КДШ-5/2024 на выполнение пусконаладочных работ (испытания, измерения) на объекте «Пассажирская подвесная канатная дорога (ППКД-34/6)» Реконструкция. Проектная документация шифр 644» № Д-КДШ-5/2024 (далее - Договор) по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Шерегешское городское поселение.
08.07.2025 заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым стороны согласовали перечень и стоимость работ согласно локальным сметам (пункт 1.1 Дополнительного соглашения).
Согласно пункту 9.2. договора оплата выполненных работ производится заказчиком за фактически выполненные работы в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты подписания заказчиком актов КС-2 и справок КС-3 за соответствующий отчетный период.
В рамках спорного договора истец выполнил, а заказчик принял работы на общую сумму 2 280 974 руб., в подтверждение чего приложены акт №43 от 14.10.2024, акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ №1 от 14.10.2024, подписанные сторонами без замечаний и возражений.
В связи с тем, что ответчиком оплата работ не произведена, истец вручил ответчику претензию от 08.11.2024, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт выполнения работ по договору, а также факт принятия данных работ ответчиком подтвержден актом КС-2 от 14.10.2024, справкой КС-3 от 14.10.2024, а также актом №43 от 14.10.2024, подписанными сторонами без замечаний и возражений.
Доказательства оплаты работ в заявленном истцом размере или частично ответчик в материалы дела не представил.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 2 280 974 руб. долга обоснованы, документально подтверждены, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Канатные дороги Шерегеша", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "СШС-Инжиниринг", Кемеровская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>: 2 280 974 руб. долга, а также 93 429 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Т.Н. Куликова