АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А23-5730/2023
22 декабря 2023 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.
В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2023 года
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кивковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>,
к товариществу собственников недвижимости-жилья "ТСЖ-33" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 248033, <...> Победы, д. 33
о взыскании 3 879 990 руб. 84 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2023 № 5,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к товариществу собственников недвижимости-жилья «ТСЖ-33» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 757 358 руб. 25 коп. за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 по договору теплоснабжения от 01.08.2015 № 5370/00/5/01Т, неустойки в размере 122 632 руб. 59 коп. за период с 31.12.2022 по 27.06.2023.
Определением суда от 05.12.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований по заявлению от 31.10.2023.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения от 31.10.2023), высказал пояснения по спору.
Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет управление многоквартирным жилым домом № 33 по ул. 65 лет Победы в г. Калуге.
Для предоставления коммунального ресурса в находящийся в управлении дом, истцом ответчику был направлен договор теплоснабжения от 01.08.2015 № 5370/00/5/01Т (л.д. 10-16).
Подписанный экземпляр договора ответчиком не возвращен.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, услугами связи и т.д. (фактическое пользование), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует считать в соответствие с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
Данный договор распространяет свое действие на правоотношения сторон фактически возникшие с 01.08.2015 и действует до 31.12.2015, считается ежегодно продленным на срок 1 год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора (п. 9.1 договора).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Во исполнение своих обязательств по договору за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 истец отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 755 704 руб. 09 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами (л.д. 21-34).
При этом, обязательства по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 3 755 704 руб. 09 коп.
Факт поставки ответчику тепловой энергии, её объем и стоимость ответчиком не оспорены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, истцом на основании ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислены и предъявлены к взысканию с ответчика пени в размере 816 983 руб. 02 коп. за период 31.12.2022 по 10.11.2023 согласно расчету (л.д. 82).
Расчет пени соответствует условиям законодательства и ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности размере 3 755 704 руб. 09 коп., пени в размере 816 983 руб. 02 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 400 руб. и судебные издержки (почтовые расходы) в размере 66 руб. 50 коп. относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований; государственная пошлина в размере 3 463 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с уточнением истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников недвижимости-жилья "ТСЖ-33" г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга денежные средства в размере 3 755 704 руб. 09 коп., пени в размере 816 983 руб. 02 коп., судебные издержки в размере 66 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 400 руб.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости-жилья "ТСЖ-33" г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 463 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись М.М. Акимова