Решение по делу № А07-26128/2023 от 07.11.2025 | АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-26128/2023 07 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2025

Полный текст решения изготовлен 07.11.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Губачевой У.И., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество "Регион Уфа") к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – МБОУ СОШ им. Усманова Г.М.) о взыскании 6 621 272 руб. долга,

по объединенному делу № А07-14020/2024 - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Уфа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании исполнить гарантийные обязательства по контрактам № 08013000122210002210001 от 10 августа 2021 г., № 08013000122210003250001 от 12 октября 2021 г., № 08013000122220000170001 от 21 марта 2022 г., № 08013000122220002160002 от 29 августа 2022 г. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований)

Третьи лица – 1) Администрация муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2) МУП "Стройзаказчик" муниципального района Учалинский район РБ.

при участии в судебном заседании:

от третьего лица (посредством системы онлайн): Администрация МР Учалинский район РБ: ФИО1, по доверенности № 01-35/20 от 28.05.2025г.

от остальных лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.

Общество "Регион Уфа" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. о взыскании 6 621 272 руб. 98 коп. долга за выполненные дополнительные работы.

Определением от 11.09.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация МР Учалинский район РБ, МУП "Стройзаказчик" МР Учалинский район РБ.

От МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. поступили отзыв с дополнениями к нему, согласно которым в удовлетворении исковых требований просило отказать, ссылаясь на следующие обстоятельства. По указанным в исковом заявлении контрактам (за исключением контракта от 20.09.2022 № 08013000122220002350001) подрядчиком сданы в установленном контрактом порядке выполненные подрядные работы с предоставлением соответствующих подтверждающих объемы и стоимость выполненных работ документов: актов выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ формы КС-3, которые после проверки их достоверности организацией, осуществлявшей технический надзор, были приняты к оплате заказчиком. По контракту № 08013000122210002210001 от 10.08.2021 вносились изменения в виды и объемы работ, об этом составлялось дополнительное соглашение к контракту и произведена по контракту оплата на основании представленных подрядчиком документов формы КС-2 и КС-3 по фактическому объему работ. Соответствующая информация об исполнении контрактов размещена в ЕИС. При этом по остальным указанным контрактам ни в ходе выполнения подрядных работ, ни после их окончания, подрядчиком в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, ни о каких дополнительных объемах выполнения работ заявлено не было. Общество "Регион Уфа" не представило в материалы дела ни одного официального письма заказчику, предоставленного ему подрядчиком. Отсутствуют письма направленные по почте заказным письмом, поскольку контрактами не предусмотрено направление писем и уведомлений посредством электронной почты.

От общества "Регион Уфа" поступили письменные пояснения, в которых указал, что в изначальном техническом задании (смете) не указан ряд работ, которые необходимо выполнить для достижения результата, предусмотренного договором, а также в техническом задании (смете) допущены ошибки (неверно рассчитаны объемы работ по некоторым позициями и т.д.). Истец заблаговременно предупреждал ответчика об указанных обстоятельствах. Подрядчик многократно указывал на низкое качество технических заданий и сметных расчетов к контрактам, а также сообщал о выявлении дополнительных работ, отмечая, что их невыполнение гарантированно приводит к невозможности исполнения контракта. После завершения работ по договорам (контрактам) подрядчик обратился к обществу Судекс и по результатам заключения специалиста 06.07.2023 направил в адрес заказчика акты КС-2, КС-3 на дополнительные работы и выставил счет. Неподписание заказчиком дополнительных соглашений к контрактам в условиях его многократной информированности относительно необходимости проведения дополнительных работ не является основанием для отказа в приемке и оплате таких работ. Заказчик мотивированного отказа в адрес подрядчика не направил, факт своей информированности относительно дополнительных работ, а также факт выполнения подрядчиком дополнительных работ не опроверг, альтернативную калькуляцию стоимости работ, а также их объемов не предоставил.

От Администрации МР Учалинский район РБ, МУП "Стройзаказчик" МР Учалинский район РБ поступили отзывы, в которых содержатся аналогичные доводы изложенные МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. Третьи лица просили в удовлетворении требований обществу "Регион Уфа" отказать.

От МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. поступило ходатайство об объединении производства по делу № А07-26128/2023 и № А07-14020/2024 для совместного рассмотрения.

В рамках дела № А07-14020/2024 МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. обратилось с исковым заявлением к обществу "Регион Уфа" об обязании исполнить гарантийные обязательства.

Определением от 14.10.2024 дела № А07-26128/23 и № А07-14020/2024 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен номер № А07-26128/23.

От МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. поступили документы, в том числе платежные поручения, счета-фактуры, акты КС-2, справки КС-3.

От истца по объединенному делу через правовую систему "Мой Арбитр" поступило уточнение, согласно просил обязать исполнить гарантийные обязательства по контрактам № 08013000122210002210001 от 10 августа 2021, № 08013000122210003250001 от 12 октября 2021, № 08013000122220000170001 от 21 марта 2022, № 08013000122220002160002 от 29 августа 2022.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. было заявлено ходатайство об участии представителя в судебном заседании посредством веб-конференции.

Заявленное ходатайство одобрено судом, между тем при открытии судом судебного заседания с использованием онлайн-сервиса "Картотека арбитражных дел" представитель МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. к каналу связи не подключились, при этом средства связи суда воспроизводят видео - и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют.

Общество "Регион Уфа" определение суда не исполнило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Раннее от МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. поступило ходатайство об объединении в одно производство дел № А07-10363/2024 и № А07-26128/2023.

Судом оглашена резолютивная часть определения.

Ранее от МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

От истца по объединенному делу поступил отзыв, в котором указал, что ранее поданное ходатайство о назначении экспертизы отзывает. Следовательно данное ходатайство судом не рассматривается.

Суд объявил перерыв до 17 час. 00 мин. 05.11.2025 для дополнительного исследования доказательств по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между обществом "Регион Уфа" и МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. заключены следующие контракты.

10.08.2021 между МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. (заказчик) и обществом "Регион Уфа" (подрядчик) заключен контракт № 08013000122210002210001, по условиям которого Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный контрактом срок работы (работы) по объекту: капитальный ремонт здания МБОУ СОШ имени Усманова Г.М. села ФИО2 Учалинский район РБ, расположенного по адресу: 453741, Республика Башкортостан, <...>.

Согласно п. 1.2. контракта подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы в соответствии с условиями контракта, сметной документацией (с учетом

положений, установленных в «Наименование и описание объекта закупки» документации об электронном аукционе, по результатам которого заключен контракт), действующими техническими регламентами, строительными нормами и правилами и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

12.10.2021 между МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. (заказчик) и обществом "Регион Уфа" (подрядчик») заключен контракт № 08013000122210003250001, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный контрактом срок работы (работы) по объекту: капитальный ремонт здания МБОУ СОШ имени Усманова Г.М. села ФИО2 Учалинский район РБ, расположенного по адресу: 453741, Республика Башкортостан, <...>.

Согласно п. 1.2. контракта подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы в соответствии с условиями контракта, сметной документацией (с учетом положений, установленных в «Наименование и описание объекта закупки» документации об электронном аукционе, по результатам которого заключен контракт), действующими техническими регламентами, строительными нормами и правилами и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

21.03.2022 между МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. (заказчик) и обществом "Регион Уфа" (подрядчик») заключен контракт № 08013000122220000170001, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный контрактом срок работы (работы) по объекту: капитальный ремонт здания МБОУ СОШ имени Усманова Г.М. села ФИО2 Учалинский район РБ.

Согласно п. 1.2. контракта подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы в соответствии с условиями контракта, сметной документацией (с учетом положений, установленных в «Наименование и описание объекта закупки» извещении об электронном аукционе, по результатам которого заключен контракт), действующими техническими регламентами, строительными нормами и правилами и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

29.08.2022 между МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. (заказчик) и обществом "Регион Уфа" (подрядчик) заключен Контракт № 08013000122220002160002, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный Контрактом срок работы (далее – Работы) по объекту: капитальный ремонт (входная группа) здания МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. с. ФИО2 Учалинский район РБ, расположенного по адресу: 473741, РБ, <...>.

Согласно п. 1.2. контракта подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы в соответствии с условиями контракта, сметной документацией (с учетом положений, установленных в «Техническом задании»), действующими техническими регламентами, строительными нормами и правилами и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке

В разделе 2 контрактов, сторонами согласованы цена контракта и порядок оплаты работ.

К контрактам приложены дополнительные соглашения.

Общество "Регион Уфа" указало, что ввиду недостатков (недоработки) проектной документации, в том числе отсутствие материалов, работ по возведению фундамента столовой, отсутствие материалов и работ по устройству стяжки пола, при наличии работ по укладке плитки, неоднократно возникала необходимость проведения дополнительных работ.

Без проведения соответствующих работ завершение основных работ по контрактам не представлялось возможным, то есть выполнение основных работ находилось в строгой причинно-следственной связи с выполнением дополнительных работ.

О необходимости проведения дополнительных работ подрядчик неоднократно информировал заказчика, что подтверждается перепиской сторон, в связи с чем, данные работы произведены с его согласия и под его контролем.

Впоследствии с участием заказчика проведен осмотр с участием привлеченного специалиста, которым по результатам исследования объекта "Капитальный ремонт здания МБОУ СОШ имени Усманова Г.М. села Ахуново" составлено соответствующее заключение № 3/2023.

В заключении специалист пришел к следующим выводам:

- общая стоимость выполненных работ по контракту № 08013000122210002210001 от 10.08.2021 составляет 28 821 698,98 руб. (с НДС), общая стоимость выполненных работ по контракту № 08013000122210003250001 от 12.10.2021 составляет 7 112 033,20 руб. (с НДС), общая стоимость выполненных работ по контракту № 08013000122220000170001 от 21.03.2022 составляет 19 692 226,44 руб. (с НДС)., общая стоимость работ по контракту № 08013000122220002160002 от 29.08.2022 составляет 773 569,20 руб. (с НДС). Контракт № 08013000122220002350001 от 20.09.2022 находится в стадии исполнения. Объемы работ указанные в актах КС-2 по контрактам соответствуют частично, так как в актах КС-2 часть фактически выполненных работ не указана. Данные фактически выполненные, но не оплаченные объемы приведены в Приложении 1 (расчеты) к настоящему заключению» (стр. 63 заключения);

- общая стоимость работ фактически выполненных, но не оплаченных работ по контрактам № 08013000122210002210001 от 10.08.2021, № 08013000122210003250001 от 12.10.2021, № 08013000122220000170001 от 21.03.2022, составляет 1 579 656,98+1 717 606+3 324 010 = 6 621 272 руб. 98 коп. (с НДС) (стр. 64 заключения).

Ввиду того, что от заказчика каких-либо замечаний в процессе осмотра объекта с участием специалиста не поступало, само заключение не оспорено, мотивированных возражений не представлено, общество "Регион Уфа" полагает, что заказчик согласился с размером и стоимостью произведенных подрядчиком дополнительных работ, в связи с чем, на его стороне возникла задолженность в размере 6 621 272 руб. 18 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество "Регион Уфа" направило МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. претензию от 06.07.2023 с требованием оплатить долг за дополнительные работы, а впоследствии обратилось с иском о взыскании долга в размере 6 621 272 руб. 18 коп.

Заключенные между сторонами контракты являются договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом N 44-ФЗ от 05.04.2013 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункту 3 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, обнаруживший в ходе выполнения работ необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости работ, обязан сообщить об этом заказчику. При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что если подрядчик не получил ответ на уведомление о проведении дополнительных работ, которые потребуют увеличение срока изготовления и стоимости продукции, он обязан приостановить работы, а в противном случае подрядчик лишается права на оплату выполненных работ.

Обязанность по оплате дополнительных работ у ответчика возникает только в том случае, если такие работы по видам, объему и цене были согласованы заказчиком и заказчик дал согласие на их выполнение подрядчиком и последующую оплату.

К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком, в отсутствие надлежащим образом оформленного дополнительного соглашения сторон, могут быть отнесены исключительно те работы, которые исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата.

Критерием отнесения дополнительных работ к оплачиваемым либо неоплачиваемым является не их необходимость в целом для завершения работ по договору, поскольку такая необходимость в любом случае предполагается, а необходимость их проведения немедленно в интересах заказчика, в частности, в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства. При этом бремя доказывания того, что имелась необходимость немедленных действий в интересах заказчика, возложено на подрядчика.

Из материалов дела следует, что общество "Регион Уфа" просило взыскать задолженность за выполненные дополнительные работы в размере 6 621 272 руб. 18 коп.

МБОУ СОШ им. Усманова Г.М. возражало относительно требований общества "Регион Уфа".

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования общества "Регион Уфа" подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, по смыслу указанной нормы суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, когда истец дважды не явился в судебное заседание по рассмотрению спора по существу. Повторная неявка истца (заявителя) в судебное заседание без ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства в силу

п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ рассматривается как утрата истцом (заявителем) процессуального интереса в исходе дела, что в свою очередь, исходя из диспозитивных начал арбитражного судопроизводства при отсутствии соответствующего требования со стороны ответчика исключает возможность рассмотрения спора по существу именно в данном арбитражном процессе.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите, обусловлено диспозитивное начало гражданского судопроизводства; диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спора, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом, а принцип диспозитивности в совокупности с другими принципами судебного процесса, в том числе равенством всех перед законом и судом, состязательностью и равноправием сторон, выражают цели правосудия по гражданским делам, прежде всего конституционную цель защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 2; ч. 1 ст. 17; ст. 18 Конституции Российской Федерации).

В ходе судебного заседания установлено, что истцом не обеспечена явка представителя в судебные заседания Арбитражного суда Республики Башкортостан 07.04.2025, 28.04.2025, 07.05.2025, 04.06.2025, 06.08.2025, 08.09.2025, 15.10.2025 при надлежащем его уведомлении о проводимых вышеуказанных судебных заседаниях.

В определении от 14.10.2024, 09.12.2024, 07.04.2025, 28.04.2025, 07.05.2025, 06.08.2025, 08.09.2025 суд указал обществу "Регион Уфа" на необходимость предоставить исполнительную документацию по выполненным работам, представить переписку с ответчиком.

В определении от 04.06.2025 суд указал истцу - исполнить определение суда, обеспечить явку представителя в судебное заседание, в случае не явки истца в судебное заседание судом будет рассмотрен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В определении от 15.10.2025 суд указал истцу повторно - представить переписку с ответчиком; представить исполнительную документацию по выполненным работам, представить письменную позицию по делу.

В судебное заседание, назначенное на 05.11.2025, представитель истца не явился.

В целях соблюдения прав и законных интересов истца, обратившегося за судебной защитой, определением от 07.04.2025 судебное заседание отложено на 28.04.2025, определением от 28.04.2025 судебное заседание отложено на 07.05.2025, определением от 07.05.2025 судебное заседание отложено на 04.06.2025, определением от 04.06.2025 судебное заседание отложено на 06.08.2025, определением от 06.08.2025 судебное заседание отложено на 08.09.2025, определением от 08.09.2025 судебное заседание отложено на 15.10.2025, определением от 15.10.2025 судебное заседание отложено на 05.11.2025; явка общества "Регион Уфа" в судебные заседания 28.04.2025, 07.05.2025, 04.06.2025, 06.08.2025, 08.09.2025, 15.10.2025, 05.11.2025 признана обязательной; однако определение суда не исполнено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об отложении судебного разбирательства не поступало, процессуальные действия в соответствии с судебными актами не совершены.

Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя общества "Регион Уфа" в судебные заседания, назначенные на 07.04.2025, 28.04.2025, 07.05.2025, 04.06.2025, 06.08.2025, 08.09.2025, 15.10.2025, 05.11.2025 материалы дела не содержат.

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием

любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства о том, что истец надлежащим образом был извещен о начавшемся процессе, истец несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд, учитывая что истец, являясь инициатором судебного процесса, не проявил должного внимания и интереса к своему же иску, в судебные заседания на рассмотрение дела не являлся, несмотря на указания суда о необходимости явки, определения суда от 14.10.2024, 09.12.2024, 07.04.2025, 28.04.2025, 07.05.2025, 04.06.2025, 06.08.2025, 08.09.2025, 15.10.2025 не исполнил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без рассмотрения применительно к п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд констатирует отсутствие процессуальной активности со стороны истца общества "Регион Уфа", что свидетельствует об утрате интереса к исходу настоящего спора.

При этом суд разъясняет истцу, что оставление искового заявления общества "Регион Уфа" без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Рассмотрев требования МБОУ СОШ имени Усманова Г.М. по объединенному делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 4.4.8. контрактов подрядчик обязан обеспечить:

- качественное выполнение Работ в полном соответствии с утвержденной сметной документацией, строительными нормами и правилами в сроки, установленные контрактом и сдачу объекта заказчику в соответствии с требованиями технических регламентов, СНиП;

- своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в течение гарантийного срока эксплуатации объекта.

В разделе 11 контрактов указаны следующие гарантии качества по выполненным работам.

В соответствии с п. 11.1 контрактов, гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по настоящему контракту, а также на поставленные подрядчиком оборудование и материалы.

Подрядчик гарантирует достижение объектом указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с настоящим контрактом на протяжении гарантийного срока, указанного в п.11.3. настоящего контракта (п. 11.2 контрактов).

Гарантийный срок на весь объем выполненных по контракту работ составляет пять лет (60 месяцев) с момента приемки работ (п. 11.3 контрактов).

В ходе эксплуатации объекта заказчиком в период действия гарантийного срока по контрактам 10.08.2021, 12.10.2021, 21.03.2022, 29.08.2022 выявлены ряд дефектов в выполненных подрядчиком работах, требующих устранения согласно утвержденных заказчиком дефектным ведомостям от 31.10.2023 № 140, № 141, № 142, № 143, представленных в материалы дела.

Претензии с указанными ведомостями направлены в адрес общества "Регион Уфа".

Из пункта 1 статьи 722, пунктов 3, 5 статьи 724 ГК РФ следует, что, если договором подряда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, который начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с п. 2 ст. 722 ГК РФ гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы

Согласно статье 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; - соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п. 2 ст. 755 ГК РФ).

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в п. 1 ст. 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении (п. 4 ст. 755 ГК РФ).

В подтверждение выполнения работ в материалы дела представлены счета-фактуры, акты о выполненных работах КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, платежные поручения.

Материалами дела подтвержден и обществом "Регион Уфа" не опровергнут факт выявления недостатков в выполненных последним работах в пределах течения

установленного Контрактами гарантийного срока, что свидетельствует о возникновении у подрядчика обязанности по устранению выявленных недостатков.

Действуя добросовестно, разумно и осмотрительно, подрядчик, осуществляющий профессиональную деятельность по выполнению строительных работ, имел возможность всесторонне исследовать договорные условия и оценить возможные риски. Тем не менее, подрядчик принял на себя обязательство по выполнению по поручению заказчика работ, которое в силу статьи 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом.

В материалы дела обществом "Регион Уфа" не представлено доказательств выполнения требований заказчика и исполнения им своих гарантийных обязательств. Из представленных в материалы дела документальных доказательств следует, что ответчик по объединенному делу не надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства в части качества выполненных работ, не устранил выявленные в работах недостатки.

Представленные в материалы дела дефектные ведомости от 31.10.2023 № 140, № 141, № 142, № 143 обществом "Регион Уфа" не оспорены.

Доказательства обратного в дело не предоставлены (ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Суд неоднократно в определениях указывал сторонам спора рассмотреть возможность назначения судебной экспертизы.

Между тем, общество "Регион Уфа" о назначении судебной экспертизы не заявило.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доводы истца по объединенному делу доказательств, суд руководствуется нормами действующего арбитражного процессуального законодательства, согласно которым суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ).

С учетом доказанности ненадлежащего качества работ, возникновения дефектов результата выполненных работ в пределах гарантийного срока, отсутствия доказательств возникновения данных недостатков по вине заказчика либо обстоятельств непреодолимой силы, требования истца об обязании устранить выявленные недостатки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязательство в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая отсутствие доказательств объективной невозможности устранении недостатков, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных в течение гарантийного срока недостатков выполненных по контракту работ.

В силу положений части 2 статьи 174 АПК РФ, удовлетворяя требование о понуждении к исполнению в натуре, суд устанавливает срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.

Учитывая изложенное, суд считает разумным и достаточным для устранения ответчиком в пределах гарантийных обязательств по спорным контрактам недостатков в выполненных работах предложенный истцом по объединенному делу срок в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех

доказательств в их совокупности, с учетом распределения бремени доказывания, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При оставлении искового заявления без рассмотрения госпошлина подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 АПК РФ.

Поскольку обществу "Регион Уфа" при подаче иска в суд предоставлены отсрочка по уплате государственной пошлины, соответственно вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не рассматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования МБОУ СОШ имени Усманова Г.М. удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с общества "Регион Уфа" в пользу истца МБОУ СОШ имени Усманова Г.М.

Руководствуясь ст.ст. ст. 148, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Регион Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) оставить без рассмотрения.

Исковые требования по объединенному делу удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Регион Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести во исполнение своих гарантийных обязательств по Контракту № 08013000122210002210001 от 10 августа 2021 г. в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие ремонтные работы согласно утвержденной муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан Дефектной ведомости № 140 от 31 октября 2023 г.:

№ п/п

Наименование работ

Ед. изм.

Объем работ

Формула расчета объемов работ и

расхода материала

Ссылка на

чертежи, спецификации в

проектной

документации

Дополнительная

информация

' ’

Фасад

Отбивка штукатурки с поверхностей: стен

М2

241,64

Улучшенная штукатурка фасадов цементно- известковым раствором по камню стен

М2

241,64

Отделка фасадов мелкозернистыми

декоративными покрытиями из минеральных

или полимерминеральных пастовых составов на латексной основе по подготовленной

поверхности с лесов и земли, состав с

наполнителем из микроминерала (размер зерна до 0,7 мм)

М2

241,64

Кровля

Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой до 16 м: трубчатых для прочих отделочных работ

М2

164

Устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.п.) из листовой

оцинкованной стали

М2

17,3

Установка внешнего, внутренних углов, цвет белый

Обрамление карнизов

Окна

Снятие подоконных досок: пластиковых

М2

9,6

Установка подоконных досок из ПВХ в каменных стенах толщиной до 0,51 м

Доски подоконные ПВХ, шириной 300 мм

Разборка мелких покрытий и обделок из листовой стали: окопных отливов.

120

Устройство мелких покрытий (отливы) из листовой оцинкованной стали

М2

Штукатурка поверхностей оконных откосов по бетону и камню плоских

М2

Шпаклевание поверхностей оконных откосов

М2

Окраска поверхностей оконных откосов

М2

Замена стеклопакетов в пластиковых окнах

М2

2,8

Смена оконных приборов: ручки

ШТ

Двери

Смена дверных приборов: замки врезные

ШТ

Установка блоков из ПВХ в наружных и внутренних дверных проемах в каменных степах площадью проема до 3 м2

М2

1,89

i •

В медицинском

кабинете

Демонтаж дверного блока

М2

1,89

Запасной выход

(доп)

Монтаж дверного блока ДПМ

М2

1,89

Запасной выход

(доп)

Штукатурка поверхностей дверных откосов по бетону и камню плоских

М2

6,2

Шпаклевание поверхностей дверных откосов

М2

6,2

Окраска поверхностей дверных откосов

М2

6,2

Отопление

Переустановка радиаторов

кВт

43,2

Алюминиевый

радиатор 10

секционный - 43 шт

Монтаж опорных конструкций: подвесок и хомутов для крепления трубопроводов внутри зданий и сооружений

КГ

7,5

Опоры под трубы ПП - 356 шт

Окраска металлических поверхностей трубопроводов системы отопления

М2

149

Не окрашены на

второй раз

Отделочные работы

Отбивка штукатурки с поверхностей: стен и потолков кирпичных

М2

В столовой

Штукатурка поверхностей внутри здания цементно-известковым или цементным раствором по камню и бетону: улучшенная стен

В столовой

Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по

штукатурке стен

М2

В столовой

Очистка вручную поверхности фасадов от перхлорвиниловых и масляных красок: с земли и лесов

М2

253

Очистка поверхности щетками

М2

253

Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по

штукатурке стен

М2

253

Канализация

Установка кабин душевых :с

пластиковыми полонами

шт

В спортзале

Смена: умывальников

ШТ

Треснул из-за некачественного

монтажа

Полы

Перестилка линолеума

М2

180

Устройство плинтусов

поливинилхлоридных: на винтах

562

самонарезающих

Электромонтажные работы

Демонтаж блок управления шкафного исполнения или распределительный

пункт (шкаф), устанавливаемый на стене, высота и ширина до 600x600 мм

ШТ

В спортзале

Разводка по устройствам и подключение жил кабелей или проводов сечением: до 10 мм2

жилы

Подключение к сети

Блок управления шкафного исполнения или распределительный пункт (шкаф), устанавливаемый на стене, высота и

ширина до 600x600 мм

ШТ

В спортзале

Щит

распределительный встраиваемый IP31 с

замком У2 ЩРв-72з

Водоснабжение

Установка сместителей

шт

В кабинете № 25, и т.д.

Смесители для умывальников СМ- УМ-НКСА

настольные, с нижней камерой

смешения с

аэратором компл.

Вентиляция

Прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной : 0,5 мм.

диаметром до 200 мм

М2

1,2

В кабинете химии

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Регион Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести во исполнение своих гарантийных обязательств по Контракту № 08013000122210003250001 от 12 октября 2021 г. в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие ремонтные работы согласно утвержденной муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново

муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан Дефектной ведомости № 141 от 31 октября 2023 г.

№ п/п

Наименование работ

Ед. изм.

Объем работ

Формула расчета объемов работ и расхода

Ссылка на

чертежи,

спецификации в

проектной

документаци

Дополнительная

информация

Отделочные работы

материала

Устройство: подвесных потолков типа "Армстронг" по каркасу из оцинкованного

профиля

М2

126

По коридору

Полы

Разборка покрытий полов: из керамических плиток

М2

56,2

В столовой

Разборка покрытий полов: цементных

М2

56,2

В столовой

Для организации уклона пола

Устройство стяжек: бетонных толщиной 20 мм

М2

56,2

В столовой

Для организации уклона пола

Устройство покрытий на цементном растворе

из плиток: керамических для полов

многоцветных

М2

56,2

В столовой

Установка трапов диаметром : 50 мм

ШТ

В столовой

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Регион Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести во исполнение своих гарантийных обязательств по Контракту № 08013000122220000170001 от 21 марта 2022 г. в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие ремонтные работы согласно утвержденной муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан Дефектной ведомости № 142 от 31 октября 2023 г.

№ п/п

Наименование работ

Ед. изм.

Объем работ

Формула расчета объемов работ и

расхода

Ссылка па чертежи,

спецификации в проектной документации

Дополнительная

информация

Кровля

материала

Установка и разборка наружных инвентарных лесов высотой до 16 м: трубчатых для прочих отделочных работ

М2

Устройство слуховых окон 1 слуховое окно

ШТ

Окна

Замена стеклопакетов в пластиковых окнах

М2

0,72

В кабинете № 3

Демонтаж облицовки оконных откосов декоративнымбумажно-слоистым пластиком

или листами из синтетических материалов на клее

М2

9,9

В спортзале начальной школы

Облицовка оконных и дверных откосов

декоративным бумажно-слоистым пластиком или листами из синтетических материалов на

М2

9,9

В спортзале начальной школы

Двери

Демонтаж дверного блока

М2

1,89

Запасной выход (доп)

Монтаж дверного блока ДПМ

М2

1,89

Запасной выход (доп)

Штукатурка поверхностей дверных откосов

по бетону и камню плоских

М2

6,2

Шпаклевание поверхностей дверных откосов

М2

6,2

Окраска поверхностей дверных откосов

М2

6,2

Отопление

Окраска металлических поверхностей трубопроводов системы отопления

М2

48,7

Не окрашены на второй раз

Отделочные работы

Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная: по штукатурке стен

М2

8,2

По коридору начальной

школы

Устройство: подвесных потолков типа "Армстронг" по каркасу из оцинкованного

профиля

М2

7,2

В начальной школе

Полы

Перестилка линолеума

М2

197,6

В начальной школе

Устройство плинтусов поливинилхлоридных: на винтах сам о нарезающих

113,88

Электромонтажные работы

Смена плафонов светильников

ШТ

Люминесцентные

светильники с опаловым

рассеивателем цоколь G13

ALS.OPL418HF

Демонтаж блок управления шкафного исполнения или распределительный пункт

(шкаф), устанавливаемый на стене, высота и ширина до 600x600 мм

шт

В кабинете технологии

Розетка штепсельная: утопленного типа при скрытой проводке

шт

Не работают

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Регион Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести во исполнение своих гарантийных обязательств по Контракту № 08013000122220002160002 от 29 августа 2022 г. в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие ремонтные работы согласно утвержденной муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан Дефектной ведомости № 143 от 31 октября 2023 г.

№ п/п

Наименование работ

Ед. изм.

Объем работ

Формула расчета объемов работ и

расхода материала

Ссылка на

чертежи, спецификации в

проектной

документации

Дополнительная

информация

Фасад

Отбивка штукатурки с

поверхностей: стен

М2

Улучшенная штукатурка фасадов цементно- известковым раствором

М2

по камню стен

Отделка фасадов мелкозернистыми

декоративными покрытиями из минеральных или

полимерминеральных пастовых составов на латексной основе по

подготовленной поверхности с лесов и земли, состав с

М2

наполнителем из микроминерала

Кровля

(Урсатзамнеорв зкеар ин ар адзоб 0о,р7к ма мна) ружных инвентарных лесов высотой до 16 м:

трубчатых для прочих отделочных

М2

рДаебмоотн таж дополнительных элементов металлочерепичной кровли: коньковый элемента,

М2

1,2

рДаозпжоеллноибтоеел.ь ные элементы металлочерепичной кровли: коньковый элемент, разжелобки.

М2

2,4

Установка внешнего угла, цвет белый

Отделочные работы

Очистка поверхности щетками

М2

Окраска водно-дисперсионными акриловыми составами улучшенная:

по штукатурке стен

М2

Замена элементов облицовки потолков: реечных без замены каркаса

М2

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Уфа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы имени Усманова Гайсы Муртазовича села Ахуново муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 24 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова