Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-4285/2025

04 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Рэдком-интернет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680009, <...>, литер Х, помещ. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Гудтранском» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119002, г. Москва, муниципальный округ Хамовники, б-р Смоленский, д. 24, стр.2, помещ. 8/3/1)

о взыскании 12 255 руб. 90 коп.

Акционерное общество «Рэдком-интернет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Гудтранском» о взыскании по договору от 17.03.2022 №198088 всего 12 255 руб. 90 коп., составляющих основной долг в размере 6 127 руб. 95 коп, пени в размере 6 127 руб. 95 коп. за периоды с 21.04.2024 по 31.08.2024.

Определением суда от 24.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено в срок до 14.04.2025 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 07.05.2025.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

05.05.2025 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Заявление ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.

14.05.2025 арбитражный суд принял решение об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

03.07.2025 в суд поступила апелляционная жалоба по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ при поступлении апелляционной жалобы суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

17.03.2022 между акционерным обществом «Рэдком-интернет», оператор и обществом с ограниченной ответственностью ТК «Гудтранском», абонент заключен договор на оказание услуг связи №198088, в соответствии с которым оператор обязуется оказывать абоненту при наличии технической возможности услуги, указанные в соответствующих бланк заказах и приложениях к договору, а абонент обязуется принимать и оплачивать услуги.

В соответствии с пунктом 5.1. договора стоимость услуг, оказанных абоненту, определяется прейскурантом оператора, действующим на момент оказания услуг. Тарифы устанавливаются оператором самостоятельно и могут быть изменены с оповещением абонентов через сайт оператора в сроки, установленные законодательством.

В силу пункта 5.5.2 абонент оплачивает полученные услуги по договору (в соответствии и на условиях выбранного тарифного плана) в течение 20 календарных дней с даты выставления счета, счет-фактуры и акта оказанных услуг или универсального передаточного документа оператором, путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора с обязательным указанием номера лицевого счета.

Как указано в пункте 6.1. договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует 1 календарный год. В случае если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока действия не оповестила другую сторону в письменном виде о желании расторгнуть или пересмотреть договор, действие договора продлевается на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если иное не предусмотрено соответствующими бланк заказами и приложениями к договору.

Пунктом 7.2. договора сторона согласовали, что за нарушение сроков оплаты оказанных по договору услуг оператор имеет право взыскать с абонента неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не больше суммы задолженности.

Оператором оказаны услуги на сумму 6 540 руб. 85 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 31.03.2024 №У13534-24 на сумму 3 274 руб. 19 коп., от 30.04.2024 №У18440-24 на сумму 3 266 руб. 66 коп.. актами оказанных услуг от 31.03.2024 №У13534-24, от 30.04.2024 №У18440-24, подписанными в одностороннем порядке.

Мотивированного отказа от подписания актов абонентом не представлено.

Абоненту выставлены счета от 31.03.2024 №198451-24 на сумму 2 861 руб. 29 коп. с учетом переплаты в 412 руб. 90 коп., от 30.04.2024 №294663-24 на сумму 3 266 руб. 66 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 13.05.2024 б/н о взыскании задолженности по договору.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по оказанию услуг.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд установил, что истцом оказаны услуги по договору от 17.03.2022 №198088 в размере 6 127 руб. 95 коп.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 6 127 руб. 95 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 6 127 руб. 95 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 6 127 руб. 95 коп. за периоды с 21.04.2024 по 31.08.2024.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2. договора сторона согласовали, что за нарушение сроков оплаты оказанных по договору услуг оператор имеет право взыскать с абонента неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не больше суммы задолженности.

Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 21.04.2024 по 31.08.2024), в размере 1% за каждый день просрочки от не уплаченной в срок суммы, составляет 8 150 руб. 17 коп.

Поскольку договором предусмотрено ограничение размера пени - не больше суммы задолженности, истцом предъявлены к взысканию пени в размере 6 127 руб. 95 коп.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 6 127 руб. 95 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью ТК «Гудтранском» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью ТК «Гудтранском» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119002, г. Москва, муниципальный округ Хамовники, б-р Смоленский, д. 24, стр.2, помещ. 8/3/1) в пользу акционерного общества «Рэдком-интернет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680009, <...>, литер Х, помещ. 3) по договору от 17.03.2022 № 198088 всего 12 255 руб. 90 коп., составляющих долг в размере 6 127 руб. 95 коп. за периоды февраль-апрель 2024, пени в размере 6 127 руб. 95 коп. за периоды с 21.04.2024 по 31.08.2024, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая