АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-21975/2024

28 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем Растилиной Е.Ю., при ведении аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству социальной защиты Алтайского края, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании в порядке регресса 30 861,42 руб., уплаченных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в рамках исполнения солидарной обязанности, возложенной определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 по делу № А03-6444/2022,

при участии:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 13.08.2024 г.,

от ответчика - представитель ФИО2, по доверенности от 09.01.2025 № 7С,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – истец, Фонд, ОСФР по Алтайскому краю) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству социальной защиты Алтайского края (далее - ответчик, Министерство) о взыскании в порядке регресса 30 861,42 руб., уплаченных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в рамках исполнения солидарной обязанности, возложенной определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 по делу № А03-6444/2022.

Заявление мотивировано перечислением истцом ИП ФИО3 взысканных определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 в рамках исполнения солидарной обязанности судебных расходов в общей сумме 61 722,84 руб. и необоснованным отказом ответчика оплаты истцу 30 861,42 руб. за вычетом доли, падающей на истца, в порядке регресса, что является нарушением подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В предварительном судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в соответствии с ч.2 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, представитель ответчика привела свои пояснения, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, выслушав сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Министерству социальной защиты Алтайского края и к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязании произвести выплату компенсации в размере 1 369 500 руб. за установку надгробий соответствующего образца на могилах Героев Социалистического Труда и 74 241 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 08.11.2022 по делу № А03-6444/2022 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.01.2023 решение суда по делу № А03-6444/2022 от 08.11.2022 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции решение суда по делу № А03-6444/2022 от 08.11.2022 и постановление апелляционной инстанции от 30.01.2023 оставлено без изменения.

От индивидуального предпринимателя ФИО3 поступило заявление о взыскании судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 по делу № А03-6444/2022 с Министерства социальной защиты Алтайского края, ОСФР по Алтайскому краю в пользу ИП ФИО3 в солидарном порядке взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в общем размере 61 722,84 руб.

Как предусматривает ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, задолженность Министерства социальной защиты Алтайского края, ОСФР по Алтайскому краю перед ИП ФИО3 в солидарном порядке подтверждается материалами дела.

ИП ФИО3 в Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю были предъявлены исполнительный лист ФС № 047487749 на взыскание судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 59 500 руб., исполнительный лист ФС № 047487750 на взыскание почтовых расходов в размере 2 222,84 руб., на общую сумму 61 722,84 руб.

В исполнительных листах ФС № 047487749, ФС № 047487750 Министерство социальной защиты Алтайского края и ОСФР по Алтайскому краю указаны в качестве солидарных должников, взыскание судебных расходов по оплате юридических услуг и почтовых расходов производится с них также солидарно.

04.10.2024 ОСФР по Алтайскому краю в рамках исполнения солидарной обязанности перечислило ИП ФИО3 взысканную определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 сумму судебных расходов в общем размере 61 722,84 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 750699, № 750738 от 04.10.2024.

17.10.2024 истец, как должник, исполнивший солидарную обязанность в полном объеме, направил в Министерство социальной защиты Алтайского края обращение с просьбой произвести перечисление на счет ОСФР по Алтайскому краю денежных средств в порядке исполнения Министерством социальной защиты Алтайского края солидарной обязанности, возложенной определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 по делу № А03- 6444/2022.

Согласно полученному ответу от 08.11.2024 № 27-05-1/П/16999, в связи с казначейским обслуживанием Министерства социальной защиты Алтайского края в Управлении Федерального казначейства по Алтайскому краю перечисление денежных средств в размере 30 861,42 руб. на счет ОСФР по Алтайскому краю не представляется возможным, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Понесенные истцом расходы 30 861 руб. 42 коп. находятся в прямой причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком солидарной обязанности, возложенной определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 по делу № А03- 6444/2022.

Таким образом, исковые требования о взыскании 30 861 руб. 42 коп., уплаченных в рамках исполнения солидарной обязанности, возложенной определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 по делу № А03-6444/2022, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в порядке регресса с Министерства социальной защиты Алтайского края, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 861 руб. 42 коп., уплаченных в рамках исполнения солидарной обязанности, возложенной определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.09.2023 по делу № А03-6444/2022.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Плотникова Н.И.