Решение по делу № А32-60153/2024 от 30.11.2025 | АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело №А32-60153/2024

30 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д..А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 24 сентября 2025 г. (резолютивная часть решения) дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Б/Б Медикл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) к ФТС России Южное таможенное управление Краснодарская таможня (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар), Центральному таможенному управлению (ИНН <***>),

о признании недействительными решений таможенного органа,

при участии сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Б/Б Медикл» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) с заявлением, в котором просит признать недействительными:

1. Признать недействительным в полном объеме решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/110322/3149540/02;

2. Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза № PKT-10309000-24/000027 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/110322/3149540/02;

3. Признать недействительным в полном объеме решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/170122/3020544/01;

4. Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №РКТ-10309000-24/000031 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/170122/3020544/01;

5. Признать недействительным в полном объеме решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/221021/0657906/01;

6. Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза № РКТ-10309000-24/000032 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/221021/0657906/01;

7. Признать недействительным в полном объеме решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 20.09.2024 ДТ 10013160/221021/0657959/01;

8. Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №РКТ-10309000-24/000030 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/221021/0657959/01;

9. Признать недействительным в полном объеме решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/161223/3531499/02;

10. Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №РКТ-10309000-24/000033 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/161223/3531499/02;

11. Признать недействительным в полном объеме решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/161223/5034227/02;

12. Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №РКТ-10309000-24/000037 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/161223/5034227/02;

13. Обязать Краснодарскую таможню исправить допущенные нарушения путем соответствующего внесения изменений в декларации на товары №10013160/110322/3149540, №10013160/170122/3020544, №10013160/221021/0657906, №10013160/221021/0657959, №10013160/161223/3531499, №10013160/161223/5034227;

14. Обязать Краснодарскую таможню Центральное таможенное управление исправить допущенные нарушения путём возврата излишне уплаченных ООО «Б/Б Медикл» таможенных платежей 21 019 000,00 руб.;

15. Взыскать с Краснодарской таможни судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек (уточенные требования, принятые протокольным определением от 11.09.2025).

В обоснование заявленных требований общество указало, что Задекларированный товар - «Колонка экстракорпоральная для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R» - является медицинским изделием, которое механически очищает кровь пациента, и, в свою очередь, фактически является высокотехнологичным фильтром, а именно: диализатором, которое применяется совместно со стандартными аппаратами для гемодиализа или аппаратами для непрерывной заместительной почечной терапии. В связи с этим указанное медицинское изделие отнесено декларантом к подсубпозиция ТН ВЭД 9018 90 3000 «Оборудование гемодиализное (искусственные почки, аппараты искусственной почки и диализаторы)». Отнесение спорного товара к медицинским изделиям подтверждено регистрационным удостоверением, выданным Росдравнадзором.

Таможенные органы не согласились с позицией заявителя, поддержали оспариваемые решения о классификации товара, полагают, что задекларированный товар подлежит классификации в субпозиции 3004 20 000 2 ТН ВЭД «лекарственные средства, содержащие прочие антибиотики, расфасованные в формы или упаковки для розничной продажи» (ставка ввозной пошлины – 3%, НДС – 20%).

В предварительном судебном заседании Краснодарская таможня ходатайствовала о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-24054/2024. Поскольку на момент принятия резолютивной части решения по настоящему делу судебный акт вступил в законную силу, основания для приостановления отсутствуют.

В судебном заседании 05.06.2025 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу, привлек в качестве второго заинтересованного лица по ходатайству заявителя ЦТУ, принял уточненные требования общества и отложил судебное разбирательство на 28.08.2025г.

В судебном заседании 28.08.2025г. заявитель представил в суд заключение специалиста ФИО1, представитель Краснодарской таможни ходатайствовал о предоставлении времени для урегулирования спора мирным путем; в связи с чем в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11.09.2025 до 11-00. После перерыва представитель таможенного органа представил два решения Краснодарскому таможни от 11.09.2025 о внесении изменений в КДТ (ДТС) №10013160/161223/5034227 и №10013160/161223/3531499, указал, что таможенные платежи по ним возвращены на лицевой счет общества, в подтверждение чего представил отчет о расходовании денежных средств. От общества поступило ходатайство об уточнении требований. Протокольным определением от 11.09.2025 судом ходатайство удовлетворено, приняты уточненные требований заявителя.

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" о допустимости неоднократного объявления перерыва в судебном заседании суд объявил по делу перерыв до 24.09.2025 до 09-00.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156, 158, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя и ответчика, специалиста, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса и пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таким образом, для признания недействительным (незаконным) ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие данных акта, решения, действия (бездействия) закону и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Согласно пункту 1 статьи 14 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Положениями статьи 19 ТК ЕАЭС предусмотрено, что ТН ВЭД утверждается Евразийской экономической комиссией и основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств.

В соответствии со статьей 42 Договора Договор о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014, на таможенной территории Евразийского экономического союза применяются единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, заключенной в г. Брюсселе 14.06.1983 (далее - Конвенция о ГС), участницей которой в том числе является Российская Федерация. Решением Комиссии Таможенного Союза от 28 января 2011 г. № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза при классификации товаров (далее - Положение № 522), разделом III которого определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС.

Пунктом 1 статьи 106 ТК ЕАЭС установлено, что к сведениям о товарах, подлежащим указанию в ДТ, в том числе относится классификационный код товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД. Таможенные органы осуществляют проверку правильности классификации товаров и в случае выявления неверной классификации товаров принимают решение о классификации товаров в соответствии с законодательством государств-членов Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) о таможенном регулировании.

Из пункта 1 статьи 19 ТК ЕАЭС следует, что ТН ВЭД является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

ТН ВЭД и ставки Единого таможенного тарифа ЕАЭС, действующие на момент декларирования указанных товаров, утверждены решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80.

Классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации (далее – ОПИ), применяемыми последовательно, исходя из наименования товаров, способа изготовления, материалов, из которых они изготовлены, конструкции, выполняемой функции, принципа действия, области применения, упаковки, расфасовки.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. № 522 определено, что ОПИ «предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне, применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь, ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2 (и так далее)».

В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2-5.

Исходя из ОПИ 6, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis (с заменой того, что подлежит замене), положениями ОПИ 1-5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. При этом ОПИ 6 применяется для определения субпозиции независимо от того, какое правило было применимо для определения товарной позиции.

При классификации товара по ТН ВЭД применяются Пояснения, которые базируются на международной основе – Пояснениях к Гармонизированной системе (одобрены Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза», (далее – Пояснения).

Пояснения к ТН ВЭД содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

Как следует из Рекомендаций Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17 августа 2021 г. № 17 «О Пояснениях к ТН ВЭД», с 1 января 2022 г. Пояснения к ТН ВЭД применяются в части, не противоречащей новой редакции ТН ВЭД.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения.

Данные Пояснения одобрены рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 ноября 2017 г. № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения). Пояснения содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД.

Как следует из материалов дела, при таможенном декларировании товаров по ДТ №№ 10005030/151121/0595831, 10005030/130521/0221832, 10005030/100321/0098334, 10005030/070721/0329700, 10005030/250923/3255191, 10005030/130623/5003835, 10005030/060221/0041745, 10005030/240921/0486354 был ввезен товар – КОЛОНКА ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНАЯ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ЭНДОТОКСИНА TORAYMYXIN. КОД ОКП 94 4400. КОД ОКПД2 - 32.50.21.130. УПАК. В КАРТОННЫЕ КОРОБКИ. КОЛОНКА ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНАЯ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ЭНДОТОКСИНА Производитель TORAY INDUSTRIES. INC Тов. знак TORAY Торг. знак, марка TORAY Модель TORAYMYXIN PMX-20R Кол-во 30.00 ШТ (796) Колонка РМХ содержит волокна, изготовленные из производных полистирола (альфахлороацето-амидометиловый полистирол). Полимиксин-В иммобилизирован на поверхности этих волокон. Фиксированный таким образом Полимиксин-В абсорбирует эндотоксин и удаляет его из циркулирующей крови больного. РМХ предназначен для использования в лечении сепсиса или септического шока, вызванного грамотрицательными бактериями, у больных. TORAYMYXIN PMX-20R должно применяться только квалифицированными медицинскими работниками, и должно применяться в условиях специализированных помещений с соблюдением надлежащих правил асептики. Колонка РМХ применяется для одноразового использования при остром или хроническом гемодиализе, подходит ко всем типам машин обеспеченных специальными держателями для картриджей, что обеспечивает их совместимость со всеми распространенными кровопроводящими системами и позволяет использовать их в широком спектре аппаратов для гемодиализа. Схема прямой гемоперфузии с применением колонки экстракорпоральной для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R выглядит следующим образом: пациент подключен к аппарату, все аппараты предназначены для проведения всех типов процедур (гемодиализ, гемосорбция, гемодиафильтрация), все аппараты обеспечивают следующие функции: подача физиологического раствора, подача антикоагулянта, перфузия крови (насос для крови), кровь пациента прокачивается через Toraymyxin и эндотоксин из крови адсорбируется на картридже, затем кровь возвращается в организм пациента, картридж встраивается в систему магистралей аппарата через специальные разъемы. Примеры аппаратов для экстракорпоральных процедур совместимые с картриджами для экстракорпоральной гемоперфузии и гемодиализа (удаления токсинов из крови): аппарат для проведения экстракорпоральной детоксикации MultiFiltratePRO с принадлежностями, аппарат для экстракорпоральной гемокоррекции гомеостаза PRISMAFLEX, аппарат гемодиализный «Surdial X».

Декларант определил товар как медицинское изделие и осуществил таможенное декларирование товара в товарной подсубпозиции ТН ВЭД 9018 90 3000 «Оборудование гемодиализное (искусственные почки, аппараты искусственной почки и диализаторы)».

Краснодарская таможня не согласилась с избранным обществом кодом ТН ВЭД, в связи с чем приняла оспариваемые заявителем решения о классификации товара в подсубпозицию 3004 90 00 2 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку таможенный орган полагает, что вещество картриджа для гемоперфузии содержит волокна, изготовленные из производных полистерола полистирола (альфахлороацето-амидометиловый полистирол). Полимиксин-В иммобилизирован на поверхности этих волокон. Фиксированный таким образом Полимиксин-В абсорбирует эндотоксин и удаляет его из циркулирующей крови больного.

Поскольку Полимиксин-В является лекарственным веществом, фармакологическая группа: антибиотик полициклической структуры, постольку товар, по мнению таможенного органа, представляет собой химическое вещество, которое не может быть классифицировано в товарной субпозиции 90 18 ТН ВЭД в качестве прибора или устройства, применяемого в медицине. При этом товар нельзя считать частью или принадлежностью диализного аппарата, поскольку он специально упакован в определенной дозировке предназначен для непосредственного использования при процедуре гемодиализа, и, следовательно, отвечает определённым медицинским стандартам, что отличает его от ионообменных смол. Продукт упакован для розничной продажи и обозначен как средство для терапевтического использования, а также поставляется в разных дозах.

Таким образом, разногласия между таможенным органом и обществом возникли на уровне следующих товарных позиций ТН ВЭД:

- 3004 «Лекарственные средства (кроме товаров товарной позиции 3002, 3005 или 3006 ТН ВЭД), состоящие из смешанных или несмешанных продуктов, для использования в терапевтических или профилактических целях, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм (включая лекарственные средства в форме трансдермальных систем) или в формы или упаковки для розничной продажи»;

- 9018 «Приборы и устройства, применяемые в медицине, хирургии, стоматологии или ветеринарии, включая сцинтиграфическую аппаратуру, аппаратура электромедицинская прочая и приборы для исследования зрения».

Как следует из Пояснений к товарной позиции 3004 ТН ВЭД, в нее включаются лекарственные средства, состоящие из смешанных или несмешанных продуктов, при условии, что они:

(а) расфасованы в виде дозированных лекарственных форм или в формах, таких как таблетки, ампулы (например, дистиллированная вода в ампулах емкостью 1,25 - 10 см3 , находящая применение или для непосредственного лечения некоторых заболеваний, например, алкоголизма, диабетической комы, или в качестве растворителя для приготовления лекарственных растворов для инъекций), капсулы, крахмальные капсулы, капли или пастилки, лекарственные средства в форме трансдермальных систем, или небольшие количества порошка, приготовленные в качестве одноразовой дозы для использования в терапевтических или профилактических целях. Данная товарная позиция распространяется на одноразовые дозы как в крупной упаковке, так и в упаковках для розничной продажи и т.д.; или

(б) в упаковках для розничной продажи для использования в терапевтических или профилактических целях. Это относится к продуктам (например, бикарбонат натрия и порошок тамаринда), которые благодаря своей упаковке и особенно приложенным к ним указаниям к применению (описание заболевания или состояния, при котором их следует использовать, способа применения или использования, описание доз и т.д.) явно предназначены для продажи непосредственно потребителям (частным лицам, больницам и т.д.) для применения в вышеуказанных целях без переупаковки.

В соответствии с Примечанием 2 к разделу VI ТН ВЭД при условии соблюдения положений Примечания 1 выше товары, относящиеся к товарной позиции 3004, 3005, 3006, 3212, 3303, 3304, 3305, 3306, 3307, 3506, 3707 или 3808 ТН ВЭД, поставляемые в отмеренных дозах или для розничной продажи, должны включаться в эти товарные позиции и ни в какие другие товарные позиции ТН ВЭД.

Согласно Примечанию 2 Общих положений к Разделу VI Пояснений к ТН ВЭД товары (кроме товаров, описанных в товарных позициях 2843 - 2846 или 2852 ТН ВЭД), включаемые в товарную позицию 3004, 3005, 3006, 3212, 3303, 3304, 3305, 3306, 3307, 3506, 3707 или 3808 ТН ВЭД, которые расфасованы в виде дозированных форм или для розничной продажи, должны включаться в эти товарные позиции несмотря на то, что они также могли бы быть включены и в другие товарные позиции ТН ВЭД.

Таким образом, для отнесения товара к товарной позиции 3004 ТН ВЭД он должен быть предназначен для лечения каких-либо заболеваний, или использования в терапевтических/профилактических целях и расфасован в виде дозированных форм либо в упаковки для розничной продажи.

Согласно Пояснениям к группе 90 ТН ВЭД, в нее входит широкий диапазон инструментов и аппаратов, которые характеризуются, как правило, самой высокой чистотой обработки и высокой точностью. Большая часть их используется главным образом для научных целей (лабораторные и исследовательские работы, анализ, астрономия и т.д.), для специализированных технических или промышленных целей (измерение или контроль, наблюдение и т.д.) или для медицинских целей.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 9018 ТН ВЭД в нее включается очень широкий диапазон приборов и устройств, которые в большинстве случаев используются только в профессиональной практике (например, врачами, хирургами, стоматологами, ветеринарными хирургами, акушерками) либо для постановки диагноза, профилактики или лечения болезни, либо для оперирования и т.д. Приборы данной товарной позиции могут быть сделаны из любого материала (включая драгоценные металлы).

При этом многие из приборов, используемых в медицине или хирургии (человека или ветеринарной), являются, по существу, обычными ручными инструментами (например, молотки, зуботехнические молотки, пилы, долота, полукруглые долота, щипцы, клещи, шпатели и т.д.) или ножевыми изделиями (ножницы, ножи и т.д.). Такие изделия включаются в данную товарную позицию только в том случае, если они явно идентифицируются как предназначенные для медицинского или хирургического применения по причине их особой формы, легкости, с которой они разбираются для стерилизации, лучшего качества изготовления, природе составляющих их металлов или по их комплектованию (часто упаковываются в ящики или боксы, содержащие набор инструментов для конкретной работы: акушерства, вскрытия трупов, гинекологии, глазной или ушной хирургии, ветеринарные наборы для родов и т.д.).

Исходя из пункта (И) раздела (I) «Инструменты и устройства для медицины или хирургии» Пояснений, к товарной позиции 9018 ТН ВЭД относятся аппараты искусственной почки (диализа) (далее – АИП).

Согласно подпункту «к» пункта 33 раздела 11 «Медицинские изделия, содержащие в себе лекарственные средства» Приложения к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2018 г. № 25 «О Критериях отнесения продукции к медицинским изделиям в рамках Евразийского экономического союза» в случае если продукция содержит в себе лекарственные средства и ее основное действие не осуществляется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия, а осуществляется путем физического или механического воздействия, то такая продукция может относиться к медицинским изделиям.

В соответствии с описанием товаров, приведенным в графах 31 указанных ДТ, а также документами, представленными заявителем, рассматриваемые товары являются колонками экстракорпоральными для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R и представляют собой картридж для экстракорпоральной гемоперфузии. Колонка содержит волокна, изготовленные из производных полистирола (альфахлороацето-амидометиловый полистирол), при этом «Полимиксин-В» иммобилизирован на поверхности этих волокон. Фиксированный «Полимиксин-В» абсорбирует эндотоксин и удаляет его из циркулирующей крови больного.

Гемоперфузия представляет собой способ фильтрации крови, который включает прямой поток человеческой крови над адсорбирующим биоматериалом для экстракорпорального удаления токсина. Кровь поступает в аппарат, в котором происходит процесс фильтрации крови от токсинов, затем очищенная кровь поступает обратно в организм человека. В процессе гемоперфузии с помощью колонки Toraymyxin PMX-20R происходит взаимодействие молекулы «Полимиксина-В», связанного с волокнами, с циркулирующей кровью. «Полимиксин-В» является антибиотиком и выступает сорбирующим элементом, который действует как поверхностно-активное вещество и нейтрализует активность эндотоксина.

В соответствии с инструкцией по применению, рассматриваемые товары предназначены для одноразового использования в лечении сепсиса или септического шока, вызванного грамотрицательными бактериями.

Таможенному органу в ходе проведения камеральной проверки обществом было представлены письма производителя товаров «Toray Industries, Inc» от 07.08.2024 и от 19.08.2024 (т.д. 2 л.д. 31-36), в соответствии с которыми медицинское изделие Toraymyxin PMX-20R физически воздействует на кровь пациента для удаления эндотоксина путем экстракорпоральной циркуляции крови (т.е. внес тела пациента). Оно не оказывает прямого фармакологического воздействия на весь организм пациента. Колонка промывается достаточным объемом (4л) физиологического раствора перед клиническим использованием, что гарантирует отсутствие возможности попадания в организм пациента Полимиксина-В, который используется в качестве аффинного лиганда для адсорбции эндотоксина. При этом Полимиксин-В ковалентно связан с полипропилен-полистирольными волокнами, упакованными внутри колонки, что обеспечивает отсутствие его вымывания во время клинического использования. Изделие Toraymyxin PMX-20R зарегистрировано российскими властями как медицинское устройство, а не как лекарственное средство.

Из представленных в суд обществом заключений эксперта-химика ФИО2 (т.д.3), специалиста химика ФИО1 следует, что принципом действия колонки является то, что кровь пациента прокачивается через Toraymyxin PMX-20R, эндотоксин в крови адсорбируется в колонке, затем кровь возвращается в организм пациента. Toraymyxin PMX-20R запатентован, многокомпонентен (состоит из нескольких компонентов) и предназначен для использования у пациентов с заболеваниями и состояниями, указанными в инструкции по применению. Товар содержит полипептид «Полимиксин-В», который ковалентно связан с волокнами, изготовленными из производных полистирола (альфа-хлор-ацетоамидо-метилированный полистирол) и не присутствует в свободной форме. Эта ковалентная связь гарантирует, что «Полимиксин-В» химически прикреплен к поверхности волокон и не высвобождается в организм пациента при нормальных условиях использования. В этом иммобилизованном состоянии «Полимиксин-В» не предназначен для оказания системного фармакологического воздействия на организм, поскольку он разработан так, чтобы не попадать в кровоток пациента.

Согласно Инструкции, существует малая вероятность того, что следовое количество «Полимиксина-В» (менее 1 ppb) может остаться в колонке даже после промывки физиологическим раствором и потенциально может быть введено пациенту. Это следовое количество на несколько порядков ниже, чем типичная терапевтическая доза внутривенного «Полимиксина-В», используемая для лечения инфекций.

Связанный «Полимиксин-В» усиливает физический процесс адсорбции эндотоксинов на поверхности волокон, эффективность которого обусловлена уникальными свойствами молекулы «Полимиксина-В», обладающего высоким сродством к эндотоксинам.

Как отмечает производитель, «Полимиксин-В» в данном медицинском изделии выступает в качестве компонента, который усиливает физическую адсорбцию эндотоксинов, являющуюся основным механизмом действия, и не оказывает никакого фармакологического воздействия на организм пациента. В составе продукта нет других лекарственных препаратов или лекарственных средств.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорный задекларированный обществом товар является колонкой экстракорпоральной для удаления эндотоксина Toraymyxin PMX-20R, и представляет собой картридж для экстракорпоральной гемоперфузии, содержит в своем составе волокна с иммобилизованным «Полимиксином-В», не предназначенным для оказания системного фармакологического воздействия на организм человека.

Позиция таможенного органа, распространившего в отношении спорного товара принцип действия бикарбонатных картриджей, используемых при гемодиализе и являющихся лекарственным средством, основана на неправильном понимании принципа действия спорного товара и цели применения медицинского изделия «Картридж для гемоперфузии одноразовый стерильный серии НА». В соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 1 сентября 2015 года № 102 «О классификации отдельных водных растворов для гемодиализа по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее – Решение № 102) картриджи с водным раствором бикарбоната натрия имеют другое вещество в составе, которое является лекарственным средством, применяемым для гемодиализа и расфасованного в виде дозированных лекарственных форм.

Картриджи бикарбонатные и полиэтиленовые мешки с бикарбонатом натрия для одного сеанса диализа в соответствии с пунктом 244 приказа ФТС России от 17 ноября 2021 г. № 995 «Об утверждении Разъяснений о классификации в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза отдельных видов товаров» (далее – Приказ № 995) классифицируются в субпозиции 3004 90 000 ТН ВЭД. При этом данные изделия используются только для разведения с кислотным концентратом для бикарбонатного диализа.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.12.2017 по делу № 305-КГ17-13486 №А40-163774/2016 отмечено, что наименование ввозимых товаров не может служить основанием для переклассификации товаров, поскольку должны приниматься во внимание их объективные свойства и характеристики.

Согласно Пояснениям к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) (Том I. Разделы I - VI. Группы 01 - 28) («Пояснения к группе 28») бикарбонат натрия относится к товарной позиции группы 28 (Продукты неорганической химии; соединения неорганические или органические драгоценных металлов, редкоземельных металлов, радиоактивных элементов или изотопов (2836 30 - водородкарбонат натрия (бикарбонат натрия).

Как следует из п. (Г) Пояснений к группе 28, касающиеся некоторых отдельных химических элементов и некоторых отдельных неорганических соединений определенного химического состава (примечания 3 и 8), некоторые отдельные химические элементы и некоторые отдельные неорганические соединения определенного химического состава не включаются в группу 28, даже если они чистые. Некоторые другие отдельные элементы или отдельные соединения определенного химического состава, которые могли бы быть отнесены к группе 28, могут не включаться в нее, когда поставляются в некоторых формах или если они были подвергнуты некоторым видам обработки, в результате чего, однако, их химический состав остался неизменным (п. 5 Пояснений к группе 28). Продукты, пригодные для использования в терапевтических или профилактических целях, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм или в упаковки для розничной продажи (товарная позиция 3004) (пп. а, п. 5 Пояснений к группе 28).

Кроме того, в Пояснениях к товарной позиции 3004 относятся несмешанные продукты, относимые к товарам группы 28 и 29 (п. 2) (Том II. Разделы VI - VIII. Группы 29 - 43) (Пояснения к группам 29-43).

Соответственно, в отношении вещества бикарбоната натрия предусмотрено, что в определенных случаях, оно учитывается в товарной позиции 3004 ТНВЭД ЕАЭС.

Таким образом, спорный задекларированный заявителем товар не является аналогичным товару, поименованному в Решении № 102 и Приказе № 995.

Кроме того, спорный товар зарегистрирован в РФ в качестве медицинского изделия, в подтверждение чего заявителем представлено регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 21.03.2017 № РЗН 2017/5534.

Определение медицинского изделия дано в Соглашении о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий (изделий медицинского назначения и медицинской техники) в рамках Евразийского экономического союза (Заключено в г. Москве 23.12.2014) (ред. от 13.02.2023).

Так, «медицинское изделие» - означает любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, которые применяются в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также с принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению (включая специальное программное обеспечение), предназначены производителем для профилактики, диагностики, лечения заболеваний, медицинской реабилитации и мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности и функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека, однако может поддерживаться лекарственными средствами.

Из указанного определения следует, что принцип влияния медицинского изделия на организм человека не основывается на фармакологическом, иммунологическом, генетическом или метаболическом воздействии.

Согласно заключению специалиста-химика ФИО1 2025г. КОЛОНКА ЭКСТРАКОРПОРАЛЬНАЯ ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ЭНДОТОКСИНА TORAYMYXIN PMX-20R не соответствует определению лекарственного средства, поскольку не имеет признаков присущих лекарственным средствам и обладает совершенно другой химической и физической структурой, способ применения и свойствами. Товар, инструкция по применению которого предписывает в качестве обязательного этапа его предварительную промывку, не может быть классифицирован как лекарственное средство. Процедура промывки, особенно с учетом отсутствия в инструкции верхнего предела её объема (4 литра и более), фундаментально несовместима с главным и непреложным требованием, предъявляемым к любому лекарственному средству – обеспечением точной, контролируемой и неизменной дозы действующего вещества. Наличие в инструкции требования о промывке является неопровержимым техническим доказательством того, что данный товар по своей сути и предназначению не является лекарственным средством.

Аналогичные выводы содержатся и в заключении специалиста-химика ФИО2 (т.д. 3).

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возложено на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных обществом доказательств суд пришел к выводу о том, что доводы заявителя о необходимости применения классификации спорного товара в подсубпозиции 9018 90 300 0 ТН ВЭД ЕАЭС нашли свое подтверждение. Таможенный орган согласно ст.ст. 9, 64-70 АПК РФ не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение доводов о наличии оснований для принятия оспариваемых обществом решений.

В соответствии со статьей 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

Принятие оспариваемых Краснодарской таможней оспариваемых решений привело к доначислению обществу таможенных платежей и НДС путем их увеличения. Поскольку судом установлено, что основания для изменения кода ТН ВЭД ЕАЭС у Краснодарской таможни отсутствовали, заявленные требования являются обоснованными.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие), в том числе государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Судом учитывается, что в период рассмотрения спора Краснодарской таможней были отменены принятые в отношении КДТ №№ №10013160/161223/5034227 и №10013160/161223/3531499, таможенные платежи по ним возвращены на лицевой счет общества, что подтверждается отчетом о расходовании денежных средств. Следовательно, в указанной части в удовлетворении требований общества следует отказать. Вместе с тем, поскольку решения отменены в период рассмотрения дела в суде, понесенные обществом судебные расходы в части данных решений относятся на таможенный орган, поскольку требования общества считаются удовлетворенными заинтересованным лицом в добровольном порядке после обращения в суд с заявлением.

Обществом заявлены требования к двум таможенным органам – Краснодарской таможне в части оспаривания решений о классификации товара, и к ЦТУ – в связи с направлением на основании указанных решений уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Требования к ЦТУ заявлены обществом в качестве восстановительной меры об обязании Центрального таможенного управления исправить допущенные нарушения путём возврата излишне уплаченных ООО «Б/Б Медикл» таможенных платежей 21 019 000,00 руб.

Рассмотрев требования заявителя в указанной части, суд не нашел оснований для удовлетворения в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 67 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется таможенным органом при условии внесения в установленном порядке изменений (дополнений) в сведения об исчисленных таможенных пошлинах, налогах, заявленные в декларации на товары, и при соблюдении иных условий для возврата (зачета) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, устанавливаемых законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) обнаружение факта излишней уплаты или излишнего взыскания сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, устанавливается по результатам таможенного контроля после выпуска товаров и фиксируется, в том числе, корректировкой декларации на товары (далее - КДТ), оформленной в соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10 декабря 2013 г. № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии». Днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, является день регистрации таможенным органом КДТ.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона № 289-ФЗ возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, осуществляется таможенными органами, определенными федеральным органом исполнительной власти, путем оформления КДТ, подтверждающей факт излишней уплаты (взыскания) таких платежей, в форме зачета сумм излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей в счет авансовых платежей на лицевой счет плательщика.

Таким образом, возврат (зачет) сумм излишне уплаченных и (или) излишне взысканных таможенных пошлин, налогов осуществляется только при наличии КДТ, подтверждающей факт излишней уплаты таможенных платежей.

Ведение лицевого счета Общества осуществляется Управлением в соответствии с приказом ФТС России от 29 апреля 2019 г. № 727 «Об утверждении Порядка ведения лицевых счетов плательщиков таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, таможенных представителей, а также иных лиц, осуществивших уплату денежных средств на счет Федерального казначейства, и об определении таможенных органов, уполномоченных на принятие и рассмотрение заявления о представлении отчета о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, а также об определении таможенных органов, уполномоченных на осуществление возврата авансовых платежей и возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы» (далее - приказа ФТС России № 727).

Пунктом 4 приказа ФТС России № 727 определено, что таможенные органы, в которых совершаются таможенные операции в отношении товаров, перемещаемых через государственную границу Российской Федерации, уполномочены на осуществление возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы.

Согласно пункту 2 приказа ФТС России № 727 Управление уполномочено на осуществление возврата авансовых платежей, находящихся на лицевых счетах российских юридических лиц, ведение которых осуществляет Управление.

При этом общество, требуя обязать Управление исправить допущенные правонарушения путем возврата излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов, не учло, что указанный возврат осуществляется путем оформления КДТ таможенными органами, при наступлении обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежит исполнению, а именно: признание судом незаконными решений таможенного органа и внесение изменений (дополнений) в сведения, содержащиеся в ДТ.

В соответствии с пунктом 15 Алгоритма взаимодействия должностных лиц структурных подразделений таможенных органов при обнаружении фактов неуплаты (неполной уплаты) таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней и их взыскании, утвержденного приказом ФТС России от 30 декабря 2021 г. № 1173 «Об утверждении алгоритма взаимодействия должностных лиц структурных подразделений таможенных органов при обнаружении фактов неуплаты (неполной уплаты) таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней и их взыскании», в случае выявления обстоятельств, влекущих прекращение обязанности по уплате таможенных платежей, должностное лицо таможенного органа, проводившее таможенный контроль, по результатам которого выявлено неисполнение указанной обязанности, осуществляет внесение изменений в соответствующий документ, фиксирующий факт неуплаты.

Согласно пункту 10 Положения, утвержденного приказом ФТС России от 4 июля 2013 г. № 1238 «Об организации в таможенных органах работы по исполнению судебных актов, судебных постановлений, исполнительных документов», организация исполнения судебных актов, постановлений, исполнительных документов возлагается на таможенный орган, чье решение, действие (бездействие) было предметом судебного разбирательства или к чьей компетенции относится исполнение возложенных судом обязанностей.

Исходя из положений Кодекса Союза, Федерального закона № 289-ФЗ и вышеуказанных нормативных правовых актов в совокупности, компетенцией по возврату излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов обладают либо таможенные органы, в которых происходило декларирование товаров, сведения о которых указаны в ДТ, либо таможенные органы, проводившие таможенный контроль после выпуска товаров.

При таких обстоятельствах, ЦТУ в рассматриваемом случае не является таможенным органом, уполномоченным на осуществление возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, по решениям иных таможенных органов.

Как следует из заявления, по результатам камеральной проверки, проведенной Краснодарской таможней в отношении Общества, установлен факт недостоверной классификации товара, составлен акт от 31 июля 2024 г. № 10309000/210/310724/A000072 (далее - Акт). На основании Акта Краснодарской таможней приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее – ДТ), поименованные в заявлении.

В соответствии со статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ ЦТУ были направлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановления Пленума Верховного Суда РФ) обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей, в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, возлагается на таможенный орган, принявший такое решение (в рассматриваемом случае Краснодарская таможня).

Таким образом, поскольку по результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о незаконности оспариваемых решений Краснодарской таможни, последняя как таможенный орган контроля является таможенным органом, ответственным за исполнение решения суда в части возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов по ДТ, которые были изменены Краснодарской таможней в части примененного обществом кода ТН ВЭД.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные заявителем при рассмотрении дела, подлежат отнесению на таможенный орган в полном объеме.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным в полном объеме решение таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/110322/3149540/02.

Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза № PKT-10309000-24/000027 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/110322/3149540/02.

Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №РКТ-10309000-24/000031 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/170122/3020544/01.

Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза № РКТ-10309000-24/000032 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/221021/0657906/01.

Признать недействительным в полном объеме решение Краснодарской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза №РКТ-10309000-24/000030 от 20.09.2024 в отношении ДТ 10013160/221021/0657959/01.

Обязать Краснодарскую таможню исправить допущенные нарушения путем внесения изменений в декларации на товары №10013160/110322/3149540, №10013160/170122/3020544, №10013160/221021/0657906, №10013160/221021/0657959 и возвратить излишне уплаченные ООО «Б/Б Медикл» таможенные платежи по указанным декларациям на товары.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Краснодарской таможни судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия в полном объеме, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Мигулина Д.А.