АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-26884/2023
11 декабря 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ФИО1, г. Архангельск
о взыскании 156 435 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании 156 435 рублей задолженности по единовременному членскому взносу при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не оспорил, контррасчет не направил.
Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.
Из материалов дела следует, что в период с 22.06.2006 ФИО1 является членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и осуществляет деятельность арбитражного управляющего в процедурах банкротства юридических и физических лиц.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Также 18.07.2003 Ассоциация была включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за № 0010, ей был присвоен статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Согласно п. 4.4 Устава Ассоциации (в ред. от 30.06.2017), условия членства, порядок приема в члены Ассоциации, права и обязанности членов Ассоциации, порядок прекращения членства в Ассоциации устанавливаются Положением «О членстве в ААУ «СЦЭАУ», утверждаемым Общим собранием членов Ассоциации.
В силу п. 4.3.4, 4.3.5, Положения «О членстве в ААУ «СЦЭАУ» (в ред. 03.06.2016) члены Ассоциации обязаны выполнять решения, принятые органами управления и специализированными органами Ассоциации в пределах их компетенции; своевременно вносить (оплачивать) вступительные, членские, целевые и иные обязательные взносы в размере, порядке и в сроки, предусмотренные Уставом Ассоциации и Положением «О членских взносах в ААУ «СЦЭАУ». Размер взносов также может определяться соглашением между арбитражным управляющим и Ассоциацией.
Как установлено судом, задолженность ФИО1 по единовременному членскому взносу при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией, составляет 156 435 рублей из которых:
- за ООО «Очаг» - 75 000 рублей;
- за ООО «МК-Сервис» - 81 435 рублей.
Пунктом 6.1 Положения «О членских взносах в ААУ «СЦЭАУ» (в ред. 30.09.2016) установлено, что размер единовременного членского взноса при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией, устанавливается в процентах и составляет 10 % от всех сумм, фактически полученных членом Ассоциации, за ведение процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства.
Единовременный членский взнос в процентах оплачивается членом Ассоциации в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения причитающихся ему сумм.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2019 (резолютивная часть от 24.10.2019) по делу А05-519/2019 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Должник является рекомендованным от СРО.
Согласно финальному отчету №127499 от 25.10.2019, размещенному на ЕФРСБ, размер вознаграждения временного управляющего составил 159 000 рублей.
Согласно финальному отчету №346572 от 29.12.2021, размещенному на ЕФРСБ, размер вознаграждения конкурсного управляющего составил 750 000 рублей.
Итого общая сумма полученного вознаграждения 909 000 рублей.
Размер единовременного членского взноса – 90 900 рублей.
Взнос оплачен частично – за процедуру наблюдения – в размере 15 900 рублей.
Задолженность по взносу за ООО «Очаг» составляет 75 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.11.2019 (резолютивная часть от 25.11.2019) по делу А05-3426/2019 должник ООО «МК-Сервис» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МК-Сервис» возложено на временного управляющего ФИО2.
Определением от 30.12.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МК-Сервис»; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
Определением суда первой инстанции от 06.10.2022 (резолютивная часть объявлена 03.10.2022) процедура конкурсного производства в отношении Общества завершена.
Согласно финальному отчету № 501475 от 11.10.2022, размещенному на ЕФРСБ, размер полученного вознаграждения конкурсного управляющего ФИО1 составил 609 165 рублей 74 копейки.
В суд первой инстанции поступило заявление ФИО1 о взыскании с Управления в его пользу 376 570 рублей 34 копейки, из которых 318 866 рублей 46 копеек – вознаграждение конкурсного управляющего, 57 703 рубля 88 копеек – возмещение понесенных расходов.
Определением суда первой инстанции от 12.01.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023, с Управления в пользу ФИО1 взыскано 215 732 рубля 14 копеек, в том числе 205 189 рублей 09 копеек вознаграждения конкурсного управляющего, 10 543 рубля 05 копеек возмещения понесенных расходов, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2023 решение и постановление оставлены в силе.
Согласно информации о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов Денежные средства перечислены на банковский счет взыскателя 05.07.2023.
Таким образом, всего получено вознаграждения 609 165 рублей 74 копейки + 205 189 рублей 09 копеек =814 354 рубля 83 копейки.
Размер взноса составляет 81 435 рублей.
02.08.2023 (исх. № 6027 от 02.08.2023) истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность перед Ассоциацией, однако ответчик на претензию не ответил, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Ассоциации, внутренние документы Ассоциации, уплачивать все установленные взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 156 435 рублей задолженности по единовременному членскому взносу при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией, 5 693 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья М.И. Мартынова