Арбитражный суд Республики Адыгея
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп
Дело № А01-2944/2023
21 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.М. Урусмамбетовой, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-2944/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>, этаж 19, оф. 21) в лице Адыгейского филиала к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, улица Чибийская, д.9, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2022г. по 31.05.2023г. в размере 11 423 рублей 36 копеек, неустойку за период с 11.08.2022г. по 22.06.2023г. в размере 1048 рублей 20 копеек,
при участии: от ответчика – ФИО2 представитель (доверенность в деле),
в отсутствие представителя истца, уведомленного надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (далее общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2022г. по 31.05.2023г. в размере 11 423 рублей 36 копеек, неустойку за период с 11.08.2022г. по 22.06.2023г. в размере 1048 рублей 20 копеек.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление в котором заявленные требования на признает, просит отказать в удовлетворении.
Определением суда судебное заседание арбитражного суда назначено на 14.12.2023г.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.12.2023г.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно заявке ответчика 01.07.2022г. между ООО «ЭкоЦентр» (Региональный оператор) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор №0128/00972 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), в соответствии с условиями которого Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.
В соответствии с п. 2 договора объем ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определены сторонами в приложении к договору. Согласно приложения наименование объекта: Республика Адыгея, Тахтамукайский район пгт.ФИО3, ул. Космическая, д.88, корп. 6; место сбора и накопления ТКО : Республика Адыгея, Тахтамукайский район пгт.ФИО3, ул. Космическая, д.88, корп.2.
В силу п. 5 Договора датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является 01.07.2022.
Оплата оказанных услуг, согласно п.п. 7. 8 договора осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Потребитель оплачивает услуги до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.
Единый тариф на услугу регионального оператора утвержден Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея № 248-п и составляет с 01.01.2022-30.06.2022- 527,33 руб. с 01.07.2022-31.12.2022-546,99 руб. за 1 куб. м.; от 25.11.2022 №215-0 с 01.12.2022-31.12.2023 - 596,58 руб. за 1 куб.м.
Согласно материалам дела истцом за период с 01.07.2022 по 31.05.2023 исполнены обязательства по договору на сумму 11 423 рубля 36 копеек.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем размер неисполненных обязательств составил 11 423 рубля 36 копеек.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 000007327 от 25.05.2023г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Неоплата задолженности послужила основанием к обращению в суд с исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исследовав представленный в материалы договор, заключенный между сторонами, исходя из его смысла и содержания, суд считает, что он по своей природе является договором возмездного оказания услуг и к нему применимы положения предусмотренные 39 ГК РФ.
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из смысла и содержания главы 39 и в частности статьи 783 ГК РФ правовое регулирование договора возмездного оказания услуг осуществляется общими положениями о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
В силу части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
По результатам конкурсного отбора, согласно требованиям действующего законодательства Российской Федерации, между Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Республики Адыгея и ООО «ЭкоЦентр» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Таким образом, часть 4 статьи 24.7 указанного Федерального закона обязывает собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Единственным региональным оператором, имеющим право с 01.01.2019 заключать договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Адыгея, является ООО «ЭкоЦентр».
В подтверждение оказанных услуг истцом представлены универсальные передаточные документы за спорный период.
В соответствии с п. 8(4) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 8(18) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований истцом представлены универсальные передаточные документы и акт сверки взаимных расчётов.
Между тем, ответчиком за период рассмотрения данного дела не были представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору, либо иные, имеющие существенное значение для разрешения спора, факты.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против иска и доказательств, их подтверждающих.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ссылка ответчика на то, что у него заключен договор на оказание спорных услуг с иной организацией, признается несостоятельной судом.
Из материалов дела следует, что между ответчиком и ООО «Мегаполис» заключен договор №81/2023 от 15.05.2023 на оказание услуг по приему и уничтожению биологических (пищевых) и прочих отходов, который по своему содержанию не является договором оказания услуг по обращению ТКО.
Доказательства оказания ООО «Мегаполис» за май 2023 года услуг по вывозу твердых коммунальных отходов и оплаты ответчиком оказанных услуг, в материалы дела не представлены.
В материалах дела также отсутствуют доказательства заключения ответчиком договора на оказание услуг по обращению с ТКО с иной специализированной организацией.
Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств по оплате услуг на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу о том, что уточнённые исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.07.2022г. по 31.05.2023г. в размере 11 423 рублей 36 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 11.08.2022г. по 22.06.2023г. в размере 1048 рублей 20 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Начисленная неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от оплаты денежных средств.
Согласно пункту 25 договора за неисполнение обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать платы неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Суд полагает, что указанная сумма неустойки соответствует балансу интересов сторон, компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки за период с 11.08.2022г. по 22.06.2023г. в размере 1048 рублей 20 копеек.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению в размере 2 000 рублей.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, подлежат возложению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Тахтамукай, улица Чибийская, д.9, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЦентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>, этаж 19, офис 21) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.07.2022г. по 31.05.2023г. в размере 11 423 рублей 36 копеек, неустойку за период с 11.08.2022г. по 22.06.2023г. в размере 1048 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и двух месяцев после вступления его в законную силу в кассационную инстанцию Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока установленного для подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через суд, вынесший решение.
Судья В.Н. Нефедов