077/2023-175869(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-9312/2023 20 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Минсафиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Надеждинскому муниципальному району в лице администрации Надеждинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.12.2002, 692481, <...>)

о взыскании 44 211 рублей 40 копеек

при участии в судебном заседании: от истца: (онлайн): ФИО1, доверенность № ДЭК-71-15/859Д от 01.06.2023

от ответчика не явился, извещен

установил:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 44 211 рублей 40 копеек, составляющих 42 044 рублей 32 копеек задолженность по муниципальному контракту № А3413 от 25.01.2023, 2 167 рублей 08 копеек пени за период с 21.02.2023 по 31.05.2023, а также пени, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга,

Ответчик в заседание не явился, в соответствии со статьей 136 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, принимая во внимание, что стороны не заявили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, рассмотрение дела осуществляется в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся материалам.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-9312/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Как установлено судом из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и администрацией Надеждинского муниципального района (Потребитель) заключен муниципальный контракт № А3413 от 25.01.2023 (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 4.1 Контракта определение объема потребленной электроэнергии осуществляется по приборам учета, указанным в Приложении № 3 к Контракту, или путем применения расчетных способов в порядке и в случаях, предусмотренных Контрактом и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Расчетным периодом по Контракту является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число каждого месяца) - пункт 6.1 Контракта).

Пунктом 6.2 Контракта установлено, что Потребитель оплачивает потребленную электроэнергию в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из пункта 6.4 Контракта следует, что по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик предъявляет потребителю для подписания Акт приема-передачи электрической энергии (мощности); на основании Акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В соответствии с условиями Контракта истцом был определен объем потребленной электрической энергии, подлежащий оплате ответчиком январь - февраль 2023, который составил 5 321 Квт*ч на общую сумму 42 044,32 руб.: за январь 20233 301 Квт*ч на сумму 26 038,67 руб.; за февраль 2023 - 2 020 Квт*ч на сумму 16 005,65 руб.

В установленный Контрактом срок ответчик стоимость поставленной электроэнергии в полном объеме не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 44 211 рублей 40 копеек.

В связи с отсутствием оплаты по Контракту за спорный период истец направил в адрес ответчика претензию № 118-11-60 от 27.03.2023, которая была оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что, в нарушение вышеприведенных норм права и условий Контракта, ответчик оплату не произвел в полном объеме.

Размер задолженности ответчиком не оспорен. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт поставки электроэнергии в согласованном сторонами количестве в указанном периоде подтвержден документально, доказательств погашения задолженности не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Кроме основного долга, ввиду нарушения сроков оплаты, истец предъявил ко взысканию с ответчика 2 167 рублей 08 копеек – пени, начисленной на сумму долга за период с 21.02.2023 по 31.05.2023, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 42 044 рублей 32 копеек, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений

Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком электроэнергия своевременно не оплачена, исковые требования о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Надеждинского муниципального района в лице администрации Надеждинского муниципального района в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 44 211 рублей 40 копеек, составляющих 42 044 рублей 32 копеек – сумма долга по муниципальному контракту № А3413 от 25.01.2023, 2 167 рублей 08 копеек – сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 21.02.2023 по 31.05.2023, а также пени, начисленные на сумму долга 42 044 рублей 32 копеек, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:15:00

Кому выдана Скрягин Руслан Сергеевич