АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
29 мая 2025 года Дело № А83-29683/2023
г.Калуга
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2025 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 мая 2025 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Леоновой Л.В.,
судей Лукашенковой Т.В., Масенковой О.А.,
при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Кузиной И.А.,
при участии представителей:
от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" - ФИО1, доверенность от 20.12.2024, диплом,
от акционерного общества "НПП ХимПластРазработка" - генеральный директор ФИО2, решение от 27.05.2022, выписка из ЕГРЮЛ,
от акционерного общества КБ "МОДУЛЬБАНК" - не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 по делу № А83-29683/2023,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее - ГУП РК"Черноморнефтегаз", предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "НПП ХимПластРазработка" (далее - АО "НПП ХимПластРазработка", общество), в котором просит признать недействительным решение акционерного общества "НПП ХимПластРазработка" об одностороннем расторжении договора поставки от 03.06.2022 № 318/2022; обязать акционерное общество "НПП ХимПластРазработка" исполнить обязательства по договору от 03.06.2022 № 318/2022 по поставке 12,32 тонн одоранта природного ООО "Оренбурггазпром" ТУ 51-31323949-94-2022 Марка СПМ-1 по месту нахождения Базы ПТОиК государственному унитарному предприятию "Черноморнефтегаз" (по адресу, указанному заявке № 4 от 13.06.2023) по цене, установленной в пункте 1 спецификации (приложение № 1 к договору поставки от 03.06.2022 № 318/2022), а именно: 245 640 руб. за 1 (одну) тонну с НДС; взыскать пеню в размере 196 103 руб. 16 коп., за просрочку поставки товара по договору от 03.06.2022 № 318/2022, с продолжением начисления пени за каждый день просрочки, начиная с 14.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, взыскать штраф в размере 269 100 руб.
Акционерное общество "НПП ХимПластРазработка" обратилось со встречным заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Черноморнефтегаз" о признании договора поставки № 318/2022 от 03.06.2022, заключенного между акционерным обществом "НПП ХимПластРазработка" и государственным унитарным предприятием Республики Крым "Черноморнефтегаз" расторгнутым с даты получения ответчиком уведомления о расторжении от 19.09.2023; взыскании с государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" в пользу акционерного общества "НПП ХимПластРазработка" сумму неосновательного обогащения в размере 345 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 26.10.2023 по 19.01.2024 в размере 12 270 руб. 78 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического возврата денежных средств.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.06.2024 исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" удовлетворены частично. Признано недействительным решение акционерного общества "НПП ХимПластРазработка" об одностороннем расторжении договора поставки от 03.06.2022 № 318/2022. Суд обязал акционерное общество "НПП ХимПластРазработка" исполнить обязательства по договору от 03.06.2022 № 318/2022 по поставке 12,32 тонн одоранта природного ООО "Оренбурггазпром" ТУ 51-31323949-94-2022 Марка СПМ-1 по месту нахождения Базы ПТОиК государственному унитарному предприятию Республики Крым "Черноморнефтегаз", указанному в заявке № 4 от 13.06.2023, по цене, установленной в пункте 1 спецификации (приложение № 1 к договору поставки от 03.06.2022 № 318/2022), а именно 245 640 рублей за 1 (одну) тонну с НДС. Взыскана с акционерного общества "НПП ХимПластРазработка" в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" пеня за период с 29.07.2023 по 13.11.2023 в размере 153 731 руб. 64 коп., пеня за период с 14.11.2023 по 19.06.2024 в размере 397 653 руб. 82 коп., продолжив начисление пени в размере 0,06% за каждый день просрочки на сумму задолженности 3 026 284 руб. 80 коп., начиная с 20.06.2024 по день фактической поставки товара. В удовлетворении остальной части первоначального искового заявления отказано.
В удовлетворении встречного искового заявления акционерного общества "НПП ХимПластРазработка" отказано в полном объеме.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.06.2024 по настоящему делу отменено. В удовлетворении первоначального иска государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" к акционерному обществу "НПП ХимПластРазработка" отказано в полном объеме.
Встречный иск акционерного общества "НПП ХимПластРазработка" к государственному унитарному предприятию Республики Крым "Черноморнефтегаз" удовлетворен частично. Признан договор поставки № 318/2022 от 03.06.2022, заключенный между акционерным обществом "НПП ХимПластРазработка" и государственным унитарным предприятием Республики Крым "Черноморнефтегаз" расторгнутым с 30.09.2023. Взыскана с государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" в пользу акционерного общества "НПП ХимПластРазработка" сумма неосновательного обогащения в размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.10.2023 по 18.01.2024 в размере 12 147 руб. 90 коп., за период с 19.01.2024 по 30.01.2025 коп. в размере 63 615 руб. 03 коп. Продолжено начисление процентов на сумму задолженности в размере 345 000 руб. с 31.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств. В удовлетворении оставшейся части встречного иска отказано.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, предприятие обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование кассационной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение фактических обстоятельств по делу.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, содержащиеся в жалобе и отзыве на жалобу, заслушав представителей явившихся в судебное заседание, проверив законность судебных актов по правилам статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, 03.06.2022 между обществом (поставщиком) и предприятием (заказчиком) на основании протокола № 81-эа проведения электронного аукциона и подведения итогов № 32211348852 от 20.05.2022 заключен договор поставки, в редакции дополнительных соглашений № 1 от 02.12.2022, № 2 от 15.06.2023 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить в определенный срок одорант природный ООО "Оренбупггазпром" ТУ 51-31323949-94-2002 марка СПМ-1 (далее - товар) в номенклатуре, ассортименте и количестве, определенных в спецификации, а заказчик обязуется принят товар и оплатить его на условиях, определенных договором.
Согласно спецификации поставщик обязуется поставить одорант природный ООО "Оренбупггазпром" ТУ 51-31323949-94-2002 марка СПМ-1 в количестве 25 тонн по цене за единицу (с учетом НДС) 245 640 руб., а всего стоимость товара (с учетом НДС) составляет 6 141 000 руб.
Поставка товара осуществляется в соответствии с письменно оформленными заявками заказчика (пункт 3 спецификации).
Адресом поставки товара является: База производственно-технического обслуживания и комплектации государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз". Адрес Базы: 296528, Республика Крым, <...> (пункт 4.2 спецификации).
Поставка товара согласно пункту 5 спецификации осуществляется в течение 45 календарных дней с момента получения поставщиком письменно оформленной заявки на поставку товара от заказчика.
Пунктом 6 спецификации определены условия оплаты, согласно которого расчет за поставленный поставщиком товар, осуществляется заказчиков в течение 7 рабочих дней с момента приемки товара, указанного в заявке заказчика.
Согласно пункту 8.2 договора, в случае нарушения сроков поставки товара заказчик вправе взыскать с поставщика неустойку в виде пени в размере 0,06% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с пунктом 10.1 договора стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение своих обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, а именно: пожара, наводнения, землетрясения, военных действий, принятия законодательных актов, запрещающих поставку такого товара и т.п., и, если: эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение договора, возникли после его заключения, и если ни одна из сторон не могла предвидеть или предотвратить их наступление. При этом срок исполнения обязательств по договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства.
Из пункта 10.2 договора следует, что сторона, для которой создалась невозможность исполнения своих обязательств по договору, обязана в срок не позднее 15 календарных дней с момента наступления вышеуказанных (пункт 10.1 настоящего договора) обстоятельств, в письменной форме известить другую сторону об их наступлении. Надлежащим доказательством наступления обстоятельств непреодолимой силы являются справки (иные документы), выданные Торгово-Промышленными палатами или иными компетентными органами, на территории которых возникли обстоятельства непреодолимой силы. Не извещение или несвоевременное извещение о наступлении обстоятельств непреодолимой силы лишает сторону права ссылаться на них в будущем.
Согласно пункту 10.3 договора, если наступившие обстоятельства и (или) их последствия, перечисленные в пункте 10.1 настоящего договора, продолжают свое действие более двух месяцев, любая из сторон вправе отказаться от договора в одностороннем порядке.
В соответствии с пунктом 11.3 договора настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда либо в случае одностороннего отказа стороны настоящего договора от исполнения настоящего договора в соответствии с гражданским законодательством и условиями договора.
Пунктом 13.1 договора (в редакции дополнительных соглашений) установлено, что настоящий договор вступает в силу с даты, указанной в преамбуле договора и действует по 31 июля 2023 включительно, но в любом случае до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
В соответствии с пунктом 14.1. договора размер обеспечения исполнения договора составляет 5% от начальной (максимальной) цены договора, а именно 345 000 руб.
Поставщик самостоятельно определяет один из способов обеспечения договора (безотзывная банковская гарантия или внесение денежных средств на указанный заказчиком счет, в размере обеспечения исполнения договора) (пункт 14.2 договора).
Согласно банковской гарантии № 691365 от 27.05.2022, в редакции дополнений № 691395 от 22.11.2022, № 691395 от 09.06.2023, акционерное общество Коммерческий Банк "Модульбанк" (гарант) гарантирует надлежащее исполнении акционерному обществу "НПП ХимПластРазработка" (принципал) обязательств по договору поставки одоранта природного, который будет заключен по итогам закупки, реестровый номер 32211348852 (договор) перед государственным унитарным предприятием Республики Крым "Черноморнефтегаз" (бенефициар).
Как следует из материалов дела, поставка 25 тонн одоранта природного (товара) разделена на 4 партии - на самостоятельные заявки, направленные заказчиком поставщику.
Заявка № 4 на поставку товара в количестве 12,32 тонны, изначально имела исходящую дату 12.05.2023, а после - дату 13.06.2023, получена поставщиком 13.06.2023, не исполнена поставщиком.
Согласно заключению Союза "Торгово-промышленная палата Республики Крым" № 22/2023 от 18.07.2023 торгово-промышленная палата Республики Крым свидетельствует о наличии обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора), которые препятствуют обществу выполнить перед предприятием в период с 18.07.2023 в полном объеме обязательств, предусмотренных договором в части поставки одоранта природного.
Настоящее заключение направлено поставщиком в адрес предприятия с сопроводительным письмом от 24.07.2023 № 137.
В отсутствие достижения сторонами согласия о расторжении договора по соглашению сторон, ГУП РК"Черноморнефтегаз" и АО "НПП ХимПластРазработка" обратились в арбитражный суд с настоящими заявлениями.
Рассматривая спор по существу и частично удовлетворяя заявленные требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу, что обстоятельства непреодолимой силы должны полностью нивелировать возможность исполнения обязательства должника, вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства, позволяющие суду прийти к выводу, что поставка товара была невозможна посредством автомобильного транспорта по сухопутной территории Российской Федерации или с применением иного вида транспорта. В связи с отсутствием объективной невозможности поставки спорного товара поставщиком в адрес заказчика, суд первой инстанции согласился с требованиями предприятия. При этом отказал в удовлетворении встречного требования ответчика в полном объеме.
Отменяя решение суда первой инстанции в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из статьи 506 ГК РФ следует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу положений статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).
Согласно положениям статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 11.3 договора настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда либо в случае одностороннего отказа стороны настоящего договора от исполнения настоящего договора в соответствии с гражданским законодательством и условиями договора.
Пунктом 10 договора стороны предусмотрели право любой стороны договора отказаться от договора в одностороннем порядке при наступлении обстоятельств непреодолимой силы, если такие обстоятельства и или их последствия продолжают свое действие более двух месяцев. При этом наступившие обстоятельства непреодолимой силы должны быть подтверждены документально.
Судом апелляционной инстанции установлено, что после совершенного на Крымском мосту террористического акта 08.10.2022 и чрезвычайного происшествия 17.07.2023, перевозка товара (опасного груза) по Крымскому мосту и по Керченской паромной переправе стала невозможной.
Доказательства возникновения обстоятельств непреодолимой силы подтверждены Торгово-промышленной палатой Республики Крым.
Так, согласно заключению Союза "Торгово-промышленная палата Республики Крым" № 22/2023 от 18.07.2023 торгово-промышленная палата Республики Крым свидетельствует о наличии обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора), которые препятствуют обществу выполнить перед предприятием в период с 18.07.2023 в полном объеме обязательств, предусмотренных договором в части поставки одоранта природного.
В настоящем заключении указано, что 08.10.2022 на Крымском мосту произошел террористический акт. Взрывом было обрушено около 250 м шоссейного полотна. Движение по мосту было полностью остановлено, после чего движение легкового транспорта запущено, однако до настоящего момента приостановлено движение грузового транспорта.
17 июля 2023 года чрезвычайное происшествие произошло на Крымском мосту возле 145-й опоры со стороны Краснодарского края. Информация об ограничении движения по Крымскому мосту размещена на официальном сайте Министерства транспорта Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации заключаются государственные контракты на выполнение работ по восстановлению разрушенных элементов транспортной и инженерной инфраструктуры Крымского моста в акватории Керченского пролива.
При исполнении обязательства по договору заявитель не мог предвидеть наступление обстоятельств, свидетельствующих об ограничениях движения негабаритных грузовых автотранспортных средств по территории Краснодарского края и Республики Крым.
В связи с обстоятельствами, произошедшими 08.10.2022 на территории Крымского моста, согласно сообщению Министерства транспорта Российской Федерации, с 00:00 11 декабря 2022 года (в ночь с субботы на воскресенье) водителям грузовых машин грузоподъемностью более 1,5 тонн (в том числе автомобилям типа "Газель", движущимся как с грузом, так и порожними) при пересечении Керченского пролива следует выбирать для проезда альтернативный наземный автодорожный маршрут или пользоваться паромной переправой.
В соответствии с Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25.10.2022 № 755 "О временном ограничении движения отдельных грузовых автотранспортных средств по территории Краснодарского края", введены ограничения на въезд на территорию Краснодарского края, а также движение по Краснодарскому краю следующих в направлении Крымского полуострова через Керченскую паромную переправу грузовых автотранспортных средств, перевозящих грузы.
На основании вышеизложенного, перевозка через Крымский мост невозможна, также невозможна перевозка через Керченскую паромную переправу.
Кроме того, судом апелляционной инстанции учтено, что альтернативный сухопутный маршрут с территории материковой России на полуостров Крым проходит по территории Запорожской и Херсонской областей, в которых введено и действовало военное положение. С начала лета (04-05 июня) и до ноябре 2023 года вооруженные силы Украины (ВСУ) предпринимали активные наступательные действия на территории Запорожской и Херсонской областей, с целью создания угрозы и последующей ликвидации сухопутного маршрута между материковой частью России и Крымским полуостровом.
Таким образом, исполнение заявки № 4 (срок исполнения 28.07.2023, в период активных боевых действий) не представлялось возможным со стороны поставщика, линия боевого соприкосновения находилась достаточно близко к автодороге.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.
Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.
Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
Проверяя действие общества по одностороннему отказу от договора (от исполнения договора) суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что общество действовало добросовестно и разумно, не допустило злоупотребление правом со своей стороны.
Сложившиеся обстоятельства свидетельствуют о наличии обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора), которые препятствовали обществу исполнить свои обязательства по ранее заключенному договору поставки одоранта природного.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что односторонний отказ общества (поставщика) от дальнейшего исполнения спорного договора поставки соответствует условиям договора, положениям гражданского закона. В связи с чем в удовлетворении иска предприятия о признании недействительным одностороннего отказа общества от исполнения договора поставки и других требований отказал.
При этом, встречный иск общества удовлетворил в полном объеме.
Доводы кассационной жалобы свидетельствуют о несогласии подателя жалобы с той оценкой, которую суд апелляционной инстанции дал фактическим обстоятельствам, в связи с чем подлежат отклонению.
Поскольку все фактические обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения спора, установлены и им дана правильная оценка, а оснований для переоценки выводов суда апелляционной инстанции у суда кассационной инстанции не имеется в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены суда апелляционной инстанции, судом округа не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 по делу № А83-29683/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Л.В. Леонова
Судьи Т.В. Лукашенкова
О.А. Масенкова