АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ г. Новосибирск Дело № А45-16187/2025 02 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 02 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГранитСтрой», г. Волгоград (ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Сильные Дороги», г. Новосибирск (ИНН <***>)
о взыскании 1 830 000 рублей, при участии представителей:
истца: (онлайн) ФИО1, доверенность от 27.01.2025, удостоверение адвоката;
ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ГранитСтрой» (далее – истец, ООО «ГранитСтрой») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сильные Дороги» (далее – ответчик, ООО «Сильные Дороги») о взыскании 1830000 рублей задолженности.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и доказательства, опровергающие заявленные требования в материалы дела не представил.
В силу пункта части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, «01» сентября 2023г. между ООО «СИЛЬНЫЕ ДОРОГИ» (заказчик, ответчик) и ООО «ГРАНИТСТРОЙ» (исполнитель, истец) был заключен договор оказания услуг № 42, в соответствии с условиями которого, Истец принял на себя обязательства по заданию Ответчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Ответчик обязался принять и оплатить эти услуги.
Истец выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными обеими сторонами без возражений и замечаний УПД № 190 от 15.09.2023г. на сумму 297 000 руб., УПД № 206 от 30.09.2023г. на сумму 495 000 руб., УПД № 227 от 15.10.2023г. на сумму 360 000 руб., УПД № 244 от 28.10.2023г. на сумму 312 000 руб., УПД № 271 от 15.11.2023г. на сумму 318 000 руб., УПД № 281 от 21.11.2023г. на сумму 48 000 руб. т.е. на общую сумму 1 830 000 руб.
В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1830000 рублей, что подтверждается гарантийным письмом от 25.06.2024 ООО «Сильные дороги» в лице генерального директора
ФИО2, согласно которому ответчик гарантировал оплату задолженности по договору оказании услуг № 42 от 01.09.2023г. в размере 1 830 000 рублей в срок не позднее 30 сентября 2024 г. равными долями.
03.10.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить оказанные услуги, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Неисполнение ответчиком претензионных требований, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ, в соответствии с которым сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами
предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными истцом и ответчиком, без возражений и замечаний и гарантийным письмом ответчика.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Каких – либо доказательств, опровергающих доводы истца и оспаривающих факт оказания услуг полностью или в части, контррасчета заявленных требований, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что услуги были оказаны истцом надлежащим образом, и были приняты ответчиком.
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования о взыскания задолженности в сумме 1830000 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Расходы по оплате госпошлины, по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сильные Дороги», г. Новосибирск (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГранитСтрой», г. Волгоград (ИНН
<***>) 1830000 рублей задолженности, а также 79900 рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.Н.Голубева
3