АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-20555/2025

06 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06.11.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАФТ ЛИЗИНГ»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУРТУЙ»,

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЯК»

о взыскании 2 826 316 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАФТ ЛИЗИНГ» о принятии обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУРТУЙ», ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЯК» о взыскании солидарно основного долга в размере 2 680 368 руб. 76 коп., неустойки в размере 145 947 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзывы не представил.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «БУРТУЙ» и ООО «РАФТ ЛИЗИНГ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №02/894-И от 04.10.2023г.

Договор заключен на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления движимого имущества в лизинг», утвержденными Приказом №835 от 10.04.2020 года размещенными на сайте: https://raftleasing.ru/ (Правила).

На основании п. 6.3.13 Правил лизингополучатель обязуется уплачивать платежи по договору лизинга в соответствии с графиком платежей и начислений.

В соответствии с графиком платежей и начислений по договору лизинга № 02/894-И от 04.10.2023г. оплата лизинговых платежей лизингополучателем должна производиться 20 числа каждого месяца, указанного в графике платежей и начислений в качестве расчетного.

Пунктом 2.2. Правил установлено, что лизингодатель на условиях согласованного с лизингополучателем договора поставки и по его указанию обязуется приобрести в собственность у выбранного лизингополучателем поставщика предмет лизинга в соответствии со спецификацией, и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с правом последующего приобретения права собственности.

На основании пункта 1 договора лизингодатель принял на себя обязательство по приобретению следующего имущества: КАРЬЕРНЫЙ САМОСВАЛ, TONLY, TL875B, Идентификационный номер TL870430TN8755026, новый, 2023 г.в., в количестве 1 (Одной) единицы (предмет лизинга).

В соответствии с п. 9 договора лизинга, дополнительным соглашением №03 от 21.03.2025г., а также графиком платежей и начислений (Приложение № 3 к договору лизинга) общая сумма платежей составляет 54 023 006 (Пятьдесят четыре миллиона двадцать три тысячи шесть) рублей 19 копеек, в том числе НДС 20%, из них:

- Аванс 3 000 000 (Три миллиона) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%,

- Лизинговые платежи 50 822 963 (Пятьдесят миллионов восемьсот двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 64 копейки, в том числе НДС 20%,

- Выкупная стоимость предмета лизинга 200 042 (Двести тысяч сорок два) рубля 55 копеек, в том числе НДС 20%.

Исполнение обязательств ООО «БУРТУЙ» по договору лизинга обеспечено поручительством ООО «МАЯК» на основании договора поручительства № 02/894-И-П1 от 04.10.2023 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором лизингополучателя за исполнение лизингополучателем обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №02/894-И от "04" октября 2023 г. (далее – договор лизинга). В соответствии с Договором лизинга на момент его заключения: ? общая сумма платежей составляет 51 277 096 (Пятьдесят один миллион двести семьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 10 копеек, в т.ч. НДС 20%; ? срок финансовой аренды (лизинга) составляет 57 (Пятьдесят семь) полных календарных месяцев.

Как следует из искового заявления, по состоянию на 01.10.2025 года за ООО «БУРТУЙ» числится задолженность за внесение лизинговых платежей за период июль-сентябрь 2025 года в размере 2 680 368 руб. 76 коп.

Кроме того, истцом ответчикам начислена неустойка за просрочку внесения платежей за период с 22.04.2025г. по 05.10.2025г. в размере 145 947 руб. 68 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "РАФТ ЛИЗИНГ" с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив по представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

На основании пункта 1 статьи 10 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Правила регулирования отношений по договору финансовой аренды предусмотрены в параграфе 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизинг - вид договора, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Содержание договора лизинга и обязанности сторон названного договора изложены в статье 15 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», в пунктах 4 и 5 которой указаны обязанности лизингодателя и лизингополучателя, а именно лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга; а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Под лизинговыми платежами согласно пункту 1 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» размер способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Как следует из материалов дела и не опровергается ответчиками, лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, пункт 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Исполнение обязательств ООО «БУРТУЙ» по договору лизинга обеспечено поручительством ООО «МАЯК» на основании договора поручительства № 02/894-И-П1 от 04.10.2023 года, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором лизингополучателя за исполнение лизингополучателем обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №02/894-И от "04" октября 2023 г. (далее – договор лизинга). В соответствии с договором лизинга на момент его заключения: ? общая сумма платежей составляет 51 277 096 (Пятьдесят один миллион двести семьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 10 копеек, в т.ч. НДС 20%; ? срок финансовой аренды (лизинга) составляет 57 (Пятьдесят семь) полных календарных месяцев.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, лизингополучатель и поручитель задолженность по оплате лизинговых платежей за период июль-сентябрь 2025 года не исполнили, задолженность составила 2 680 368 руб. 76 коп.

Расчет основного долга ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств, а также совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требование истца о взыскании основного долга в размере 2 680 368 руб. 76 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере солидарно с ООО ««БУРТУЙ», ООО «МАЯК».

Кроме того, истцом начислена неустойка за просрочку внесения платежей за период с 22.04.2025г. по 05.10.2025г. в размере 145 947 руб. 68 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 13.1 Правил лизингодатель имеет право начислять в свою пользу неустойку если просрочка оплаты очередного платежа по графику платежей и начислений превысит 1 (один) календарный день в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Расчет неустойки ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет неустойки не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании неустойки в размере 145 947 руб. 68 коп. также является обоснованным и подлежащим удовлетворению солидарно с ООО ««БУРТУЙ», ООО «МАЯК».

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 81 672 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца; при этом государственная пошлина с увеличенной части исковых требований подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ООО ««БУРТУЙ» в размере 14 058 руб. 50 коп. и с ООО «МАЯК» в размере 14 058 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУРТУЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673225, Забайкальский край, Хилокский район, п/ст Жипхеген, ул. Гаражная, д. 2), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЯК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672039, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАФТ ЛИЗИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, <...> стр. 105/А, помещение 2) 2 680 368 руб. 76 коп. – основной долг, 145 947 руб. 68 коп. – неустойка, 81 672 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 2 907 988 руб. 44 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БУРТУЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673225, Забайкальский край, Хилокский район, п/ст Жипхеген, ул. Гаражная, д. 2) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14 058 руб. 50 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЯК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672039, <...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14 058 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Щуко