АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

28 декабря 2023 года

Дело №А57-25447/2023

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гоголевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, город Москва (далее – ФНС России), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТРОЙ» Саратовская область, город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «АВТОСТРОЙ»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России, согласно которому уполномоченный орган просит признать ООО «АВТОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, признать требования уполномоченного органа в размере 1668615, 62 руб., в том числе налог - 1 530 980, 46 руб., пени – 113724, 28 руб., штрафы - 23 910, 88 руб. обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения: во вторую очередь - 327540.66 руб. (основной долг); в третью очередь -1328791,87 руб.: основной долг-1203439,8 руб. пени- 113724.28 руб. штрафы-23 910.88 руб., запросить кандидатуру арбитражного управляющего в Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия". Адрес: 123308, Москва, проспект Маршала Жукова, 6с1.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании присутствует представитель уполномоченного органа

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 20.12.2023 до 21.12.2023 до 10 часов 25 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

ФНС России мотивирует свое заявление тем, что должник в нарушение ст.ст. 24, 45 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил обязанности по своевременной и полной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различного уровня и во внебюджетные фонды и имеет задолженность по обязательным платежам перед бюджетом Российской Федерации, в связи с чем, по состоянию на 20.09.2023у должника имеется задолженность в сумме - 1668615.62 руб., в том числе недоимка по налогам - 1 530 980,46 руб., пени - 113724,28 руб., штрафы – 23 910,88 руб. Полагая, что у должника имеются признаки отсутствующего должника, заявитель на основании статьи 33, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с настоящим заявлением в арбитражный суд.

От уполномоченного органа в материалы дела поступили письменные пояснения, согласно которым уполномоченный орган указывает, что ООО «АВТОСТРОЙ» произведена частичная оплата задолженности, в связи с чем, по состоянию на 20.12.2023 задолженность организации составляет 195 775,93 руб. из них основной долг – 194 893,00 руб., пени – 82,93 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

По общему правилу в силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, следует, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

При этом по смыслу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, Закон о банкротстве содержит специальные нормы о банкротстве отсутствующего должника.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Анализ указанных норм Закона о банкротстве, свидетельствует, при проверке наличия у должника признаков отсутствующего проверке подлежат признаки, регламентированные, как положениями статьи 227 Закона о банкротстве, так и статьи 230 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

-отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

-отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

-наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2021 по делу №А04-8832/2019).

В подтверждение существования права на обращения в суд с указанным заявлением, ФНС России указывает, что налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию задолженности в заявленном размере, а именно: требование об уплате задолженности №391 от 23.05.2023 со сроком исполнения 27.06.2023, решение о взыскании задолженности в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации №31 от 07.08.2023.

Как следует из заявления ФНС России, задолженность ООО «АВТОСТРОЙ» на дату обращения уполномоченного органа в суд, составила 1 668 615,62 руб., в том числе недоимка по налогу – 1 530 980,46 руб., пени – 113 724,28 руб., штрафы – 23 910,88 руб.

По состоянию на 20.12.2023, как указывает уполномоченный орган, задолженность организации составляет 195 775,93 руб. из них основной долг – 194 893,00 руб., пени – 82,93 руб.

Заявитель, со ссылкой на положения статьи 230 Закона о банкротстве, просит признать должника банкротом, как отсутствующего, по упрощенной процедуре банкротства.

Рассмотрев доводы заявителя в указанной части, суд учитывает следующее.

Согласно заявлению самого уполномоченного органа, последняя налоговая декларация в налоговый орган представлена должником 20.07.2023 (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций); последняя бухгалтерская отчетность в налоговый орган представлена 31.03.2023 за 2022 год, согласно которой активы должника составляли – 87 155 тыс. руб., из них: запасы - 27172 тыс. руб., дебиторская задолженность - 20340 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 123 тыс. руб., основные средства - 32546 тыс. руб.

Последняя операция по счетам должника отражена 30.06.2023 (с учетом даты обращения ФНС России в суд заявлением о банкротстве).

Доказательств обратного не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, ООО «АВТОСТРОЙ» произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем, размер последней составил 194 893,00 руб. (основной долг).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доказательств наличия признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, ФНС России не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления ФНС России о признании должника – ООО «АВТОСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «АВТОСТРОЙ» (Саратовская область, город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Лиско Е.Б.