АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

«03» июля 2025 года Дело № А10-2497/2025

Резолютивная часть решения вынесена «26» июня 2025 года.

Мотивированное решение составлено по заявлению истца «03» июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для нужд отопления за период октябрь-ноябрь 2024 года в размере 11 236,15 руб., суммы пени за период с 12.11.2024 по 25.04.2025 в размере 770,73 руб., с последующим начислением,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском в суд к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для нужд отопления за период октябрь-ноябрь 2024 года в размере 11 236,15 руб., суммы пени за период с 12.11.2024 по 25.04.2025 в размере 770,73 руб., с последующим начислением.

Определением от 30.04.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению в упрощенном порядке.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела в суде надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 67000807938099, № 67000807938082.

В обоснование исковых требований истец указал на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг со стороны ответчика за период октябрь-ноябрь 2024 года в размере 11 236,15 руб. В связи с просрочкой по оплате истец также предъявил требование об уплате неустойки.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Поступившие документы размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Кодекса) в установленный срок.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.06.2025 судом вынесена резолютивная часть решения, которая опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 27.06.2025.

27.06.2025 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу № А10-2497/2025.

В связи с тем, что указанное ходатайство поступило в установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, арбитражный суд полагает возможным его удовлетворить и составить мотивированное решение по делу № А10-2497/2025.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

На основании Приказа Министра обороны РФ от 02.03.2017 №155 истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является единственным исполнителем по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. С целью исполнения данного Приказа, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, были переданы объекты инженерно-технического хозяйства, принадлежащие Минобороны России, в том числе в Республике Бурятия.

Согласно уставу федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») основной целью деятельности является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, лиц гражданского персонала Вооруженных сил, иных граждан, членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующей характеру военной службы и ее роли в обществе.

Материально-правовым требованием является требование о взыскании задолженности и пени за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 24.01.2024 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (сторона 1) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (сторона 2) заключен Договор о возмещении затрат по оплате тепловой энергии и теплоносителя № 04-06-03-03-1356, предметом которого является возмещение Стороной 2 затрат Стороны 1 по обеспечению тепловой энергией функциональных помещений Стороны 2, расположенных в эксплуатируемых Стороной 1 объектах недвижимого "имущества:

Сторона 2 занимает помещение в здании штаба инв.№228, 3-й этаж помещения №№13-15, №№18-23, расположенного по адресу: <...>, военный городок №2, на праве безвозмездного пользования объекта недвижимого имущества, на основании дополнительного соглашения от 01.0Г.2021г. №1 к Договору от 04.09.2018г. №10-186, заключенного с ФГКУ «СибТУИО» МО РФ, Сторона 2 получает тепловую энергию, предоставляемую Стороне 1 теплоснабжающей организацией: ПАО «ТГК14».

Согласно пункту 1.2 договора сторона 1 на основании контракта на отпуск тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №4499 от 27.12.2022г., заключенного с Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №14», производит оплату счетов за предоставленные услуги по тепловой энергии и теплоносителю, Сторона 2 обязуется в полном объеме возмещать Стороне 1 стоимость тепловой энергии и теплоносителя, согласно Приложения №1.

Разделом 3 договора установлен порядок расчетов.

Так, расчетным периодом оказания услуг по настоящему договору считается календарный месяц.

Сторона 1 до 20 числа месяца, следующего за расчётным периодом оказания услуг, предоставляет Стороне 2 акт об оказанных услугах в 2-х экземплярах, а также счет за оказанные услуги. Счета и акты оказанных услуг доводятся до Стороны 2 нарочно, либо почтовым отправлением.

Возмещение Стороне 1 стоимости коммунальных услуг осуществляется Стороной 2 в виде 100% оплаты стоимости услуг, на основании выставленных расчетно-платежных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 1 в течение 7 рабочих дней с момента получения платежных документов.

Ориентировочная цена договора, на срок действия с 01.01.2024-31.12.2024г. составляет 54 183 руб. 25 коп., НДС не облагается.

В пункте 4.1 договора указано, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2024г., с условием о пролонгации.

В приложении № 1 к договору установлены договорные величины теплопотребления.

В приложении № 2 – расчетные тепловые нагрузки.

Сведения об узлах учета закреплены в приложении № 4.

Как указал истец в период октябрь-ноябрь 2024 года ответчику оказаны услуги по поставке тепловой энергии, которые не оплачены ответчиком.

Неисполнение требований претензии об оплате задолженности по поставленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Существенные условия договоров определены в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры являются заключенными.

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основной целью деятельности ФГАУ "Росжилкомплекс" является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг.

Договорные обязательства истцом исполнены надлежащим образом. Ответчику в октябре-ноябре 2024 года была отпущена тепловая энергия на сумму 11 236 руб. 15 коп., что подтверждается актами об оказании услуг от 31.10.2024 № 04ГУ-008565, от 30.11.2024 №04ГУ-009833, счетами на оплату, счетами-фактурами.

Потребление тепловой энергии в указанном в иске количестве не оспаривается ответчиком и соответствует представленным истцом письменным доказательствам.

При указанных обстоятельствах требование Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с ФГАУ "Росжилкомплекс" задолженности в сумме 11 236 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании суммы пени за период с 12.11.2024 по 25.04.2025 в размере 770,73 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена неустойка в соответствии с условиям договоров и пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет неустойки, считает его обоснованным, не превышающим размер неустойки, подлежащей взысканию за заявленный период.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании 770 руб. 73 коп. - неустойки за период с 12.11.2024 по 25.04.2025.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 26.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения с учетом вышеизложенного, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при подаче иска не оплачивалась, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 006 руб. 88 коп., из которых: 11 236 руб. 15 коп. - задолженность за потребленную тепловую энергию для нужд отопления за период октябрь-ноябрь 2024 года,

770 руб. 73 коп. - пени за просрочку платежа за период с 12.11.2024 по 25.04.2025, пени по день фактической оплаты долга.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Судья Н.Г. Путинцева