АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 января 2025 года Дело №А55-21426/2024

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Демиховой А.А.

рассмотрев в судебном заседании 02.12.2024 дело по заявлению должника ГК «АСВ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Кубышевская область, Красноармейский район, с.Красноармейское, СНИЛС <***>, ИНН <***>; <...>

при участии в судебном заседании: должник ФИО1, лично

от должника – представитель ФИО2, доверенность от 11.07.2024.

от заявителя – представитель ФИО3, доверенность от 29.11.2023

установил:

28.06.2024 ГК «АСВ» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 2 169 359 148,70 руб.

Определением суда от 30.07.2024 возбуждено производство по делу № А55-21426/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Заявителем заявлено ходатайство об истребовании доказательств. В том числе заявитель ходатайствует об изъятии у должника паспорта. Заявитель ходатайствует об ограничении должнику права на выезд за пределы территории Российской Федерации.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, принимая во внимания положения ст. 66 АПК РФ, суд считает возможным ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить.

В удовлетворении остальных ходатайств заявителя следует отказать ввиду отсутствия оснований для их удовлетворения.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Доводы должника судом признаны несостоятельными с учетом следующего.

Из материалов дела следует, что определением от 07.07.2021 по делу № А55-30597/2016 завершена процедура реализации имущества ФИО1 Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в размере 2 171 176 463,79 руб.

В тоже время, Законом о банкротстве не предусмотрено запрета на повторное обращение с заявлением о признании должника банкротом (абзац 2 пункта 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве). Таким образом, завершение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 в рамках дела № А55-30597/2016, не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением конкурсного кредитора.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Статьей 213.2. Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст.213.3. Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 по делу №А55-26194/2013 ОАО «Волго-Камский банк» (далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура - конкурсное производство.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела №А55-26194/2013 о несостоятельности (банкротстве) Банка с требованием о взыскании в пользу Банка солидарно с бывших руководителей и членов органов управления: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 убытков в размере 2 171 176 463,79 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2016 по делу №А55-26194/2013 указанное заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2020 по делу №А55-26194/2013 заявление Банка удовлетворено в полном объеме.

В пользу Банка взысканы: убытки в размере 1 159 891 825 руб. солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7; убытки в размере 134 000 000 руб. солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7; убытки в размере 408 461 000 руб. солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО7; убытки в размере 80 000 000 руб. солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6; убытки в размере 142 537 638,79 руб. солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО7; убытки в размере 83 460 000 руб. солидарно с

ФИО1, ФИО4, ФИО6; убытки в размере 162 826 000 руб. с ФИО1.

Таким образом, с ФИО1 (далее также - Должник) в пользу Банка взыскано 2 171 176 463,79 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2020 по делу № А55-26194/2013 оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2020 (резолютивная часть от 06.10.2020) определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу № А55-26194/2013 оставлены без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Ранее в отношении Должника было возбуждено дело о банкротстве № А55-30597/2016. Определением суда от 07.07.2021 по делу № А55-30597/2016 процедура реализации имущества в отношении Должника завершена, Должник освобожден от исполнения обязательств за исключением обязательств перед Банком в размере 2 171 176 463,79 руб.

По соглашению об отступном от 28.12.2022 № 2022-0880/8, заключенному между Банком и ГК «АСВ», Агентство приобрело право требования к контролировавшему Банк лицу - ФИО1.

В соответствии с п. 2.2. указанного соглашения Банк передает Агентству следующее имущество в размере 99,9254 % прав требования к контролировавшим Банк лицам, основанное на определении Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2020, постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 12.10.2020 по делу № А55-26194/2013.

Общий размер Имущества по состоянию на дату заключения соглашения составляет 2 171 036 447,12 руб. и определен в соответствии с указанными выше судебными актами.

Банк передает Агентству Имущество в размере 99,9254% Прав требования, что на дату заключения Соглашения составляет 2 169 416 853,93 руб.

По состоянию на 17.06.2024 размер требований Агентства к Должнику составляет 2 169 359 148,70 руб.

Определением суда от 25.07.2023 по делу №А55-26194/2013 произведена замена взыскателя по определению суда от 28.02.2020 по делу № А55-26194/2013 с Банка на его правопреемника - Агентство.

В отношении ФИО1 28.10.2021 возбуждено исполнительное производство №9967/22/98063-ИП.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются в течение более чем трех месяцев и данные обстоятельства мотивированно должником не оспорены, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание ежемесячный доход должника, а также учитывая размер обязательств должника, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и восстановления его платежеспособности.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.5 Закона о банкротстве и указанной статьи.

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Союз АУ "Возрождение".

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8 и информацию о её соответствии требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО8 финансовым управляющим гражданина.

Согласно п.9 ст.213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9 Закона о банкротстве).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, 223 АПК РФ, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

Признать заявление кредитора – ГК «АСВ» о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО1 обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1.

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8, члена Союзу АУ "Возрождение", ИНН <***>, адрес: 302020, <...>).

Включить требования кредитора ГК «АСВ» в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 2 169 359 148,70 руб.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно: - госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); - обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти); - органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; - органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30, 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Финансовому управляющему в силу пунктов 5 и 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве известить о рассмотрении настоящего дела супругу(а) (бывшую(его)) должника.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Артемьева Ю.Н.