Решение по делу № А56-26450/2025 от 16.06.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 июня 2025 года Дело № А56-26450/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (адрес: Россия 198328, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, проспект Кузнецов, д. 20, кв. 336, ОГРН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГОФИС" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр-кт Большой П.С., д. 29а литера Б, помещ. 1-н (5 этаж ) офис 513, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору займа,

при участии:

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 24.10.2024г., онлайн;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «Магофис» о взыскании задолженности по договору займа № 09/12/2024-РРВ от 09.12.2024 в размере 2 000 000 руб., процентов по договору займа за период с 09.12.2024 по 05.03.2025 в размере 516 000 руб., процентов за пользование суммой займа, начиная с 06.03.2025 по дату возврата суммы займа, по ставке 15 процентов годовых, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31.01.2025 года по 05.03.2025 в размере 68 000 руб., неустойки на сумму займа, начиная с 06.03.2025 по дату фактического возврата суммы займа, по ставке 0,1 процент за каждый день просрочки, неустойку за несвоевременный возврат процентов по договору займа в размере 300 000 руб. за период с 31.01.2025 по 05.03.2025 в размере 5 868,49 руб., неустойки на сумму процентов, начиная с 06.03.2025 по дату фактической оплаты сумму процентов, в размере действующей в соответсвующий период 1/365 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 102 696 руб.

Определением от 01.04.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 10.06.2025.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, иск поддержал.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, 09.12.2024 года между сторонами был заключен договор займа № 09/12/2024-РРВ, в соответствии с которым истец (займодавец) перечислил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 2 000 000 руб. что подтверждается платежным поручением № 3 от 10.12.2024.

Заемщик возвращает заимодавцу сумму займа не позднее 30.01.2025, включительно (пункты 1.3 и 1.5 договора).

Сумма займа предоставляется под 15% годовых, выплаты процентов производятся в конце срока займа (пункт 1.4 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 проценты от не уплаченной в срок

Между тем, в установленный договором срок сумма займа и процентов возвращена не была, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Разрешая требования по существу, суд исходит из того, что сумма займа была передана истцом ответчику по договору, однако ответчик от исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов уклонился, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № 09/12/2024-РРВ от 09.12.2024 в размере 2 000 000 руб., процентов по договору займа за период с 09.12.2024 по 05.03.2025 в размере 516 000 руб.

Расчет процентов проверен судом, признан соответствующим условиям закона и договора, контррасчет ответчиком представлен не был.

На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа начисляются по дату возврата суммы займа.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, суд исходит из того, что в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Размер неустойки установлен пунктом 4.1 договора.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 31.01.2025 года по 05.03.2025 в размере 68 000 руб.

Расчет неустойки проверен судом, признан соответствующим условиям закона и договора, контррасчет ответчиком представлен не был.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Таким образом, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа начисляется по дату возврата суммы займа.

Разрешая требования о взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы процентов, суд исходит из того, что положениями пункта 1 статьи 811 ГК РФ устанавливается правило о начислении неустойки в размере процентов, начисляемых по правилам статьи 395 ГК РФ, как на сумму займа, если иное не предусмотрено договором, так и на сумму регулятивных процентов.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат процентов по договору займа в размере 5 868,49 руб. за период с 31.01.2025 по 05.03.2025.

На основании пункта 65 Постановления № 7 неустойка за нарушение срока возврата суммы займа начисляется по дату возврата суммы процентов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «МАГОФИС» в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа № 09/12/2024-РРВ от 09.12.2024 в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа за период с 09.12.2024 по 05.03.2025 в размере 516 000 руб., проценты за пользование суммой займа, начиная с 06.03.2025 по дату возврата суммы займа, по ставке 15 процентов годовых, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31.01.2025 года по 05.03.2025 в размере 68 000 руб., неустойку на сумму займа, начиная с 06.03.2025 по дату фактического возврата суммы займа, по ставке 0,1 процент за каждый день просрочки, неустойку за несвоевременный возврат процентов по договору займа в размере 300 000 руб. за период с 31.01.2025 по 05.03.2025 в размере 5 868,49 руб., неустойку на сумму процентов, начиная с 06.03.2025 по дату фактической оплаты сумму процентов, в размере действующей в соответсвующий период 1/365 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 102 696 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ермолина Е.К.