Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
15 января 2026 г.
Дело № А40-21400/25-164-73 Б
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025г.
Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2026г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махалкиной Е.А.,
при ведении протокола помощником судьи Угурчиевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИПДПО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отчёт временного управляющего,
при участии: неявка,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2025 г. в отношении ООО «ИПДПО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1 (член САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>, рег.номер 21109, почтовый адрес арбитражного управляющего: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б).
В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
На первом собрании кредиторов ООО «ИПДПО», проведенном «07» октября 2025 г., кредиторами принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством. На этом же собрании кредиторами принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов САУ «СРО ДЕЛО».
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «ИПДПО», сделаны следующие выводы:
1. Невозможно восстановить платежеспособность Должника. Бухгалтерская отчетность за 2024 год не сдавалась.
2. Целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о прекращении процедуры банкротства.
3. При недостаточности активов Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходы будут отнесены на заявителя в соответствии с действующим законодательством. В процессе анализа банковских выписок, временным управляющим выявлены подозрительные сделки и платежные операции. В случае признания судом сделок должника недействительными, возможно проведение мероприятий по взысканию денежных средств, с целью пополнение конкурсной массы
В материалах дела имеются сведения из САУ «СРО ДЕЛО» о кандидатуре ФИО1 для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «ИПДПО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), соответствующего требованиям ст. 20 и ст. 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года №127-ФЗ, изъявившего согласие быть утвержденным Арбитражным судом города Москвы в качестве арбитражного управляющего ООО «ИПДПО».
С учетом вышеуказанного, введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным.
В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.
Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).
На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2.
Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
Признать ООО «ИПДПО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ООО «ИПДПО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИПДПО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) арбитражного управляющего ФИО1, член САУ СРО «Дело», ИНН <***>, Адрес для направления корреспонденции: 440000, обл. Пензенская, <...>/Володарского, д. 60/69Б.
Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ИПДПО» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.
Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсному управляющему заблаговременно до 15.07.2026 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение в размере 180 000 руб., зачисленных по платежному поручению № 678962 от 02.02.2025 г., согласно реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.
В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Махалкина Е.А.