Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 марта 2025 года Дело № А56-128326/2024
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионовой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец общество с ограниченной ответственностью "ТСК АЛЬЯНС" (адрес: Россия 620012, ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ.. УРАЛЬСКИХ РАБОЧИХ, Д.28, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);
ответчик общество с ограниченной ответственностью "ГСП-7" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул.Ташкентская д.3 корпус 3 лит.Б эт/ком 16/23, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);
о взыскании задолженности по Договору поставки от 11.05.2023 №11/05/23 в размере 758 010 руб., из которых: 689 100, 00 руб. сумма основного долга, 68 910 руб. сумма неустойки за период с 12.03.2024 по 28.02.2025 (в порядке ст.49 АПК РФ)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТСК АЛЬЯНС" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-7" о взыскании задолженности в размере 750 085, 35 руб., из которых: 689 100, 00 руб. — сумма основного долга по договору поставки от 11.05.2023 №11/05/23; - 60 985, 35 руб. – сумма неустойки за период с 01.03.2024 по 20.12.2024, с продолжением начисления и взыскания неустойки за нарушение срока оплаты по договору поставки от 11.05.2023 №11/05/23 из расчета 0, 03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 21.12.2024 до момента фактической оплаты суммы долга (с учетом ограничения суммы неустойки 10% от суммы основного долга).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьями 121, 123, 228 АПК РФ, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.
Судом в порядке ст.49 АПК РФ принято заявление об уменьшении размера иска, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки от 11.05.2023 №11/05/23 в размере 758 010 руб., из которых: 689 100, 00 руб. сумма основного долга, 68 910 руб. сумма неустойки за период с 12.03.2024 по 28.02.2025 (в порядке ст.49 АПК РФ).
ответчик представил отзыв, заявил требование о зачете на сумму 35 833, 20 руб., просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.
Истец в представленных возражениях против зачета возражал, полагая пропущенным ответчиком срок на предоставление отзыва, а также возражал против представленного ответчиком расчета суммы неустойки, представленной к зачету.
Учитывая, что срок для предоставления отзыва установлен определением суда от 23.01.2025 в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения, а определение согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено ответчиком 31.01.2025, отзыв с заявлением о зачете ответчиком представлен суд считает возможным восстановить срок
Решением в виде резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 28.02.2025 по настоящему делу с ответчика в пользу истца взыскано 653 217 руб. основного долга, 68 910 руб. неустойки за период с 12.03.2024 по 28.02.2025, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 42 504 руб., в удовлетворении иска в оставшейся части отказано
В рамках настоящего дела 13.01.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем имеются основания для составления мотивированного решения суда.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Как установлено ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Как разъяснено в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом.
Материалами дела подтверждается, что между ООО «ТСК Альянс» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «ГСП-7» (далее Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 11.05.2023 №11/05/23 (далее Договор), согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять товар, количество, технические характеристики, стоимость и порядок оплаты которого, условия поставки, а также иные существенные для сторон условия согласуются сторонами в спецификациях.
На основании Спецификации № 2 от «10» ноября 2023 г. к Договору Поставщиком в адрес Покупателя поставлена Продукция по универсальному передаточному документу №ТА000002192 от 30.01.2024 на сумму 689 100, 00 руб.
стороны согласовали, что оплата товара будет произведена в течение 30 календарных дней с момента поставки МТР (п.2 Спецификации).
Согласно п. 3 Спецификации от 10.11.2023 к Договору весь товар должен быть поставлен в течение 60 календарных дней с момента подписания Спецификации.
в соответствии с п. 5.2. Договора в случае просрочки оплаты своевременно поставленного и принятого без замечаний товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,03% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства.
Согласно п. 5.1 Договора в случае просрочки поставки покупатель вправе взыскать с поставщика пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, требований претензии истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Спецификация подписана 21.11.2023, следовательно, весь товар должен был быть поставлен истцом не позже 22.01.2024 (с учетом ст.193 ГК РФ).
Неустойка согласно расчету истца в уточненном иске за период с 12.03.2024 по 28.02.2025 составляет 60 985, 35 руб. (689 100,00 ? 295 ? 0.03%) – не более 10% от суммы задолженности.
согласно п. 4 Спецификации доставки включена в стоимость товара и осуществляется поставщиком.
П.2.4.2 договора поставки установлено, что датой поставки при доставке силами Поставщика, третьих лиц по его поручению считается дата передачи товара Покупателю/ третьей стороне по его поручению и его принятие указанными лицами в месте поставки, согласованном сторонами в соответствующей спецификации, указанная в транспортной накладной.
В транспортной накладной от 15.01.2024, содержащей в графе 4 ссылку на сопроводительный документ товарную накладную от 30.01.2024, счет-фактуру от 30.01.2024 №ТА000002192, дата передачи/принятия товара в месте поставки отсутствует.
в связи с чем суд руководствуется УПД от 30.01.2024 №ТА000002192, согласно которой товар принят ответчиком 18.03.2024, размер неустойки за просрочку поставки товара за период с 21.01.2024 по 12.03.2024 (указанную ответчиком дату) составляет 35 833,20 руб..
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В связи с чем, по результатам взаимозачета с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 653 217 руб. (689 100 – 35 833,20) основного долга, 68 910 руб. неустойки за период с 12.03.2024 по 28.02.2025.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-7" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТСК АЛЬЯНС" (ОГРН: <***>) 653 217 руб. основного долга, 68 910 руб. неустойки за период с 12.03.2024 по 28.02.2025, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 42 504 руб.
в удовлетворении иска в оставшейся части отказать
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Ларионова Н.А.