АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-8753/2024
г. Кострома 22 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2025 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Курьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 253 076 рублей 60 копеек задолженности, 42 215 рублей 33 копеек пени, а также 18 836 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска от 08.07.2025),
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № 201-25,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025;
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 3» (далее – ответчик) о взыскании 253 076 рублей 60 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию в мае 2024 года – июне 2024 года, 23 635 рублей 30 копеек пени за период с 02.07.2024 по 20.12.2024, пени по день фактической оплаты, а также 18 836 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска от 20.12.2024).
Истец иск поддержал, представил справочный расчет (приобщен), заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 42 215 рублей 33 копейки пени за период с 02.07.2024 по 02.07.2025, 18 836 рублей расходов по оплате государственной пошлины; заявил отказ от исковых требований в части требования о взыскании 253 076 рублей 60 копеек задолженности.
Уточнение иска принято судом к рассмотрению, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ответчик иск не признал, сообщил, что представленный им контррасчет ошибочен в части расчета тепловой энергии для ГВС на общедомовые нужды по многоквартирному дому по адресу: г. Кострома, м/р-н Якиманиха, д. 18 за июнь 2024, согласился со справочным расчетом истца.
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
30.09.2007 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 1113 (далее – Договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация отпускает ресурс, а исполнитель принимает и оплачивает фактически потребляемые объемы тепловой энергии и теплоносителя.
Истцом в мае 2024 года, июне 2024 года (далее – спорный период) осуществлена поставка тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, по следующим адресам в <...> пионеров, <...>, ул. 7-я Рабочая, д. 12, м/р-н Якиманиха, <...>, ул. Ново-Полянская, д. 11.
Для оплаты поставленной тепловой энергии выставлены корректировочные счета-фактуры № 4000/ОДН/25823/1113 от 30.06.2024 за май 2024 года на сумму 289 210 рублей 81 копейка, № 4000/ОДН/28817/1113 от 31.07.2024 за июнь 2024 года на сумму 167 854 рубля 85 копеек.
В связи с просрочкой оплаты ресурса истцом начислена неустойка за период с 02.07.2024 по 02.07.2025в сумме 42 215 рублей 33 копеек.
23.07.2024 истец направил ответчику претензию № 01-4-13-1-1/К/П/08597 с требованием оплаты задолженности.
Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
По утверждению истца, на дату рассмотрения спора задолженность отсутствует, с вязи с чем, истец представил отказ от иска в этой части (в деле).
Отказ от иска в части взыскания задолженности принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).
Факт поставки ресурса в управляемые ответчиком МКД подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.
Разногласия у сторон возникли по вопросу определения количества поставленной тепловой энергии, потребляемой в целях приготовления горячей воды на общедомовые нужды: истец в отношении МКД, оборудованных ОДПУ тепловой энергии производит расчет по показаниям приборов учета.
К правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).
Ряд спорных МКД не подключены к централизованной системе горячего водоснабжения, коммунальный ресурс (ГВС) приготавливается посредством использования оборудования (ИТП), входящего в состав общего имущества; общий объем тепловой энергии (как на отопление, так и на приготовление горячей воды) учитывается ОДПУ.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на ОДН), изложен в пункте 21 (1) Правил № 124.
Пункт 21 (1) указанных Правил № 124 с 01.09.2022 дополнен подпунктом а(1), в соответствии с которым объем коммунального ресурса, используемого для подогрева холодной воды при производстве с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, и горячей воды, определяется за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354 (в случае отсутствия централизованного горячего водоснабжения), в том числе при оборудовании многоквартирного дома прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса.
В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению/горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил № 354.
В силу пункта 54 (абзац пятый) Правил № 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения № 2 к названным Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.
В разделе IV приложения № 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период потребителю в жилом помещении (квартире) или нежилом помещении при самостоятельном производстве исполнителем в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).
В соответствии с пунктом 22(1) раздела 4 приложения № 2 к Правилам №354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2:
Pгвi одн = Vгвiодн x Tхв + qv кр x Vгвi одн x Tкр,
где - объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется:
при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной приложением;
при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;
при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, - по формуле 11.2, предусмотренной приложением.
Следовательно, при определении объема горячей воды, использованной в расчетный период на общедомовые нужды в МКД, оборудованных общедомовыми приборами учета холодной воды, необходимо применять формулу 11.2 приложения № 2, к которой отсылает пункт 22(1):
При этом порядок определения такой составляющей формулы 11.2, как объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение (Viодн1), предусмотрен в пункте 11 приложения № 2 Правил № 354 и определяется по формуле 11.
Таким образом, пункт 22(1) Правил № 354 предусматривает определение объема горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирных домах, в зависимости от наличия или отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды. При этом, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды, но при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, объем определяется по формуле 11.2 (пункт 11(1) Правил № 354).
В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды и коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды применяется норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.
В решении Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943 указано, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется в зависимости от потребленного за расчетный период объема горячей воды, определенного по показаниям приборов учета при их наличии. Тепловая энергия в данном случае не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, так как коммунальным ресурсом в целях горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода.
Количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от показаний коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.
Из расчетов истца следует, что ряд спорных МКД оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии, которым определяется объем тепловой энергии в Гкал; между тем, в силу приведенных норм показания данных приборов не подлежат учету при определении объема тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды в ИТП.
Таким образом, позиция истца, настаивающего на правомерности расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению на общедомовые нужды в межотопительный период исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии, не может быть признана обоснованной.
При указанных обстоятельствах расчет истца противоречит Правилам № 124 и № 354.
Согласно представленному истцом справочному расчету размер начислений ГВС СОИ за май 2024 года составляет 75 639 рублей 63 копейки срок оплаты, как указал истец, до 01.07.2024, за июнь 2024 года – 61 738 рублей 13 копеек, срок оплаты, как указал истец – 30.07.2024.
Данные справочного расчета ответчиком не оспорены.
По общему правилу, обычным способом прекращения гражданско-правовых обязательств является их надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Задолженность на сумму справочного расчета оплачена ответчиком за май 2024 года – 31.05.2024, 20.06.2024, за июнь 2024 года – 29.07.2024, что не оспаривалось истцом при рассмотрении дела (ст. 9, 65 АПК РФ), в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания пени, ввиду исполнения обязательства в срок.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из размера поддерживаемых требований (42215,33 руб.), размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей.
С учетом результата рассмотрения дела расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей подлежат отнесению на истца (ст. 110 АПК РФ).
Согласно подпункту 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 17 577 рублей подлежит возврату из федерального бюджета ее плательщику (истцу).
Руководствуясь статьями 110, 150, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
производство по заявлению в части требования о взыскании задолженности прекратить.
В иске отказать.
Вернуть публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 9 741 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 242 от 23.08.2024, 5 538 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 18 от 09.11.2023, 2 298 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8 от 12.01.2023.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.В. Разумова