АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-2110/2023

г. ФИО1

03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д.5 стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90)

к Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

о взыскании 438 466 рублей 93 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – ответчик) о взыскании 413 611 рублей 84 копеек задолженности за ноябрь - декабрь 2022 года (спорный период), 205 рублей 20 копеек почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной в спорный период электрической энергии.

Определением от 03.03.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в ходатайстве от 24.07.2023 заявил о признании иска в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Истец в ходатайстве от 27.07.2023 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает дело в отсутствии сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

22.02.2017 стороны заключили договор энергоснабжения №886602 с дополнительными соглашениями.

В спорный период истец поставил ответчику электрическую энергию на ОДН, выставил счета-фактуры.

В связи с неоплатой полученной электроэнергии истец направлял в адрес ответчика претензию. Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 3 329 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (с учетом признания иска ответчиком), государственная пошлина в размере 14 053 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Понесенные истцом почтовые расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Управляющей компании «Жилищный сервис» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д.5 стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) задолженность в размере 413 466 (четыреста тринадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 93 копейки за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 329 (три тысячи триста двадцать девять) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 205 (двести пять) рублей 20 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д.5 стр.3, оф.513) в лице Кировского филиала (адрес: 610046, Россия, ФИО1ская область, ФИО1, ул.Преображенская, 90) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 053 (четырнадцать тысяч пятьдесят три) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 08.02.2023 № 002861.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Е.М. Заболотских