Решение по делу № А54-6156/2025 от 30.01.2026

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-6156/2025

30 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 30 января 2026 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коняевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к автономной некоммерческой организации "Парашютный центр "Флай" (ОГРН <***>; Рязанская область)

третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго" (г. Рязань), ОАО "РЖД" в лице Рязанского линейного отдела г. Рязань Московской дирекции по энергообеспечению филиала Трансэнерго (г. Рязань), СНТ "Самолет" (Рязанская область, д. Турлатово), ФИО1 (Рязанская область, д. Турлатово), ФИО2 (Рязанская область, д. Турлатово), ФИО3 (Рязанская область, д. Турлатово),

о взыскании задолженности за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 по договору № 208929 от 23.11.2017 в сумме 274 625 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к автономной некоммерческой организации "Парашютный центр "Флай" о взыскании задолженности за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 по договору № 208929 от 23.11.2017 в сумме 274 625 руб. 20 коп.

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго", ОАО "РЖД" в лице Рязанского линейного отдела г. Рязань Московской дирекции по энергообеспечению филиала Трансэнерго, СНТ "Самолет", ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Из материалов дела судом установлено, что между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и автономной некоммерческой организацией "Парашютный центр "Флай" (потребитель) 23.11.2017 заключен договор энергоснабжения № 208929 (т. 1 л.д. 14-18), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязался оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.

Учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении №1 к настоящему договору (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

В соответствии с пунктом 7.3 договора энергоснабжения оплата электроэнергии производится платёжными поручениями потребителя, путём внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика либо путём безакцептного списания денежных средств с расчётного счёта потребителя на расчётный счёт гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между потребителем и банком, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Обязанность по поручению платежных документов возлагается на потребителя.

Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2025 по 31.05.2025 поставил ответчику электрическую энергию в количестве на общую сумму 274 625 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии и мощности, счетами и счетами-фактурами, сводными ведомостями за спорный период.

Оплата электроэнергии ответчиком не была произведена, задолженность составила 274 625 руб. 20 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензии, в которых просил оплатить задолженность и пени, оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 208929 от 23.11.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела.

Оплата электроэнергии ответчиком не произведена, задолженность составила 274 625 руб. 20 коп.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Довод ответчика о том, что объем потребленной электроэнергии, заявленный истцом, не соответствует фактическому объему электроэнергии, потребленному ответчиком за спорный период, судом опровергается представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно сводной ведомости потребления электроэнергии за март 2025 года объема поставленной в сети АНО "Парашютный центр "Флай" электрической энергии составил 16 100 кВтч.

В соответствии с расчетной ведомостью к актам выполненных работ за март 2025 года из объема поставленной в сети АНО "Парашютный центр "Флай" исключен объем потребленной вышеуказанными потребителями в размере 4 288 кВтч.

Таким образом, объем электрической энергии потребленной АНО "Парашютный центр "Флай" составил 11 812 кВтч.

Согласно сводной ведомости потребления электроэнергии за апрель 2025 года объема поставленной в сети АНО "Парашютный центр "Флай" электрической энергии составил 15 320 кВтч.

В соответствии с расчетной ведомостью к актам выполненных работ за апрель 2025 года из объема поставленной в сети АНО "Парашютный центр "Флай" исключен объем потребленной вышеуказанными потребителями в размере 4 142 кВтч.

Таким образом, объем электрической энергии потребленной АНО "Парашютный центр "Флай" составил 11 178 кВтч.

Согласно сводной ведомости потребления электроэнергии за май 2025 года объема поставленной в сети АНО "Парашютный центр "Флай" электрической энергии составил 16 520 кВтч.

Таким образом, объем электрической энергии потребленной АНО "Парашютный центр "Флай" составил 6872 кВтч.

Итоговый объем электрической энергии потребленной АНО "Парашютный центр "Флай" за период март-май 2025 составил 28 862 кВтч.

Сведения о тарифах являются открытыми данными, размещенными на официальном сайте истца по адресу: https://resk.ru/priv.

Конечная нерегулируемая цена для тарифной группы "СН2" за март 2025 года составила 7 692,72 рублей/ МВтч; за апрель 2025 года составила 7 723,92 рублей/ МВтч; за май 2025 года составила 7 515,93 рублей/ МВтч.

Таким образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии и применяемый тариф истцом обоснованы и подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 274 625 руб. 20 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с автономной некоммерческой организации "Парашютный центр "Флай" (ОГРН 1026200700712; Рязанская область) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1056204000049) задолженность в сумме 274 625 руб. 20 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 18 731 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.В. Афанасьева