АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-2924/2025
26 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении
протокола судебного заседания помощником судьи Баль Е.С., рассмотрев в открытом
судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Единая городская управляющая компания ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 24 949,47 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
на стороне истца, Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18-25/197Д (сроком по 31.12.2025), диплом; ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2025 № КЭ-18-18-25/114Д (сроком по 31.12.2025), диплом;
от ответчика: ФИО3 – генеральный директор (выписка из ЕГРЮЛ);
от третьего лица: не явились,
установил:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес которого: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая городская управляющая компания ДВ» (далее – ответчик, адрес которого: 683002, <...>) о взыскании 474 597,72 руб., из которых 438 906,03 руб. долга
по оплате тепловой энергии, поставленной в МКД №№ 1, 3, 5 по ул. Кутузова и № 3 по ул. Топоркова в г. Петропавловске-Камчатском в период: октябрь 2024 года, с декабря 2024 года по апрель 2025 года, и 35 691,69 руб. пеней, начисленных за период с 20.11.2024 по 30.06.2025 с начислением пеней по день фактической уплаты долга.
Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.
Определением суда от 02.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 14.08.2025 принято уменьшение размера исковых требований 165 759,57 руб., из которых 128 906,03 руб. долга и 36 853,54 руб. пеней за период просрочки оплаты с 20.11.2024 по 09.07.2025.
Определением от 27.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 18.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края.
Третье лицо о времени и месте проведения судебного заседания извещено по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
В связи с неявкой представителя третьего лица судебное заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.
До начала судебного заседания от ответчика поступило дополнение к отзыву, от истца 10.11.2025 и 20.11.2025 поступили заявления об уменьшении размера исковых требований.
В судебном заседании представитель истца не поддержал заявление, поступившее в суд 10.11.2025. Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 49 АПК РФ, поддержал исковые требования в соответствии с заявлением от 20.11.2025 о взыскании с ответчика 24 949,47 руб. пеней, начисленных за период с 20.11.2024 по 09.07.2025, пояснил, что уменьшение размера требований до суммы неустойки связано с перераспределением платежей, представил для приобщения к материалам дела письмо Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края. Заявление истца об уменьшении размера исковых требований соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до 24 949,47 руб. пеней, начисленных за период с 20.11.2024 по 09.07.2025.
Представитель ответчика устно заявил о признании исковых требований о взыскании 24 949,47 руб. пеней.
Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает частичное признание ответчиком иска.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 24 949,47 руб. пеней, начисленных за период с 20.11.2024 по 09.07.2025, подлежит удовлетворению.
При цене иска 24 949,47 руб. государственная пошлина составляет 10 000,00 руб. и
уплачена истцом в размере 55 026,00 руб.
Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 45 026,00 руб. в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Вместе с тем, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Поскольку уменьшение размера исковых требований не связано с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, то государственная пошлина в размере 10 000,00 руб. подлежит распределению в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ: 7 000,00 руб. государственной пошлины (70 % от 10 000,00 руб.) подлежат возврату истцу из федерального бюджета и 3 000,00 руб. (30 % от 10 000,00 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.
Таким образом, всего истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 52 026,00 руб. государственной пошлины (7 000,00 руб. + 45 026,00 руб.).
Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
принять признание иска ответчиком. Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая городская управляющая компания ДВ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 24 949,47 руб. пеней и 3 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 27 949,47 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 52 026,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.06.2025 № 14164.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.В. Ищук