АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-6145/2023

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2023.

Полный текст решения изготовлен 23.11.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе

судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой С.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 46 443 рублей 8 копеек

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищным фондом города Чебоксары" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 11.08.2023 сроком по 31.10.2025, диплом),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 21.09.2023 № 29/01-7828 сроком по 31.12.2023, диплом, участвовала в судебном заседании 15.11.2023)

и

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее – Комитет) о взыскании долга за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 46 443 рублей 8 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Комитетом обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме № 16 по ул. Кадыкова г. Чебоксары.

Определением суда от 21.09.2023 произведена замена Комитета на администрацию города Чебоксары Чувашской Республики (далее – ответчик, Администрация), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищным фондом города Чебоксары" (далее – МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары").

Определением суда от 23.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилищная компания" (далее – ООО "Жилищная компания").

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, участвовавший в заседании суда 15.11.2023, в удовлетворении иска просил отказать, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, указал на то, что Администрация является ненадлежащим ответчиком. Надлежащим ответчиком, по мнению Администрации, является МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары", так как оплату понесенных затрат за коммунальные услуги осуществляет данное учреждение.

ООО "Жилищная компания", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направило, представило отзыв на заявление, в котором указало на то, что по договору аренды от 26.11.2015 № А1 объектом аренды являются нежилые комнаты № 3, 4, 12 помещения № 2, общей площадью 46,1 кв. м, расположенные в подвале жилого пятиэтажного кирпичного дома с пристроем по адресу: <...> площадью 3,10 кв. м ими не использовалась.

МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направило.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 15.11.2023 до 16 часов 30 минут 16.11.2023.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, ООО "Жилищная компания" и МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Муниципальное образование город Чебоксары – столица Чувашской Республики является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме № 16 по ул. Кадыкова г. Чебоксары: помещение № 2/15 с кадастровым номером 21:01:030405:6760 площадью 5,9 кв. м, помещение № 2/17 с кадастровым номером 21:01:030405:6762 площадью 1,5 кв. м, помещение № 2/18 с кадастровым номером 21:01:030405:6763 площадью 33,2 кв. м, помещение № 2/19 с кадастровым номером 21:01:030405:6764 площадью 116,6 кв. м, комната 11 площадью 3,10 кв. м помещения № 2 с кадастровым номером 21:01:030405:6122 (далее – нежилые помещения).

Истцом в многоквартирный дом № 16 по ул. Кадыкова г. Чебоксары в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года поставлена тепловая энергия.

Многоквартирный дом № 16 по ул. Кадыкова г. Чебоксары подключен к централизованным сетям теплоснабжения и оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

По данным истца в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в нежилых помещениях потреблена тепловая энергия на сумму 46 443 рублей 8 копеек, что подтверждается расчетными ведомостями, ведомостями о принятой тепловой энергии, актами выполненных работ (оказанных услуг), актами поданной-принятой тепловой энергии.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 30.11.2022 № 73020058091ч/7F00, от 31.12.2022 № 73020064734ч/7F00, от 31.01.2023 № 73020001752ч/7F00, от 28.02.2023 № 73020009985ч/7F00, от 31.03.2023 № 73020014192ч/7F00, от 30.04.2023 № 73020020982ч/7F00, корректировочные счета-фактуры от 30.06.2023 № 73030026426ч/7F00, 7303002642ч/7F00, 73030026428ч/7F00, 73030026429ч/7F00, 73030026430ч/7F00, 73030030979ч/7F00.

Требование об оплате, изложенное в претензионном письме от 30.05.2023 № 70500-01-00703-УК, ответчиком не исполнено.

Истец указывает на то, что ответчиком не оплачен долг за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года в размере 46 443 рублей 8 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате тепловой энергии за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку нежилые помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Порядок расчета за тепловую энергию, поставленную для оказания коммунальной услуги по отоплению нежилых помещений в многоквартирном доме, подлежит регулированию Правилами № 354.

Плата за отопление вносится совокупно, без разделения на плату за индивидуальное потребление и плату на содержание мест общего пользования.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в собственности муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики находятся нежилые помещения.

В периоды с ноября 2022 года по апрель 2023 года в нежилые помещения ответчика была поставлена тепловая энергия.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Расчеты обязательств, произведенные истцом за спорные расчетные периоды, судом проверены, признаны верными. Ответчиком расчеты истца не оспорены.

Доказательств исполнения обязательства по полной оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга с ноября 2022 года по апрель 2023 года подлежит удовлетворению в размере 46 443 рублей 8 копеек как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на то, что он является ненадлежащим ответчиком.

Правила, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации), то в частности возмещение затрат, на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно за счет того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

В рассматриваемом случае полномочия собственника и бремя содержания имущества, составляющего казну муниципального образования город Чебоксары – столица Чувашской Республики, возложены на Администрацию, следовательно, Администрация является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Принятие Администрацией Постановления от 26.05.2020 № 937 «О порядке возмещения расходов, связанных с содержанием муниципальных жилых и нежилых помещений, являющихся казной муниципального образования города Чебоксары, до их реализации и распределения» данный вывод не опровергает.

Истцом при обращении в суд с иском платежным поручением от 25.01.2023 № 458 уплачена государственная пошлина в размере 3 326 рублей.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 2 000 рублей.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 326 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с администрации города Чебоксары Чувашской Республики (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>) 46 443 (сорок шесть тысяч четыреста сорок три) рубля 8 копеек долга за период с ноября 2022 года по апрель 2023 года, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>) из федерального бюджета 1 326 (одну тысячу триста двадцать шесть) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.01.2023 № 458.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент