АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-8605/2025
26 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 7759526.27 руб.
при участии:
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 01.11.2025, диплом,
от ответчика – не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" о взыскании 7759526.27 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в суд.
Согласно ч. 3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные стороной доказательства.
В качестве оснований для отложения судебного заседания ответчик указал участие представителя в другом судебном процессе.
Данные причины неявки не являются уважительными, поскольку ответчик является юридическим лицом, при этом доказательств невозможности обеспечения явки в судебное заседание иного представителя суду не представлено.
Дело подлежит рассмотрению без участия ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
08.04.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «НерудПартнер» и обществом с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» заключен договор поставки №35, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется на протяжении действия настоящего договора произвести поставку, а Покупатель принять и оплатить нерудные строительные материалы (товар) в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Товар поставляется партиями.
В соответствии с п. 1.2 Договора номенклатура товара, стоимость, порядок оплаты Согласовываются Сторонами настоящего договора в спецификациях, которые после подписания сторонами являются неотъемлемыми частями настоящего договора.
В соответствии с п. 4.1 Договора товар оплачивается на условиях 100% предоплаты каждой отдельной партии товара, не позднее 5 (пяти) банковских дней до планируемой даты отгрузки, если иной порядок оплаты не установлен в спецификации. Обязанность Покупателя по оплате товара считается исполненной при поступлении денежных средств на расчетный счет поставщика.
В соответствии с п. 5.3. Договора за нарушение сроков оплаты товара Покупатель, уплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы задолженности.
В соответствии с п..8.2. Договора если указанные споры не могут .быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в судебном порядке по месту нахождения истца.
Продукция отгружалась ООО «Ярдорремстрой» согласно: счетам-фактур от 28.05.2024 №346, от 13.07.2024 №588, от 05.08.2024 №688, от 19.08.2024 №732, от 21.08.2024 №783, от 20.11.2024 №1315, от 30.11.2024 №1375, от 10.12.2024 №1407, от 17.12.2024 №1437, от 21.12.2024 №1470, от 25.12.2024 №1479, от 28.12.2024 №1503, от 31.03.2025 №205, от 10.04-2025 №235,от 11.04.2025, №237, от 13.04.2025 №238, что также подтверждается реестрами отгрузки камнепродукции от 24.05.2024 №246, от 10.07.2024 №393, от 03.08.2024 №488, от 15.08.2024 №533, от 20.08.2024 №538, от 14.11.2024 №915, от 21.11.2024 №944, от 01.12.2024 №971, от 11.12.2024 №1015, от 19.12.2024 №1030, от 23.12.2024 №1053, от №1060, от 27.03.2025 №158, от 01.04.2025 №165, от 11.04.2025 №193, от №199.
Общая стоимость отгруженной продукции по указанным УПД по договору поставки №35 от 08.04.2024 составляет 15 954 507,20 руб.
Оплата по отгруженной продукции ООО «Ярдорремстрой» произведена была в размере 9 103 777,00 руб.
С учетом оплаченной продукции в размере 9 103 777 руб. сумма задолженности ООО «Ярдорремстрой» за отгруженную продукцию составляет 6 850 730,20 руб.
Обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.
По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 6 850 730,20 руб.
Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 6 850 730,20 руб.
Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств в размере 908 796,07 руб. за период с 29.05.2024 по 16.05.2025.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.
При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Договора.
Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.
Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.
Требования истца в части пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НерудПартнер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 850 730,20 руб. основного долга, 908 796,07 руб. пени, 257 786 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Д. Коншина