АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Омск № дела 23 июня 2025 года А46-4423/2025

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курашовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Омского отделения № 8634 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 020 321 руб. 65 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Омского отделения № 8634 (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.02.2024 по состоянию на 14.02.2025 в размере 1 020 321,65 руб., из них: просроченные проценты - 86 764,19 руб.; просроченный основной долг - 925 361,72 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 008,48 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 187,26 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.03.2025 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13.05.2025.

07.04.2025 от МИФНС № 12 по Омской области в Арбитражный суд Омской области поступил ответ на запрос.

10.04.2025 от УМВД России по Омской области в Арбитражный суд Омской области поступил ответ на запрос.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.05.2025 стороны уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны не представили в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, в порядке части 4 статьи 137Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 12.02.2024 (далее - Кредитный договор) выдало кредит ИП ФИО1, (далее – Заемщик) в сумме 1 087 300 руб. под 31,38% годовых.

Условиями договора установлено, что цель кредита: Приобретение транспорта для бизнес-целей, в т.ч. с использованием аккредитивной формы расчетов, именуемого(ых) далее Транспортное(ые) средство(ва) или ТС для оплаты страховой премии по договору страхования Транспортного(ых) средства(в) от рисков утраты, угона, хищения и ущерба.

Заявление о присоединении (далее-Заявление) содержит индивидуальные условия кредитования, подписано Заемщиком.

Сумма кредита 1 087 300 руб. (п. 1 кредитного договора).

По Договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере: 26,88 процентов годовых. Заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1, Стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1, настоящем пункте Заявления и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем). При установлении и невыполнении заемщиком нескольких обязательств, указанных в Таблице 1, Стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения Стандартной процентной ставки, установленной(ых) в п.п. 1, 2, 3 в Таблице 1 (п. 3 кредитного договора).

Дата открытия лимита в дату заключения Договора. Настоящим Заемщик уведомлен и согласен, что выдача кредитных траншей производится на основании распоряжения(ий) Заемщика, оформленного(ых) по форме Кредитора, в соответствии с Приложением 1 к Заявлению на Счет, указанный в Заявлении.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 48 (Сорок восемь) месяцев с даты заключения договора.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления (п. 5-7 кредитного договора).

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа очередного(ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в п. 3.3 Условий кредитования,

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Кредитор вправе списывать и (или) зачислять денежные средства для оплаты процентов в соответствии с настоящим пунктом Заявления вне зависимости от подтверждения факта получения Заемщиком уведомления об увеличении процентной ставки Кредитором. Уплата процентов производится ежемесячно в валюте кредита в следующем порядке. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления.

В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 Заявления даты, уплачиваются проценты, начисленные на дату погашения задолженности.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита (п. 7 кредитного договора).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии. уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения

просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора).

Материалами дела подтверждается выдача банком кредита на указанную выше сумму.

Обязательства по настоящему договору ответчиком не исполнены, сумма основного долга составляет 925 361,72 руб., сумма процентов – 86 764,19 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 008,48 руб., неустойка за просроченный основной долг –

4 187,26 руб.

Требование истца от 09.01.2025 о погашении задолженности осталось ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возврату кредитных средств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как установлено в пункте 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заключение договора <***> от 12.02.2024 подтверждено подписанием ответчиком соответствующего заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику кредитные средства по приведенному выше договору, что подтверждается материалами дела.

Доказательства, позволяющие суду сделать вывод о надлежащем исполнении ответчиком принятых обязательств по возврату кредита и уплате процентов, не представлены.

Суд отмечает, что обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ лежит на сторонах; согласно положениям статьи 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании,

выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения относительно задолженности не заявил, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66, 82 АПК РФ), в связи с чем, на него в силу части 2 статьи 9 АПК РФ возлагаются риски наступления неблагоприятных последствий несовершения указанных процессуальных действий, выразившихся в настоящем случае в рассмотрении дела на основании представленных в дело доказательств.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, предъявленные банком суммы основного долга и просроченных процентов по состоянию на 14.02.2025 подлежат взысканию с ответчика в заявленных размерах.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п. 8 кредитного договора <***> от 12.02.2024 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец, руководствуясь указанной нормой, а также положениями п.8 договора, начислил неустойку по состоянию на 14.02.2025 за просроченные проценты – 4 008,48 руб., за просроченный основной долг – 4 187,26 руб.

Ответчик доводов о несоразмерности размера пени не привел, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, поэтому неустойка, расчет которой судом проверен и признан верным, подлежит взысканию в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик ИП ФИО1 прекратил деятельность 16.05.2025, о чем внесена соответствующая запись в реестр.

Поскольку на момент обращения банка с иском ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, что следует из представленных в дело сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, настоящее дело рассмотрено по существу.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 55 610 руб. (платежное поручение от 07.03.2025 № 33213).

В связи с удовлетворением иска на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине в сумме 55 610 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.02.2024 по состоянию на 14.02.2025 в размере 1 020 321 руб. 65 коп., из них просроченный основной долг – 925 361,72 руб., просроченные проценты – 86 764,19 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 008,48 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 187,26 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 610 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Ларина