515/2023-123709(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Курск «28» сентября 2023 года Дело № А35-4837/2023

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АС ТРАНС»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 753 руб. 45 коп. за период с 11.12.2020 по 28.05.2023, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., а так же расходов о взыскании государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 12.08.2021,

от ответчика: генеральный директор ФИО3 – предъявлен паспорт.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АС ТРАНС» в пользу индивидуального предпринимателя Мастепанова Василия Ивановича денежные средства за период с 11.12.2020 по 28.05.2023 в сумме 4 155 руб. 99 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 444 руб. 69 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова