Решение по делу № А33-17431/2025 от 17.11.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2025 года

Дело № А33-17431/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 ноября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КМ-Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 18.11.2024, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наказновой С.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КМ-Финанс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по контракту за период с 27.02.2025 по 23.06.2025 в размере 1 547 712 руб. 52 коп. неустойки (пени) по контракту за период с 27.02.2025 по 23.06.2025 в размере 178 373 руб. 87 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.06.2025 возбуждено производство по делу.

Определение судебное заседание отложено на 25.09.2025.

Определением от 25.09.2025 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований. Судом рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей по Контракту за период с 27.02.2025 г. по 16.09.2025 г. в размере 2 321 568 руб. 78 коп. включая НДС (20%) и неустойку за период с 27.02.2025 по 16.09.2025 в размере 362 654 руб. 84 коп. Судебное заседание отложено на 07.11.2025.

В судебное заседание 07.11.2025 явился представитель истца. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27 декабря 2022 года между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен контракт на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники с переходом права собственности лизингополучателю (идентификационный код закупки 22 1 <***> 572001001 0004 000 7731 244) (контракт), согласно пункту 3.1. которого лизингополучатель обязуется уплатить лизингодателю аванс лизинговых платежей в размере 9 949 580,46 руб. с НДС/30 % от цены контракта (3 % от цены Контракта в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения контракта и 27 % в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента предоставления лизингодателем документов о выкупе имущества или о заключении с поставщиком договора купли-продажи имущества, передаваемого в лизинг лизингополучателю по условиям контракта), а также уплачивать лизингодателю лизинговые платежи согласно графикам лизинговых платежей (приложение № 5 к контракту).

Предметом лизинга по контракту является: трактор БЕЛАРУС 82.1 – 1ед.; трактор Я-250 «Ярославец»– 2 ед.

В пункте 3.2. контракта установлено, что размеры лизинговых платежей к уплате согласовываются сторонами и отражаются в графике лизинговых платежей по спецификации (приложение № 3 к контракту).

В графике лизинговых платежей под лизинговыми платежами к уплате понимаются значения лизинговых платежей к уплате с НДС.

Цена контракта включает в себя общую сумму обязательств лизингополучателя по Контракту, указанных в п.3.4. Контракта, в размере 33 165 268 руб. 20 коп. с НДС (далее - «Цена Контракта»), является твердой, определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и ст. 9.1. Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3.6. контракта установлены лизинговые платежи к уплате: лизинговые платежи к уплате оплачиваются лизингополучателем в соответствии с графиками лизинговых платежей ежемесячно 25 (Двадцать пятого) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, на который приходится дата приемки имущества в лизинг.

Пунктом 3.6.1. контракта установлено, что лизинговые платежи к уплате уплачиваются лизингополучателем независимо от фактического использования лизингополучателем имущества, в сумме и сроки, указанные в графике лизинговых платежей (приложение № 5 к контракту).

Согласно пункту 9.1. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями контракта.

В силу пункта 9.6. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, лизингодатель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение контракта истец приобрел в собственность указанное имущество по договорам поставки:

- по договору поставки от 27.12.2022 № КР-1222-181П, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик – ООО «Партнер Агро» обязуется поставить (передать в собственность) покупателю – ООО «КМ-Фининс» новое не находившееся ранее в эксплуатации трактор Я-250 «Ярославец» (далее – Товар, Имущество) в количестве 2 единиц, ассортименте, комплектации согласно спецификации (приложении № 1) к договору, а покупатель обязуется оплатить стоимость товара и принять товар на условиях, установленных договором;

- по договору поставки от 28.12.2022 № КР-1222-183П, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик – ООО ««Группа компаний «Витагро» обязуется поставить (передать в собственность) покупателю – ООО «КМ-Фининс» новое не находившееся ранее в эксплуатации оборудование/транспортное средство: трактор колесный сельскохозяйственный Беларус-82.1.

По актам приема-передачи имущества в лизинг от 25.01.2023 и от 26.01.2023 истцом (лизингодатель) передано ответчику (лизингополучатель) имущество.

Как следует из иска, по контракту у ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам за период с марта 2025 г. по июнь 2025 г. вследствие нарушения им обязательств по своевременному внесению платежей. Задолженность за предыдущий период (с 01.02.2023 г. по 26.02.2025 г.) взыскана на основании решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-5446/2025. Настоящий иск предъявлен в связи с образованием новой задолженности за период после указанного судебного акта, таким образом

Истцом в адрес ответчика с использованием единой информационной системы (ЕИС) путем направления электронного уведомления направлено требование (претензия) об оплате задолженности ль 05.02.2025, что подтверждается уведомлением претензионной переписки от 05.02.2025 №1.

Требования истца ответчиком добровольно не исполнены.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

2 321 568 руб. 78 коп., включая НДС (20%) и неустойку за период с 27.02.2025 по 16.09.2025 в размере 362 654 руб. 84 коп. Судебное заседание отложено на 07.11.2025.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами финансовой аренды (лизинга), отношения по которым регулируются положениями параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 №164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 №164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «КМ-Финанс» (лизингодатель) и федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» (ФГБНУ ФНЦ ЗБК) (далее – лизингополучатель) заключен контракт от 27.12.2022 № 01 на оказание услуг финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники с переходом права собственности лизингополучателю (идентификационный код закупки 22 1 <***> 572001001 0004 001 7731 244), согласно условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга), у определенного лизингодателем поставщика и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с последующим переходом к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.

Предметом лизинга по контракту является: 1. трактор БЕЛАРУС 82.1 – 1ед.; 2. трактор Я-250 «Ярославец»– 2 ед.

Пунктом 3.6. контракта, предусмотрено, что лизинговые платежи к уплате оплачиваются лизингополучателем в соответствии с графиками лизинговых платежей (приложение № 5 к контракту) ежемесячно 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, на который приходится дата приемки имущества в лизинг.

По актам приема-передачи имущества в лизинг от 25.01.2023 и от 26.01.2023 истцом (лизингодатель) передано ответчику (лизингополучатель) имущество: трактор БЕЛАРУС 82.1 – 1ед.; 2. трактор Я-250 «Ярославец»– 2 ед.

Согласно расчёту истца долг ответчика по лизинговым платежам составляет 1 547 712 руб. 52 коп. по состоянию на 26.02.2025.

Ответчик в соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо доводов и возражений относительно исковых требований не заявил.

Уточненный расчет долга рассмотрен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

С учетом изложенного, исковое требование взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 321 568 руб. 78 коп. за период с 27.02.2025 по 16.09.2025 подлежит удовлетворению.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 362 654 руб. 84 коп., начисленную за период с 24.06.2025 по 16.09.2025.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уточненный расчет пени рассмотрен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам. Доказательства своевременного внесения лизинговых платежей, доказательства оплаты начисленной истцом пени ответчиком в материалы дела не представил.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

С учетом результата рассмотрения спора и на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 105 527 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КМ-ФИНАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 684 223 руб. 62 коп., в том числе: 2 321 568 руб. 78 коп. задолженности и 362 654 руб. 84 коп. неустойки, взыскать 105 527 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева