АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
23 июля 2025 года Дело № А74-6166/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Кирсановой
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.г.т. Александровка Александровский район Донецкая область, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>) и заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Абакан Красноярский край, зарегистрирована по адресу: <...>) о признании их несостоятельными (банкротами).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.
ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о признании их несостоятельными (банкротами).
Определением арбитражного суда от 27.06.2025 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А74-6166/2025.
Определением арбитражного суда от 30.06.2025 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А74-6165/2025.
До начала судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дополнительные документы.
В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявлений, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления судебных актов и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 16.09.2022 <...>.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.
Все поступающее в конкурсную массу должников имущество в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имеет режим общей совместной собственности.
Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими обязательствами супругов являются обязательства, возникшие в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. При недостаточности имущества одного из супругов супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Продажа имущества должников в рамках одного дела будет соответствовать целям эффективного правосудия и позволит минимизировать временные затраты, связанные с распределением средств от реализации имущества, утверждением порядка продажи имущества, минимизирует вероятность возникновения разногласий и споров, связанных с продажей имущества и последующим распределением денежных средств.
Раздельное рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов не будет отвечать целям эффективного правосудия, в связи с чем, суд объединяет дела №№ А74-6166/2025 и А74-6165/2025 в одно производство для их совместного рассмотрения.
Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Должник ФИО1 зарегистрирован в п. Расцвет Усть-Абаканского района Республики Хакасия, должник ФИО2 зарегистрирована в г. Абакане Республики Хакасия.
Основанием для обращения должников в арбитражный суд с заявлениями о признании их банкротами послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должников имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.
В подтверждение наличия просроченной задолженности в размере 6 534 940 руб. 03 коп. ФИО1 в материалы дела предоставлены следующие документы:
– справка ПАО «Банк ПСБ» о задолженности по договору № 3349194951 от 15.10.2024 по состоянию на 30.05.2025 в размере 433 504 руб. 58 коп.;
– справка ПАО «Банк ПСБ» о задолженности по договору № 2120594819 от 03.02.2023 по состоянию на 30.05.2025 в размере 241 377 руб. 32 коп.;
– справка ПАО «Банк ПСБ» о задолженности по договору № 2007674989 от 02.11.2022 по состоянию на 30.05.2025 в размере 257 474 руб. 85 коп.;
– справка ПАО «Банк ПСБ» о задолженности по кредитной карте по состоянию на 30.05.2025 в размере 22 348 руб. 62 коп.;
–справка АО «Россельхозбанк» о задолженности по договору № 2349631/0028 от 09.02.2023 по состоянию на 30.05.2025 в размере 2 736 181 руб. 15 коп.
– справка АО «Почта Банк» о задолженности по договору № 78079679 от 01.11.2022 по состоянию на 29.05.2025 в размере 253 857 руб. 48 коп.;
Кроме того, должником в качестве доказательств задолженности перед кредиторами приложены расписки в получении денежных средств от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
В подтверждение наличия просроченной задолженности в размере 814 853 руб. 18 коп. ФИО2 в материалы дела предоставлены следующие документы:
– справка ПАО Сбербанк о задолженности по договору № 442703 от 28.02.2024 по состоянию на 30.05.2025 в размере 81 797 руб. 63 коп.;
– справка ПАО Сбербанк о задолженности по договору № 44ТКПР24012200840133 по состоянию на 30.05.2025 в размере 20 958 руб. 15 коп.;
– справка АО «ТБанк» о задолженности по договору № 0125948194 от 26.06.2023 по состоянию на 30.05.2025 в размере 140 329 руб. 93 коп.;
– справка АО «Почта Банк» о задолженности по договору № 80382940 от 03.02.2023 по состоянию на 30.05.2025 в размере 271 878 руб. 14 коп.;
– справка АО «Почта Банк» о задолженности по договору № 19350507 от 02.03.2017 по состоянию на 30.05.2025 в размере 9 693 руб. 63 коп.;
– справка АО «Почта Банк» о задолженности по договору № 92389013 от 30.05.2024 по состоянию на 30.05.2025 в размере 207 022 руб. 30 коп.;
– справка ПАО «Совкомбанк» о задолженности по договору № 5633240354 от 05.06.2022 по состоянию на 30.05.2025 в размере 78 142 руб. 08 коп.;
– справка ПАО «Совкомбанк» о задолженности по договору № 7748593500 от 02.03.2022 по состоянию на 30.05.2025 в размере 5 031 руб. 32 коп.;
– кредитный отчет на 30.05.2025, в соответствии с которым задолженность составляет: ПАО Сбербанк – 79 457 руб. 51 коп., 20 521 руб. 57 коп., АО «ТБанк» – 139 327 руб. 14 коп., АО «Почта Банк» – 272 418 руб. 87 коп., 9 536 руб. 76 коп., ПАО «Совкомбанк» – 78 110 руб. 29 коп., 5 024 руб. 51 коп.
Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 23.06.2025 должники не являются индивидуальными предпринимателями.
Должник ФИО1 трудоустроен, средняя заработная плата за 12 месяцев 2024 года составила 90 205 руб. 58 коп., за 5 месяцев 2025 года – 90 455 руб. 71 коп.
ФИО1 принадлежит жилое здание и земельный участок под ним по адресу: Российская Федерация, Усть-Абаканский муниципальный район, сельское поселение Расветовский сельсовет, <...> земельный участок 24А (залоговое имущество).
Движимое имущество в собственности должника отсутствует.
Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств от 16.01.2025 в период с 08.08.2023 по 19.12.2024 за ФИО9 было зарегистрировано транспортное средство Тойота Премио, 2003 года выпуска.
Должник ФИО2 трудоустроена, средняя заработная плата за 12 месяцев 2024 года составила 29 157 руб. 92 коп., за 6 месяцев 2025 года – 26 328 руб. 76 коп.
В собственности ФИО2 движимое и недвижимое имущество отсутствует.
Должники состоят в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеют.
Должники имеют открытые счета в кредитных организациях.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должников, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должников просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должники перестали исполнять денежные обязательства.
Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества должников ввиду отсутствия у них источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Размер денежных средств должника от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы, с учетом размера задолженности перед кредиторами, недостаточен с учетом установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, чтобы в течение пяти лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.
При этом арбитражный суд отмечает, что гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности. Из приведенных должниками доводов, материалов дела, в том числе списка кредиторов и описи имущества, следует наличие существенной диспропорции между активами и пассивами в структуре имущественной массы должников. Имеющегося у должника имущества, а также планируемых к поступлению периодических доходов явно недостаточно для реализации плана реструктуризации с целью удовлетворения требований кредиторов.
Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должников и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).
Принимая во внимание изложенное, а также положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие признаков недобросовестности со стороны должников, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности ходатайств должников о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Исходя из наличия у должников признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявления должников, признать должников несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества граждан сроком на 6 месяцев.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.
Должники указали Союз арбитражных управляющих «Созидание», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО10 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим.
Денежные средства в размере 50 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платёжными поручениями от 20.06.2025 № 8234, от 04.06.2025 № 7581.
Руководствуясь статьями 102, 110, 130, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Дело № А74-6166/2025 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) объединить в одно производство с делом № А74-6165/2025 по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Присвоить объединенному делу № А74-6166/2024.
2. Признать обоснованными заявления ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) о признании их несостоятельными (банкротами).
Признать ФИО1 (ИНН <***>) и ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельными (банкротами).
Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев (до 23 января 2026 года).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 23 января 2026 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3(член Союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16622, адрес для направления корреспонденции: 295000, <...> а/я 1305).
4. Истребовать в отношении должников ФИО1 и ФИО2 следующие сведения:
- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,
наличии штрафов;
- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;
наличии арестов, залогов, иных обременений;
самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у акционерного общества «Национальная Страховая Информационная Система» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;
принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;
доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:
состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
назначенных пенсиях и социальных выплатах;
размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.
Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
5. Разъяснить должникам их обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Неисполнение должниками указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должников правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья И.П. Ходырева