Арбитражный суд Чукотского автономного округа
улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,
www.chukotka.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Анадырь Дело № А80-367/2025
19 ноября 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кергитваль Т.К.,
рассмотрев дело по исковому заявлению от 26.05.2025 № 15/04-2345
муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности и пени,
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 26.05.2025 № 15/04-2345 о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» задолженности по договорам поставки тепловой энергии № 8-ТЭ от 26.04.2024, и № 8-ТЭ от 05.03.2025 за период с 01.10.2024 по 31.03.2025 в общем размере 12 581 683,64 руб., неустойки за период с 12.11.2024 по 23.05.2025 в общем размере 470 359,81 руб., с продолжением ее начисления и взыскания по день вынесения решения суда.
Определением от 10.06.2025 возбуждено производство по делу № А80-367/2025, предварительное судебное заседание назначено на 23.09.2025 на 17 часов 00 минут, подготовка дела к судебному разбирательству завершена на 05.11.2025 в 10 часов 30 минут.
О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».
Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.
Судебное заседание проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного разбирательства.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с указанием, что у учреждения отсутствуют достаточные денежные средства для оплаты, соответствующий запрос сделан в Департамент здравоохранения Чукотского автономного округа.
Суд исследовал материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ и пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения искового заявления.
Судом установлено, что между Предприятием (Поставщик, Теплоснабжающая организация) и Учреждением (Потребитель, Покупатель) 26.04.2024, 05.03.2025 заключены договоры на поставку тепловой энергии № 8-ТЭ (далее - договоры), в соответствии с пунктами 1.1 которых Поставщик обязуется поставить на объекты Потребителя в г. Билибино указанные в приложении № 1, через присоединенные сети Потребителя тепловую энергию, а Потребитель обязуется принять ее в свои сети и оплатить Поставщику стоимость тепловой энергии в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящими Договорами с 01.01.2024 по 31.12.2024 (по Договору от 26.04.2025), с 01.01.2025 по 31.01.2025 (по Договору от 05.03.2025) на объектах (по ул. Приисковая, 12 (корпус № 1 (Больница с подвалом), корпус № 2 (Здание инфекционного отделения с подвалом), здания пищеблока, здание гаража, административное здание, по ул. Энергетиков, 1 (Административное здание)).
Потребитель оплачивает Поставщику стоимость поставленной тепловой энергии ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за расчетным, на основании УПД, выставленного к оплате Поставщиком на позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, Датой оплаты считается для поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункты 4.4).
В случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящих договоров, Потребитель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Потребитель освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Поставщика (пункты 5.3).
В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 настоящие договоры вступают в силу с момента подписания его сторонами и действуют по 31.12.2024, 31.12.2025 а в части обязательств не исполненных ко дню окончания срока их действия, - до полного их исполнения сторонами, условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникших с 01.01.2024, 01.01.2025.
Договоры содержат все существенные условия для договоров данного вида, подписаны сторонами и скреплены печатями, признаются судом заключенными. Сведения об изменении условий, расторжении договоров в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, Договоры признаются судом действующими, в спорный период. Данные обстоятельства сторонами не оспорены.
Теплоснабжающая организация в периоды с 01.10.2024 по 31.12.2024, с 01.01.2025 по 31.03.2025 поставила тепловую энергию в адрес Покупателя, что подтверждается универсальными передаточными документами: от 31.10.2024 № 10199 на сумму 611 027,47 руб., от 31.10.2024 № 10533 на сумму 448 717,82 руб., от 30.11.2024 № 11339 на сумму 993 839,87 руб., от 30.11.2024 № 11764 на сумму 687 099,17 руб., от 31.12.2024 № 12969 на сумму 2 545 071,41 руб., от 31.01.2025 № 881 на сумму 2 772 663,70 руб., от 28.02.2025 № 2029 на сумму 2 345 561,46 руб., от 30.11.2024 № 11339 на сумму 2 212 529,62 руб., всего на сумму 12 581 683,64 руб., подписанными сторонами без замечаний и возражений.
Теплоснабжающей организацией в связи с несвоевременностью оплаты по договорам от 26.04.2024, 05.03.2025 № 8-ТЭ выставлена неустойка за периоды с 12.11.2024 по 23.05.2025 в размере 350 874,70 руб., с 11.02.2025 по 23.05.2025 в размере 119 485,11 руб.
Между сторонами без разногласий подписаны акты сверки взаимных расчетов по вышеуказанным счетам-фактурам.
В связи с не поступлением оплаты Теплоснабжающая организация выставила претензии от 22.04.2025 № 15/04-1876, 25.04.2025 № 15/04-1926, которые Покупателем оставлены без удовлетворения.
Вышеназванные обстоятельства, послужили поводом для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Установленные судом обстоятельства сторонами не оспариваются.
Отношения сторон регулируются общими положениями об обязательствах, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), условиями Договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки энергоресурса подтверждается материалами дела в заявленном объеме и стоимости, ответчиком не оспаривается.
Из материалов дела не следует, что ответчик предъявлял истцу какие-либо претензии относительно качества или количества отпущенного энергоресурса. Доказательства перерыва или прекращения поставки тепловой энергии и теплоносителя в дело не представлены.
Расчет стоимости поставленного ресурса проверен судом и признан верным. Истцом обоснованно применен тариф на тепловую энергию (мощность), утвержденный постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2023 № 24-э/3 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую МП ЖКХ Билибинского муниципального района потребителям, на 2024 - 2028 годы», с учетом изменений внесенных Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2024 № 21-э/7 «О внесении изменений в постановление Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19 декабря 2023 года № 24-э/3» в отношении объектов за период с 31.10.2024 по 31.12.2024 в размере 5 842,68 руб. на 1 Гкал, с 31.01.2025 по 28.02.2025 в размере 5 834,73 руб. на 1 Гкал.
По части объектов объемы установлены на основании показаний приборов учетов, о чем составлены соответствующие акты.
Расчет объемов поставленной тепловой энергии в части объектов не оснащенных прибором учета, судом проверен на соответствие согласованного порядка в договоре на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом 7 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 № 99/пр. Основания не согласиться с представленным истцом расчетом у суда отсутствуют.
Материалами дела подтверждается, что ответчик не произвел оплату полученной в октябре 2024 года по март 2025 года тепловой энергии, в полном объеме ни в установленный договорами срок, ни после обращения истца в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученного в спорные периоды 2024-2025 года энергоресурса, исковые требования о взыскании по Договору 2024 года основного долга за октябрь-декабрь 2024 года в размере 5 250 928,86 руб., по Договору 2025 года за период с января 2025 года по март 2025 года в размере 7 330 754,78 руб., всего 12 581 683,64 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.
Довод ответчика об отсутствии достаточного финансирования для исполнения обязательств по оплате не свидетельствует о наличии основания для освобождения от оплаты.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки.
Из условий Договоров и ГИС ЖКХ следует, что объекты по договору не отнесены к жилым, не находятся в составе МКД, при этом при расчете истец применил ставку в размере 9,5 %, что является его правом и не ухудшает прав ответчика.
Проверив расчет истца, суд признал его не выходящим за пределы неустойки, на которую истец вправе рассчитывать.
В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты долга по Договору 2024 года за период 12.11.2024 по 23.05.2025 в размере 350 874,70 руб., по Договору 2025 года за период с 10.01.2025 по 23.05.2025 в размере 119 458,11 руб.
Истец просит начислить и взыскать по день вынесения решения суда.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку требование о продолжении начисления неустойки заявлено на дату вынесения решения суда, расчет неустойки осуществлен судом по правилам пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по состоянию на дату вынесения резолютивной части решения, что на установленную сумму основного долга за период с 24.05.2025 по 05.11.2025 составило по Договору 2024 года - 636 978,06 руб., по Договору 2025 года – 889 276,95 руб.
Ответчиком заявление о снижении неустойки не сделано, основания для ее снижения судом не усматриваются, неустойка рассчитана истцом по пониженной учетной ставки по сравнению с возможной, соответствует периоду просрочки и размеру долга.
Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 26.04.2024 № 8-ТЭ за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 5 250 928,86 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 12.11.2024 по 23.05.2025 в размере 350 874,70 руб., за период с 24.05.2025 по 05.11.2025 в размере 636 978,06 руб., задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 05.03.2025 № 8-ТЭ за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 7 330 754,78 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 10.01.2025 по 23.05.2025 в размере 119 458,11 руб., за период с 24.05.2025 по 05.11.2025 в размере 889 276,95 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при обращении в суд платежным поручением от 02.06.2025 № 785 уплачена государственная пошлина в размере 355 520 руб. исходя из цены иска 13 052 043,45 руб.
С учетом перерасчета судом неустойки на день принятия решения цена иска составила 14 578 298,46 руб., которой соответствует государственная пошлина в размере 370 783 руб. согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере 355 520 руб., в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 15 263 руб. (370 783-355 520).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 26.04.2024 № 8-ТЭ за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 в размере 5 250 928,86 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 12.11.2024 по 23.05.2025 в размере 350 874,70 руб., за период с 24.05.2025 по 05.11.2025 в размере 636 978,06 руб., задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 05.03.2025 № 8-ТЭ за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 7 330 754,78 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 10.01.2025 по 23.05.2025 в размере 119 458,11 руб., за период с 24.05.2025 по 05.11.2025 в размере 889 276,95 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 355 520 руб., всего взыскать 14 933 818,46 руб.
Взыскать государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 263 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.
Судья Н.П. Руникина