АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-7041/2025
«01» сентября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 20.08.2025. Решение в полном объеме изготовлено 01.09.2025.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257)
к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "РАСЦВЕТ" (665816,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, ТЕР. СНТ РАСЦВЕТ, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 1 836 889 руб. 27 коп.,
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ "РАСЦВЕТ" (далее – СНТ "РАСЦВЕТ", ответчик) о взыскании 1 766 386 руб. 00 коп. – основной долг, 70 503 руб. 27 коп. – пени, пени на сумму основного долга 1 766 386 руб. 60 коп. за период с 22.03.2025 по лень оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты.
Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.
В соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны в процесс не явились.
Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.
В материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили уточнения исковых требований, в окончательной редакции просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения от № 2031 от 01.10.2016г. в сумме 1 836 889 руб. 27 коп., из них: основной долг по договору энергоснабжения № № 2031 от 01.10.2016г. в сумме 1 766 386 руб. 00 коп., неустойку в сумме 70 503 руб. 27 коп., неустойку на сумму долга 1 766 386 руб. 00 коп. из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.
Уточнения судом приняты.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (гарантирующий поставщик) и САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "РАСЦВЕТ" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2031 от 01.10.2016 (далее договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом является месяц (по тексту договора – расчетный период (месяц)).
Расчетный период (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.
Оплата стоимости электрической энергии отпущенной потребителю в расчетном периоде (месяце) производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
Во исполнение принятых обязательств истец за период с ноября 2024 года по январь 2025 года отпустил ответчику электрическую энергию, на общую сумму 1 766 386 руб. 00 коп., в подтверждение чего представлены товарные накладные № 23376 от 30.11.2024, № 25575 от 31.12.2024, № 988 от 31.01.2025.
Для оплаты отпущенного энергоресурса ответчику выставлены счета-фактуры № 62997-2031 от 30.11.2024, № 67566-2031 от 31.12.2024, № 1111-2031 от 31.01.2025 на указанную сумму.
Поскольку СНТ "РАСЦВЕТ" оплату электрической энергии не произвело, требования претензии № 0000003940 от 18.02.2025 не исполнило, ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Спорные правоотношения сторон вытекают из договора № 2031 от 01.10.2016г, который по своей природе является договором энергоснабжения. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора за период с ноября 2024 года по январь 2025 года ответчику произведена поставка электрической энергии на общую сумму 1 766 386 руб. 00 коп.
В подтверждение факта поставки ресурса истцом представлены акты расхода энергии и товарные накладные № 23376 от 30.11.2024, № 25575 от 31.12.2024, № 988 от 31.01.2025, в которых отражены объем и стоимость электрической энергии.
Ответчик ни факт потребления энергии, ни ее объем не оспорил, доказательств, опровергающих достоверность отраженных в товарных накладных № 23376 от 30.11.2024, № 25575 от 31.12.2024, № 988 от 31.01.2025 данных, в дело не представил. Равно как не доказал факт надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной в спорный период электроэнергии.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что ответчик исковые требования не оспаривает.
На дату вынесения решения суда ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном к взысканию размере, в связи, с чем суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 766 386 руб. 00 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны договора несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно абзацу 7 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения денежного обязательства, истец на основании приведенного положения закона начислил и предъяви к взысканию в судебном порядке неустойку за период просрочки с 17.12.2024 по 19.05.2025 в сумме 70 503 руб. 27 коп., также просил продолжить ее начисление до даты фактического исполнения обязательства.
Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении неустойки с документальным его обоснованием не заявлено.
Судом расчет проверен и признан составленным методологически и арифметически правильно, в связи, с чем требование истца о взыскании неустойки за период просрочки с 17.12.2024 по 19.05.2025 подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 65 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем с ответчика в ползу истца полежат взысканию пени, начисленные в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 на сумму долга 1 766 386 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 20.05.2025 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на момент фактической оплаты.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 10 000 руб. 00 коп., относятся на ответчика; государственная пошлина в размере 70 107 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "РАСЦВЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 1 766 386 руб. 00 коп., неустойку в сумме 70 503 руб. 27 коп., неустойку на сумму долга 1 766 386 руб. 00 коп. из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка России за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.
Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "РАСЦВЕТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 70 107 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.Э. Зырянова