АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 апреля 2025 года Дело № А60-9433/2025

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9433/2025 по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСШАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании 1 273 077 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.09.2024 г.

от ответчика: не явились, извещены.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание было назначено на 18.04.2025 г.

Судом приобщена к делу адресная справка в отношении ответчика, поступившая 10.04.2025 г.

От истца поступили доказательства почтовых расходов истца по направлению ответчику копии искового заявления. Указанные доказательства суд приобщил.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «БизнесШанс». именуемый далее «Поставщик» и ИП ФИО1, именуемый далее «Покупатель» заключен Договор поставки № 956 от 25.10.2024г.. по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить продукты питания (товар) на условиях настоящего Договора.

Право собственности и риск случайной гибели (порчи) на товар переходят от Поставщика к Покупателю в момент приёмки товара и подписания сторонами передаточных документов (накладных), (п.4.6)

Днём платежа считается день исполнения платёжного поручения банком Покупателя (п.5.4).

Платёж за поставленный товар производится Покупателем в течение 7 (семи) календарных дней с даты поставки товара (п.5.6.А).

Поставка Товара Поставщиком в соответствии с условиями договора осуществлена и подтверждается следующими документами:

- Универсальным передаточным документом, далее УПД и счетом -фактурой № 20378 от 20.12.2024г. в адрес Пок\пателя Поставщиком был поставлен товар на сумму 89 880 руб. 00 коп.

- Универсальным передаточным документом и счетом -фактурой № 20538 от 24.12.2024г. в адрес Покупателя Поставщиком был поставлен товар на сумму 161 430 руб. 00 коп.

- Универсальным передаточным документом и счетом -фактурой № 20843 от 28.12.2024г. в адрес Покупателя Поставщиком был поставлен товар на сумму 840 480 руб. 00 коп.

- Универсальным передаточным документом и счетом -фактурой № 20844 от 28.12.2024г. в адрес Покупателя Поставщиком был поставлен товар на сумму 154 500 руб. 00 коп.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2025 года по 25.01.2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1196 290 руб.

Указанные денежные средства до настоящего времени на счет Истца не поступили.

В связи с неоплатой продуктов питания, в адрес ответчика для досудебного урегулирования задолженности, истец направил претензию от 20.01.2025г.. ее отправка подтверждается скрином электронного письма. Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Учитывая изложенное, свои обязанности по поставке товара ООО «БизнесШанс» выполнило в полном объеме и в соответствии с условиями Договора, в то время как ИП ФИО1 свои обязательства по оплате, возложенные на неё Договором, не исполнила.

Основываясь на изложенном, истец просил:

1. Взыскать сумму задолженности по Договору поставки № 956 от 25.10.2024г. с ИП ФИО1 в пользу ООО «БизнесШанс» в размере 1 196 290 рублей.

2. Взыскать пени в размере 76 787 рублей с ИП ФИО1 в пользу ООО «БизнесШанс» с начислением пеней до момента исполнения обязательств.

3.Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «БизнесШанс» сумму госпошлины в размере 25 731 рублей.

4.Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «БизнесШанс» расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

5.Взыскать с И11 ФИО1 в пользу ООО «БизнесШанс» почтовые расходы в размере 90 руб.60 коп.

Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части долга.

Рассмотрев заявленные истцом требования в части неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям заключенного договора (п.7.1.) установлено, что за просрочку оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 02% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исходя из суммы задолженности, сумма штрафных санкций, начисленная истцом, составляет 76 787 рублей.

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Приведенный расчет, в свою очередь, не был оспорен ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца по делу.

Рассмотрев заявленные требования в части расходов на представителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец для защиты своих интересов обратился к ИП ФИО3, с которой он заключил договор на сумму 40 000 рублей, что подтверждается договором и платёжным поручением на оплату услуг по договору.

Факт оказания услуг и несения расходов не были опровергнуты.

Статья 106 АПК РФ не содержит ограничений, связанных с привлечением сторонних организаций для оказания юридических услуг.

Представителем в силу ст. 59 АПК РФ может быть любое оказывающее юридическую помощь лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Заключение договора на оказание юридических услуг, является правом лица, участвующего в деле, предусмотренном ст. 59 АПК РФ, и не может быть ограничено.

Наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя (пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").

Согласно пункту 11 Постановления №1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Также суд признал обоснованными заявленные истцом почтовые расходы в общем размере 90 руб. 60 коп., поскольку доказательства их несения представлены в материалы настоящего дела.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСШАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 273 077 (один миллион двести семьдесят три тысячи семьдесят семь) руб. 00 коп., в том числе 1 196 290 руб. – долг и 76 787 руб. 00 коп. – неустойка по 05.02.2025 г. с продолжением ее начисления на указанную сумму долга в размере 0,2% от суммы долга в день, начиная с 06.02.2025 г. по день фактической уплаты долга, а также 103 282 руб. 60 коп. в возмещение судебных расходов, в том числе 63 192 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 40 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на представителя и 90,60 руб. в возмещение почтовых расходов.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.С. Воротилкин