Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-72609/23
10 октября
«__» ___________ 2023г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
секретарь судебного заседания Крылова А.А.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ООО «ПКТ»
ООО «ГРУПП СИСТЕМС»
к _________________________________________________________________________________
взыскании
о ________________________________________________________________________________
от истца: ФИО1
от ответчика: не явился, извещен
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
установил:
ООО «ПКТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ГРУПП СИСТЕМС» о взыскании 12.017.408руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №МОП/ПТ/ПТ-0112/2020-У от 01.12.2020г. за период с декабря 2020г. по май 2021г.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №МОП/ПТ/ПТ-0112/2020-У от 01.12.2020г. за период с декабря 2020г. по май 2021г. оказал ответчику услуги по уборке на объектах заказчика.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Услуги на сумму 12.017.408руб. были приняты ответчиком без замечаний по Актам об оказании услуг, однако оплата не произведена.
По расчету истца задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг составляет 12.017.408руб. и на день рассмотрения спора не погашена.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком требования истца не оспорены, доказательств оплаты услуг не представлено.
При таких условиях, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
Уплата госпошлины возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст. 102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «ГРУПП СИСТЕМС» в пользу ООО «ПКТ» 12.017.408руб. задолженности.
Взыскать с ООО «ГРУПП СИСТЕМС» в доход федерального бюджета 83.087руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Бобкова С.Ю.