АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Дело № А40-145676/24-113-1104 г. Москва - 22 сентября 2025 года Резолютивная часть объявлена 06 сентября 2024 г. Дата изготовления решения в полном объёме 22 сентября 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Алексеева А.Г. (единолично) рассмотрев в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-555" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2013, ИНН: <***>, КПП: 771801001)
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕР-ГЕВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2021, ИНН: <***>, КПП: 775101001)
о взыскании суммы основного долга по Договору подряда № Перв-19-МГС-Бл от 29.06.2023 в размере 90 900 рублей
без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-555" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕР-ГЕВ СТРОЙ" о взыскании суммы основного долга по Договору подряда № Перв-19-МГС-Бл от 29.06.2023 в размере 90 900 рублей.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьёй 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
06 сентября 2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил.
16.09.2024г. от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения от 06.09.2024г.
Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что оказал ответчику услуги по вывозу мусора по адресу: п. Первомайское, Пожарное депо на 4 места, что подтверждается универсальными передаточными документами № 744 от 15.08.2023г. на сумму 24 000,00 руб., № 846 от 10.10.2023г. на сумму 24 700, 00 руб., № 950 от
23.11.2023г. на сумму 19 200,00 руб., № 1001 от 15.12.2023г. на сумму 9 200,00 руб., № 1005 от 15.12.2023г. на сумму 13 800,00 руб.
Всего оказано услуг по вывозу мусора на сумму 90 900,00 руб.
Поскольку УПД со стороны ответчика подписаны, но оплата не была произведена, за ответчиком числится задолженность в размере 90 900,00 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку доказательств полного и надлежащего исполнения обязательств в суд не представлено, срок исполнения обязательств истёк, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕР-ГЕВ СТРОЙ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-555» (ОГРН <***>): сумму основного долга в размере 90 900 (девяносто тысяч девятьсот) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.
Судья: А.Г. Алексеев