АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-709/2025
«27» марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2025
Решение в полном объеме изготовлено 27.03.2025
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновым Г.В. (в отсутствие возражений участников процесса),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМУ-136», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки
при участии: от сторон не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СМУ-136»(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам № 22Вр-1470 от 17.10.2022, №23Вр-147 от 28.04.2023, №23Вр-882 от 13.07.2023, №23Вр-249 от 13.07.2023, №24Вр-87 от 22.05.2024, №24Вр-1577 от 13.02.2024 в общем размере 57 241 077,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 178 902,35 руб., начисленные по состоянию на 16.01.2025, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГФ РФ по день фактического исполнения обязательств(с учетом принятых судом уточнений).
В судебное заседание не явились стороны, которые извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.
Истец поддержал иск, уточнил исковые требования и просил взыскать 59 509 864 руб. (в т.ч. НДС 20%) задолженности, 8 178 902, 35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные по состоянию на 16.01.2025, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.
На основании статей 49, 159 АПК РФ уточненные требования принимаются судом к рассмотрению.
От ответчика поступил отзыв, в котором он признает заявленные требования с учетом уточнений.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры № 22Вр-1470 от 17.10.2022 г.; №23Вр-147 от 28.04.2023 г.; №23Вр-882 от 13.07.2023 г.; №23Вр-249 от 13.07.2023 г.; №24Вр-87 от 22.05.2024 г; №24Вр-1577 от 13.02.2024 г., предметом которых являются выполнение строительно-монтажных работ по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение стенда 62 на ОАО КБХА»; ремонт кровли корпусов АО КБХА; устранение аварийных протечек на кровлях корпусов АО КБХА; срочные неотложные аварийно-восстановительные строительно-монтажные работы на объектах АО КБХА; ремонт внешнего и внутреннего ограждения периметра основной площадки (участки №№26-37) АО КБХА в соответствии с Техническим заданием.
Дополнительными соглашениями № 1, №4 стороны установили максимальное значение цены договора.
Сторонами:
по договору № 22Вр-1470 от 17.10.2022 подписаны акты на общую сумму 18 925 570,91 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ № 1-4, 6,7, 10, 11, 14-24 на указанную сумму, а также справками о стоимости выполненных работ на общую сумму 18 925 570,91 руб.;
по договору №23Вр-147 от 28.04.2023 подписаны акты на общую сумму 12 186 061,05 руб., что подтверждается актами о приемки выполненных работ № 1-13 на указанную сумму, а также справками о стоимости выполненных работ на общую сумму 12 186 061,05 руб.;
по договору № 23Вр-882 от 13.07.2023 подписаны акты на общую сумму 14 999 000 руб., что подтверждается актами о приемки выполненных работ № 1-13 на указанную сумму, а также справками о стоимости выполненных работ на общую сумму 14 999 000 руб.;
по договору № 23Вр-249 от 13.07.2023 подписаны акты на общую сумму 19 151 820, 75 руб., что подтверждается актами о приемки выполненных работ № 1-19 на указанную сумму, а также справками о стоимости выполненных работ на общую сумму 19 151 820, 75 руб.;
по договору № 24Вр-87 от 22.05.2024 подписаны акты на общую сумму 4 270 812,84 руб. (в т.ч. НДС), что подтверждается актами о приемки выполненных работ № 1-2 на указанную сумму, а также справками о стоимости выполненных работ на общую сумму 4 270 812,84 руб.;
по договору № 24Вр-1577 от 13.02.2024 подписаны акты на сумму 472 909,37 руб. (в т.ч. НДС), что подтверждается актом о приемки выполненных работ № 1, а также справкой о стоимости выполненных работ на сумму 472 909,37 руб.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился к последнему с претензией.
Неисполнение требований претензии послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из существа заявленных требований и правовой природы отношений сторон, вытекающих из договоров № 22Вр-1470 от 17.10.2022, №23Вр-147 от 28.04.2023, №23Вр-882 от 13.07.2023, №23Вр-249 от 13.07.2023, №24Вр-87 от 22.05.2024, №24Вр-1577 от 13.02.2024 к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда.
По договору подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы и передать в соответствии с условиями работы по изготовлению кабелей, а заказчик обязуется принять и оплатить подрядчику выполненные работы, согласно ведомости исполнения, являющейся неотъемлемой частью договора.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3.3. договора расчет за выполнение подрядчиком и принятие заказчиком работ производится в размере 100% указанной в актах КС-2 и справке КС-3 цены работ, в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 на основании счета подрядчика.
Согласно п. 3.4 оплата работ осуществляется безналичным способом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Авансовые платежи не предусмотрены.
Факт выполнения работ по договору подтверждается представленным в материалы дела актами КС-2, КС-3, актом сверки от 14.01.2025.
Поскольку заявленная истцом сумма долга подтверждена перечисленными доказательствами, действия, которые свидетельствуют о наступлении события, с которым стороны связали возникновение обязательства по оплате подтверждены, ответчик признал исковые требования, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договорам № 22Вр-1470 от 17.10.2022, №23Вр-147 от 28.04.2023, №23Вр-882 от 13.07.2023, №23Вр-249 от 13.07.2023, №24Вр-87 от 22.05.2024, №24Вр-1577 от 13.02.2024 и процентов на 16.01.2025 подлежат удовлетворению.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе период их начисления, применяемые ставки, судом установлено, что истцом верно определен период начисления процентов, применены действующие в соответствующие периоды размеры ключевой ставки Банка России.
Требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ подлежат удовлетворению на сумму 10 501 943, 56 руб. на день вынесения решения с начислением процентов по день фактической оплаты задолженности.
Истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины. С учетом признания ответчиком исковых требований на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доход Федерального бюджета следует взыскать 247 518 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМУ-136», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 59 509 864 руб. задолженности, 10 501 943, 56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами (на сумму 59 509 864 руб. с учетом поступающих оплат) начиная с 27.03.2025 и по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 247 518 руб. государственной пошлины в доход Федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья Г.В. Семенов