Постановление по делу № 06АП-6561/2024 от 27.02.2025

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-6561/2024

27 февраля 2025 года г. Хабаровск Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Н.Л. Коваленко,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таежный»

на решение от 27.11.2024 по делу № А04-7968/2024 Арбитражного суда Амурской области,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таежный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 805 196 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таежный» (далее - ответчик, ООО «Таежный») о взыскании 805 196,21 руб., в том числе: задолженности по договору банковского счета № <***> от 08.10.2018 по оплате комиссии по транзакционным продуктам за период с 23.08.2021 по 18.08.2024 в размере 557 311,10 руб., неустойки за период с 24.08.2021 по 18.08.2024 в размере 99 747,11 руб.; задолженности по договору специального банковского счета № 40821810903000000213 от 13.12.2018 по оплате комиссии по транзакционным продуктам за период с 23.08.2021 по 18.08.2024 в размере 148 138 руб.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 11.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного

производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 02.11.2024, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ в форме резолютивной части, иск удовлетворен в полном объеме.

25.11.2024 посредством сервиса электронной подачи документов в арбитражные суды «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ судом 27.11.2024 изготовлено мотивированное решение.

Ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование указано, что судом неверно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: сумма задолженности значительно завышена, расчет истца является неверным, с учетом осуществленных ответчиком платежей. Полагает, что общий размер задолженности составляет 398 830 руб. 99 коп.

ООО «Таежный» было лишено возможности представить доказательства, обосновывающие контррасчет, в связи с ненадлежащим извещением.

Согласно части 5 статьи 228 Кодекса, с учетом разъяснения, содержащемся в постановлении Пленума Верховного суда от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее по тексту – постановлении Пленума Верховного суда от 18.04.2017 № 10), дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления документов, при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии апелляционной жалобы и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Для представления отзыва и возражений в обоснование своей правовой позиции участвующим в деле лицам определением суда установлен срок – не позднее 29.01.2025, указанный в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, в отзыве изложена позиция в отношении приведенных в апелляционной жалобе доводов.

Жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле и без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 08.10.2018 ООО «Таежный» (далее – клиент) обратилось в ПАО «Сбербанк России» (банк) с заявлением о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания), к условиям открытия и обслуживания расчетного счета № <***>.

На основании указанного заявления, 08.10.2018 ООО «Таежный» присоединилось к действующей редакции правил банковского обслуживания, условиям открытия и обслуживания расчетного счета.

Заявление о присоединении к договору-конструктору и правилам банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях (далее – правила банковского обслуживания) в совокупности являются договором-конструктором.

В соответствии с пунктом 1.1. договора-конструктора договор-конструктор представляет собой совокупность следующих документов: правила банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях (далее - правила банковского обслуживания) и заявление о присоединении к договору-конструктору.

Договор-конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (правила банковского обслуживания и заявление о присоединении к договору-конструктору) размещены на официальном сайте банка в сети интернет (пункт 1.2. договора-конструктора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора-конструктора комплекс банковских услуг, предоставляемых клиенту в рамках договора-конструктора, включает в себя: расчетные счета в валюте РФ и иностранной валюте в том числе: неотложные платежи после окончания операционного времени; конверсионные операции; аккредитивы на территории РФ; международные аккредитивы; прием наличных денежных средств через устройства самообслуживания (в валюте РФ); карты, выпущенные к расчетному счету (в валюте РФ); дистанционное банковское обслуживание с использованием систем «Сбербанк Бизнес Онлайн» и «Сбербанк Бизнес; обслуживание расчетного счета в валюте РФ в рамках пакета услуг; вклады (депозиты); привлечение денежных средств в виде неснижаемого остатка на расчетном счете; инкассация денежной наличности, ее прием и зачисление на расчетный счет; прием денежной наличности через автоматический сейф; доставка денежной наличности Банка России; прием денежной наличности и зачисление на счет клиента, открытый в другом филиале Банка; выдача простых векселей Банка; выдача именных депозитных сертификатов Банка; депозитарное обслуживание; зарплатный проект; эквайринг; предоставление кредитов; предоставление банковских гарантий; условия предоставления услуг с использованием системы «Сбербанк Корпорация»; условия предоставления

услуг «Управление группой компаний» с использованием автоматизированной системы «Сбербанк Бизнес Онлайн»; корпоративная кредитная карта.

Перечень услуг, доступных клиенту в рамках договора-конструктора, определяется в ППиОКК по месту его заключения. Основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных договором-конструктором, является соответствующее заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное клиентом в банк с представлением документов, указанных в приложении № 1 к договору-конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен договором-конструктором/условиями предоставления услуги (пункт 1.4. договора-конструктора).

На основании заявления от 08.10.2018 ООО «Таежный» присоединено к условиям открытия и обслуживания расчетного счета, ему был открыт счет № <***>.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее – условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия банком клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее – счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (пункт 1.1. условий).

В силу пункта 1.5. условий договор банковского счета (далее – ДБС) в рамках договора-конструктора представляет собой совокупность документов: условия расчетно-кассового обслуживания и заявление о присоединении к договору-конструктору/условиям расчетно-кассового обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом.

Из пункта 3.1. условий следует, что банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания.

В соответствии с пунктом 6.1. условий плата за оказываемые услуги взимается банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в условия расчетно-кассового обслуживания (включая все приложения) с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети интернет(пункт 6.2. Условий).

Пунктом 6.8. условий предусмотрено, что клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме.

Клиент обязуется при отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг банка наличными денежными

средствами по месту ведения счета (при отсутствии по счету ограничений на совершение операций) (пункт 6.10. условий).

Разделом 9 условий предусмотрена ответственность сторон.

Согласно пункту 9.5. условий за нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на счет денежных средств, установленного п. 5.7 условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере: - по счету в валюте Российской Федерации - в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки; - по счету в иностранной валюте - 0,05 (ноль целых пять сотых) за каждый день просрочки.

В силу пункта 11.1. условий ДБС действует без ограничения срока.

Также 13.12.2018 между ПАО «Сбербанк России» (банк) и ООО «Таежный» (клиент) заключен договор специального банковского счета поставщика № 40821810903000000213 (далее – договор банковского счета), предметом которого является открытие банком клиенту специального банковского счета поставщика в валюте Российской Федерации № 40821810903000000213 (в дальнейшем - счет) для осуществления расчетов с платежным агентом при приеме платежей в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» от 03.06.2009 № 103-ФЗ (в дальнейшем - Федеральный закон № 103-ФЗ), нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (Банк России), Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк и его филиалами (в дальнейшем - тарифы банка), а также другими условиями договора (пункт 1.1. договора банковского счета).

Счет носит целевой характер и предназначен исключительно для проведения операций, указанных в пункте 2.2. договора (пункт 1.2. договора банковского счета).

Порядок открытия и ведения счета предусмотрен разделом 2 договора банковского счета.

Права и обязанности сторон закреплены в разделе 3 договора банковского счета.

Так, в соответствии с пунктом 3.2.2. договора банковского счета банк имеет право в одностороннем порядке вводить новые тарифы, вносить изменения и/или отменять действующие тарифы банка, изменять правила банка (приложение № 3 к договору), а также определять порядок обслуживания клиента, включая график работы и операционное время банка, условия приема и проверки расчетных (платежных) документов и иных распоряжений клиента.

В свою очередь, клиент обязуется оплачивать услуги банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме. При получении от банка платежного требования клиент обязуется обеспечить оплату услуг банка со своих счетов в банке или в других кредитных организациях либо со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг банка наличными денежными средствами по месту ведения счета.

Датой выполнения денежных обязательств клиента, предусмотренных договором, является дата поступления соответствующей суммы на корреспондентский счет банка, счет межфилиальных расчетов или на внутрибанковский счет (в случае, если клиент осуществляет оплату услуг по месту их оказания) (пункт 3.3.2. договора банковского счета).

Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО «Сбербанк России», размещены в свободном доступе на официальном сайте банка в сети Интернет www.sberhank.ru > Корпоративным клиентам или Малому бизнесу > Банковское обслуживание > Договор банковского счета (приложение 1 к договору банковского счета).

В обоснование исковых требований истец указал, что за период с 23.08.2021 по 18.08.2024 у ответчика образовалась задолженность по договору-конструктору и договору банковского счета в общем размере 705 449 руб. (557 311 руб. и 148 138 руб. соответственно) за оказанные банком услуги по расчетно-кассовому обслуживанию счетов.

Претензией от 20.09.2023 исх. № ДВБ-24-исх/38 Банк обратился к клиенту с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения оспариваемого решения.

Исходя из толкования условий заключенных между сторонами договора-конструктора от 08.10.2018 и договора специального банковского счета поставщика № 40821810903000000213 от 13.12.2018 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, к спорным правоотношенияя подлежат применению общие обязательственные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения главы 45 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В пунктах 1, 2 статьи 851 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно пункту 3 абзаца 1 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон № 395-1) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц

относятся к банковским операциям. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 данного Федерального закона). В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 29 Закона № 395-1 комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6.1. Условий плата за оказываемые услуги взимается банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2.2. договора банковского счета банк имеет право в одностороннем порядке вводить новые тарифы, вносить изменения и/или отменять действующие тарифы банка, изменять правила банка (приложение № 3 к договору), а также определять порядок обслуживания клиента, включая график работы и операционное время банка, условия приема и проверки расчетных (платежных) документов и иных распоряжений клиента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как указывалось выше, 08.10.2018 ответчиком подано заявление о присоединении, которое является документом, подтверждающим факт заключения договора-конструктора, ответчик был присоединен к условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему открыт расчетный счет № <***>.

Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента регулируют вопросы открытия банком клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте и предоставления расчетных и кассовых услуг (пункт 1.1. Условий).

Право введения нового тарифа за оказание услуг с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети интернет предоставлено банку на основании пункта 6.2. Условий.

Так, согласно пункту 1.2.2. тарифов, представленных в материалы дела (в редакциях, действовавших с 01.08.2021, с 01.02.2022), стоимость услуги за ведение счета с ДБО составляет 2 000 руб. в месяц (по 01.01.2023), при отсутствии операций по счету в течение 5 месяцев, за исключением счетов в валюте евро, швейцарских франков, японских йен, шведских крон, датских крон – бесплатно; в редакции, действовавшей с 01.01.2023 – 2 100 руб. в месяц, при отсутствии операций по счету в течение 5 месяцев, за исключением счетов в валюте евро, швейцарских франков, японских йен, шведских крон, датских крон – бесплатно.

Таким образом, из буквального содержания указанных пунктов условий обслуживания и тарифов банка следует, что плата за ведение счета с ДБО в валюте РФ взимается ежемесячно, за исключением случаев при отсутствии операций по счету в течение 5 месяцев.

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету № <***> в период с 23.08.2018 по 15.08.2024 банком по расчетному счету клиента было совершено 2 907 операций, в связи с чем, с учетом действующего тарифа на дату совершения каждой операции, за оказанные услуги в спорный период банком была начислена комиссия в общей сумме 557 311,10 руб., подробный расчет которой представлен в материалы дела.

За нарушение срока оплаты банком на основании пункта 9.5. Условий также начислена неустойка за период с 24.08.2021 по 18.08.2024 в общем размере 99 747,11 руб.

На основании заключенного между сторонами договора специального банковского счета № 40821810903000000213 от 13.12.2018 клиенту открыт счет в валюте Российской Федерации № 40821810903000000213, за ведение которого в период с 23.08.2018 по 18.08.2024 банком также начислена комиссия в размере 148 138 руб.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что по условиям заключенных истцом и ответчиком договора-конструктора от 08.10.2018 и договора специального банковского счета № 40821810903000000213 от 13.12.2018 ведение расчетных счетов в валюте РФ является самостоятельной банковской услугой и подлежит оплате, при этом, подписывая заявление о присоединении и заключая договор банковского счета, ответчик подтвердил, что ознакомлен с тарифами банка и условиями ведения счетов, согласился с ними, в связи с чем, с учетом представленных в материалы дела доказательств оказания банком услуг по ведению счетов клиента, в период с 23.08.2021 по 18.08.2024 истцом правомерно начислена комиссия за обслуживание открытых ответчику счетов.

Расчет начисленной банком комиссии проверен, признан арифметически верным и не нарушающим прав ответчика.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, факт оказания банком услуг по ведению банковских счетов № <***> и № 40821810903000000213 в спорный период ответчиком не оспорены.

Расчет начисленной банком комиссии ответчиком также не оспорен, контррасчет не представлен.

К апелляционной жалобе ответчик приложил Перечень тарифов услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории «Тульская область», в то время как ООО «Таежный» осуществляет деятельность на территории Амурской области.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции отклоняется довод жалобы ответчика о том, что судом неверно установлена задолженность, а расчет истца является неверным.

Договор-конструктор от 08.10.2018 и договор специального банковского счета № 40821810903000000213 от 13.12.2018 сторонами не расторгнуты, со стороны Банка в спорный период исполнены, возражений относительно качества и стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не заявлено.

Доказательства обращения ответчика в адрес истца о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, устранении недостатков оказанных услуг, предъявления претензий по качеству оказанных банком услуг ведения банковских счетов в установленном порядке в материалах дела также отсутствуют.

Изучив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт оказания истцом услуг по ведению банковских счетов ответчика № <***> и № 40821810903000000213, открытых на основании договора-конструктора от 08.10.2018 и договора специального банковского

счета № 40821810903000000213 от 13.12.2018, а также наличие у ответчика задолженности в общем размере 705 449,10 руб. подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, суд признал требования истца о взыскании задолженности по договору банковского счета № <***> от 08.10.2018 по оплате комиссии по транзакционным продуктам за период с 23.08.2021 по 18.08.2024 в размере 557 311,10 руб. и задолженности по договору специального банковского счета № 40821810903000000213 от 13.12.2018 по оплате комиссии по транзакционным продуктам за период с 23.08.2021 по 18.08.2024 в размере 148 138 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом апелляционной инстанции не принимается довод жалобы ответчика об отсутствии возможности представить доказательства в обоснование возражений по расчету в связи с ненадлежащим извещением.

В материалах дела имеется конверт (л.д.4 т.1), подтверждающий направление определения о принятии искового заявления к производству от 11.09.2024 в адрес ответчика по месту его нахождения.

Согласно отслеживанию почтового отправления с идентификатором 67503099433643 конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 99 747,11 руб.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойка (штраф, пени) - определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Из пункта 9.5. условий следует, что за нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на счет денежных средств, установленного п. 5.7 условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере: - по счету в валюте Российской Федерации - в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки; - по счету в иностранной валюте - 0,05 (ноль целых пять сотых) за каждый день просрочки.

Судом установлено наличие просрочки по исполнению ответчиком обязательств в части оплаты оказанных истцом услуг по ведению банковского

счета № <***> в рамках договора-конструктора от 08.10.2018, в связи с чем истцом правомерно и в соответствии с условиями спорного договора-конструктора начислена неустойка.

Неустойка рассчитана истцом верно, в соответствии с пунктом 9.5. Условий банковского обслуживания, и не нарушает права ответчика.

На основании изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) по договору-конструктору от 08.10.2018 за период с 24.08.2021 по 18.08.2024 размере 99 747,11 руб.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы по приведенным в ней доводам не имеется.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 27.11.2024 по делу № А04-7968/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Л. Коваленко