Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
27 февраля 2025 года Дело № А41-101370/24
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «СПЕЦДЕТАЛЬ» (ОГРН.1185022005520)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПР-Групп» (ОГРН.1196234009465)
о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии в судебном заседании: от истца – не явился, надлежаще извещен, от ответчика – не явился, надлежаще извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «СПЕЦДЕТАЛЬ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПР-Групп» (далее – ответчик, ООО «ПР-Групп») о взыскании задолженности по договору поставки от 17.10.2022 №58 в размере 1 500 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 70 000 рублей.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по существу, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (далее - поставщик) и ООО «ПР-Групп» (далее - покупатель) заключен Договор изготовления и поставки продукции от 17.10.2022 № 58, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется изготовить и передать Покупателю металлические изделия, а Покупатель обязуется принять Продукцию и уплатить цену в размере, порядке и на условиях, установленных настоящим договором.
Согласно УПД от 01.11.2022 № 569 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 7 213 920 рублей.
Поскольку ответчиком оплата товара в полном объеме не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 500 000 рублей.
Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 3.3.1 и 3.3.2 Договора поставки от 17.10.2022 №58 Покупатель уплачивает предварительную оплату в размере 50% цены Договора в течение 5 банковских дней с даты направления Покупателю счета на оплату, а оставшуюся цену – в течение 10 банковских дней с даты поставки Продукции.
Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.
Материалами дела подтверждается факт поставки товара.
Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
При обращении в суд общество платежным поручением от 02.11.2024 №263 оплатило госпошлину в размере 70 000 рублей.
В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 70 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПР-Групп» (ИНН.6234184918) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «СПЕЦДЕТАЛЬ» (ИНН.5022056790) задолженность по договору поставки от 17.10.2022 № 58 в размере 1 500 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья А.А. Обарчук