АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

24 апреля 2025 года Дело №А60-51785/2024

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Кирхкеснер, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51785/2024

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Строительная компания Строй» (ИНН <***>,ОГРН <***>) о взыскании 12 528 064 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.09.2024;

от ответчика: не явились, извещены, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «СК Сириус» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Строительная компания Строй» о взыскании 12 528 064 руб. 40 коп.,

Определением от 16.09.2024 исковое заявление оставлено без движения до 14.10.2024.

Определением от 26.09.2024 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От истца 30.09.2024 поступило ходатайство об обеспечении иска.

Определением от 01.10.2024 приняты обеспечительные меры.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 07.12.2024 назначено судебное заседание.

На дату судебного заседания 15.01.2025 в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению на основании ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.01.2025 судебное заседание отложено.

ООО "РЕСО-Лизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.02.2025 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 01.10.2024.

Определением от 07.02.2025 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением от 11.02.2025 в отмене обеспечительных мер отказано.

На дату судебного заседания 12.02.2025 в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика, в связи с чем, рассмотрение заявления подлежит отложению.

Определением от 12.02.2025 судебное заседание отложено.

От АО Почта России от 17.02.2025 поступили дополнения по запросу.

Определением от 17.03.2025 судебное заседание отложено.

Истец настаивает

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры подряда №212-СП/2022 от 07.07.2022, №199 от 14.04.2022, №205-СП/2022 т 01.06.2022, №216-СП/2022 от 23.08.2022.

Проанализировав условия представленных договоров, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе данные договоры являются договорами строительного подряда. Соответственно правоотношения сторон по указанным договорам регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 706 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

По смыслу пункта 1 статьи 711 и пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежит фактически выполненный результат работ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Предметом договора № 212-СП/2022 от 27.07.2022 является выполнение комплекса работ по устройству кладки стен и перегородок (секции 1.1-1.3 по ПЗУ) на объекте: «Жилая секция со встроенными нежилыми помещениями общественного и административного назначения (№1.1 по ПЗУ), Две многоэтажные секции жилого дома (№№ 1.2, 1.3 по ПЗУ) - 1 этап строительства. Две многоэтажные секции жилого дома (№№ 1.4, 1.5 по ПЗУ) — 2 этап строительства. Здание дошкольной образовательной организации на 200 мест (№ 4 по ПЗУ) - 3 этап строительства, обл. Свердловская, г. Екатеринбург».

В соответствии с п.6.1 Договора расчеты между Сторонами осуществляются в следующем порядке: Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании Актов по форме КС-2, КС-3 (при отсутствии замечаний к выполненным работам и оформленным документам, в том числе при отсутствии замечаний к переданной исполнительной документации) за минусом ранее полученного аванса и гарантийного удержания в размере 3%.

Согласно п.6.2 Договора гарантийное удержание представляет собой согласованный сторонами способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств подрядчика по настоящему договору. Подрядчик получает право на выплату гарантийного удержания после направления счета Подрядчику и устранения всех имеющихся гарантийных замечаний в следующем размере:

-30% выплачивается в течение 5 дней с момента передачи без замечаний по акту поверхностей для отделочных работ;

-30% выплачиваются в течение 5 дней с момента подписания итогового акта о приемке Результата выполненных работ либо подписания Акта приемки законченного строительством объекта, в зависимости от того, какое из событий наступит позже;

-40% выплачивается по истечение 6-ти (шести) месяцев после подписания итогового акта о приемке результата выполненных работ либо подписания Акта приемки законченного строительством объекта, в зависимости от того, какое из событий наступит позже.

Подрядчик обязательства по договору выполнил в полном объеме и сдал выполненные работы на общую сумму 14 047 005, 91, что подтверждается что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3):

-от 29.08.2022 на сумму 4 892 533,40 руб.;

-от 28.09.2022 на сумму 3 819 969,25 руб.;

-от 28.10.2022 на сумму 3 298 796,95 руб.;

-от 28.11.2022 на сумму 1 702 879,05 руб.;

-от 28.01.2023 на сумму 332 827,26 руб.

Ответчиком выполненные работы оплачены на сумму 13 625 595 рублей 73 копейки. Денежные средства в размере 421 410 рублей 18 копеек были удержаны Заказчиком в порядке, предусмотренном п.6.1 Договора.

Подрядчик выполнял работы по устройству кладки стен и перегородок, не являлся генеральным подрядчиком на объекте, не принимал участие в вводе объекта в эксплуатацию, не составлял и не подписывал Акт приемки законченного строительства объекта (форма КС-11), в связи с чем, срок возврата гарантийного удержания должен исчисляться с момента подписания последнего акта выполненных работ между Заказчиком и Подрядчиком. Последний акт о приемке выполненных работ был подписан сторонами 28.01.2023, следовательно, гарантийное удержание по договору должно было быть возвращено не позднее 28.07.2023, данное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по оплате гарантийного удержания в сумме 421 410,18 руб. заявлено правомерно и обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению производное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты гарантийного удержания за период с 31.07.2023 по 04.09.2024 в сумме 70 120,93 руб.

Предметом договора от 14.04.2022 № 199 являлось выполнение истцом комплекса работ по устройству клади секции 1В на объекте: «Четырехсекционный жилой дом переменной этажности со встроенными помещениями общественного назначения (№ 1 по ПЗУ) - 1 этап строительства, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в районе улицы Щербакова.

В соответствии с п.4.2 Договора последующие расчеты между Сторонами осуществляются в следующем порядке: Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании Актов по форме КС-2, КС-3 (при отсутствии замечаний к выполненным работам и оформленным документам, в том числе при отсутствии замечаний к переданной исполнительной документации) за минусом ранее полученного аванса и гарантийного удержания в размере 3%.

Согласно п. 10.3 Договора гарантийное удержание представляет собой согласованный сторонами способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств подрядчика по настоящему договору. Подрядчик получает право на выплату гарантийного удержания после направления счета Подрядчику и устранения всех имеющихся гарантийных замечаний в следующем размере:

-30% выплачивается в течение 5 дней с момента передачи без замечаний по акту поверхностей для отделочных работ;

- 30% выплачиваются в течение 5 дней с момента подписания итогового акта о приемке Результата выполненных работ либо подписания Акта приемки законченного строительством объекта, в зависимости от того, какое из событий наступит позже;

- 40% выплачивается по истечение 6-ти (шести) месяцев после подписания итогового акта о приемке результата выполненных работ либо подписания Акта приемки законченного строительством объекта, в зависимости от того, какое из событий наступит позже.

Подрядчик обязательства по договору выполнил в полном объеме и сдал выполненные работы на общую сумму 27 409 22,96 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3):

- от 25.05.2022 на сумму 4 017 348, 70 руб.;

- от 27.06.2022 на сумму 902 819,60 руб.;

- от 25.07.2022 на сумм 1 851 543,80 руб.;

- от 28.09.2022 на сумму 3 884 249,30 руб.;

- от 28.11.2022 на сумму 3 671 570,00 руб.;

- от 28.12.2022 на сумму 2 258 436,27 руб.;

- от 28.01.2023 на сумму 1 704 255,45 руб.;

- от 28.02.2023 на сумму 1 728 970,73 руб.

- от 28.03.2023 на сумму 589 955,07 руб.;

- от 28.07.2023 на сумму 511 884,44 руб.

Заказчиком выполненные работы оплачены на сумму 26 586 946 рублей 27 копеек. Денежные средства в размере 822 276 рублей 69 копеек были удержаны Заказчиком в порядке, предусмотренном п.4.2 Договора.

Гарантийное удержание в размере 822 276,69 рублей Заказчиком Подрядчику на настоящий момент не выплачено, несмотря на то, что условия, предусмотренные п. 10.3 Договора, наступили, каких-либо оснований для неоплаты по договору, не имеется.

Подрядчик выполнял работы по устройству кладки стен, не являлся генеральным подрядчиком на объекте, не принимал участие в вводе объекта в эксплуатацию, не составлял и не подписывал Акт приемки законченного строительства объекта (форма КС-11), в связи с чем срок возврата гарантийного удержания должен исчисляться с момента подписания последнего акта выполненных работ между Заказчиком и Подрядчиком. Последний акт о приемке выполненных работ был подписан сторонами 28.07.2023. Гарантийное удержание по договору должно было быть возвращено не позднее 28.01.2024, данное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по оплате гарантийного удержания в сумме 822276,69 руб. заявлено правомерно и обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению производное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты гарантийного удержания за период с 29.01.2024 по 04.09.2024 в сумме 80789,81 руб.

Предметом договора от 01.06.2022 № 205-СП/2022 являлось выполнение истцом комплекса работ по устройству клади секции 1В на объекте: «Четырехсекционный жилой дом переменной этажности со встроенными помещениями общественного назначения (№ 2 по ПЗУ) - 2 этап строительства, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, в районе улицы Щербакова.

В соответствии с п.4.2 Договора последующие расчеты между Сторонами осуществляются в следующем порядке: Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании Актов по форме КС-2, КС-3 (при отсутствии замечаний к выполненным работам и оформленным документам, в том числе при отсутствии замечаний к переданной исполнительной документации) за минусом ранее полученного аванса и гарантийного удержания в размере 3%.

Согласно п. 10.3 Договора гарантийное удержание представляет собой согласованный сторонами способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств подрядчика по настоящему договору. Подрядчик получает право на выплату гарантийного удержания после направления счета Подрядчику и устранения всех имеющихся гарантийных замечаний в следующем размере:

-30% выплачивается в течение 5 дней с момента передачи без замечаний по акту поверхностей для отделочных работ;

- 30% выплачиваются в течение 5 дней с момента подписания итогового акта о приемке Результата выполненных работ либо подписания Акта приемки законченного строительством объекта, в зависимости от того, какое из событий наступит позже;

- 40% выплачивается по истечение 6-ти (шести) месяцев после подписания итогового акта о приемке результата выполненных работ либо подписания Акта приемки законченного строительством объекта, в зависимости от того, какое из событий наступит позже.

Подрядчик обязательства по договору выполнил в полном объеме и сдал выполненные работы на общую сумму 41 718 826, 38 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3):

- от 27.06.2022 на сумму 4 486 426,40 руб.;

- от 25.07.2022 на сумму 4 004 939,17 руб.;

- от 29.08.2022 на сумму 4 062 514,20 руб.;

- от 28.09.2022 на сумму 3 679 695,00 руб.;

- от 28.10.2022 на сумму 128 118,70 руб.;

- от 28.11.2022 на сумму 2 516 558,16 руб.;

- от 28.12.2022 на сумму 2 550 924,46 руб.;

- от 28.01.2023 на сумму 1 484 835,81 руб.;

- от 28.02.2023 на сумму 4 169 684,57 руб.;

- от 28.03.2023 на сумму 8 151 081,44 руб.;

- от 28.07.2023 на сумму 5 534 028,05 руб.;

- от 28.02.2024 на сумму 950 020,42 руб.

Заказчиком выполненные работы оплачены на сумму 39 545 741 рубль 78 копеек. Денежные средства в размере 1 251 564 рубля 79 копеек были удержаны Заказчиком в порядке, предусмотренном п.4.2 Договора, работы (по КС-2 от 28.02.2024) на сумму 921 519 рублей 81 копейка. Заказчиком не оплачены.

В соответствии с условиями договора оплата выполненных работ в размере 921 519,81 руб. должна была поступить 25.03.2024. Гарантийное удержание в размере251 564,79 руб. должно было быть возвращено 28.08.2024. Данное обязательство ответчиком не исполнено.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 921519,81 руб., а также долга по оплате гарантийного удержания в сумме 1251564,79 руб. заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 329, 330 ГК РФ, п. 9.2 договора подлежит удовлетворению производное от требования о взыскании долга требование истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты долга за период с 26.03.2024 по 04.09.2024 сумме 1474,43 руб. Ответчиком ходатайство о снижении неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Предметом договора от 23.08.2022 № 216-СП/2022 являлось выполнение истцом комплекса работ по устройству кладки стен и перегородок техподполья (секции в/о 1-5а/А-Д) на объекте: «Жилая застройка в квартале Блюхера-Раевского-Комвузовская-Студенческая в г. Екатеринбурге. Блок № 3».

В соответствии с п.6.1 Договора последующие расчеты между Сторонами осуществляются в следующем порядке: Заказчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за расчетным, на основании Актов по форме КС-2, КС-3 (при отсутствии замечаний к выполненным работам и оформленным документам, в том числе при отсутствии замечаний к переданной исполнительной документации) за минусом ранее полученного аванса и гарантийного удержания в размере 3%.

Согласно п.6.2 Договора гарантийное удержание представляет собой согласованный сторонами способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств подрядчика по настоящему договору. Подрядчик получает право на выплату гарантийного удержания после направления счета Подрядчику и устранения всех имеющихся гарантийных замечаний в следующем размере:

-30% выплачивается в течение 5 дней с момента передачи без замечаний по акту поверхностей для отделочных работ;

- 30% выплачиваются в течение 5 дней с момента подписания итогового акта о приемке Результата выполненных работ либо подписания Акта приемки законченного строительством объекта, в зависимости от того, какое из событий наступит позже;

- 40% выплачивается по истечение 6-ти (шести) месяцев после подписания итогового акта о приемке результата выполненных работ либо подписания Акта приемки законченного строительством объекта, в зависимости от того, какое из событий наступит позже.

Подрядчик обязательства по договору выполнил в полном объеме и сдал выполненные работы на общую сумму 54 149 344,21 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актами о приемке выполненных работ (формы КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3):

-от 28.09.2022 на сумму 1 443 967,40 руб.;

-от 28.10.2022 на сумму 352 374,20 руб.;

-от 28.11.2022 на сумму 1 170 575,00 руб.;

-от 28.12.2022 на сумму 1 698 054,80 руб.;

-от 28.01.2023 на сумму 1 838 046,84 руб.;

-от 28.02.2023 на сумму 2 306 591,58 руб.;

-от 28.03.2023 на сумму 3 158 866,30 руб.;

-от 28.04.2023 на сумму 5 341 604,62 руб.;

-от 28.05.2023 на сумму 5 340 716,78 руб.;

-от 28.06.2023 на сумму 6 225 275,81 руб.;

-от 28.07.2023 на сумму 6 314 614,54 руб.;

-от 28.08.2023 на сумму 6 358 696,56 руб.;

-от 28.09.2023 на сумму 4 314 247,66 руб.;

-от 28.10.2023 на сумму 4 997 055,52 руб.;

-от 28.11.2023 на сумму 2 684 936,80 руб.;

-от 28.12.2023 на сумму 603 719,80 руб.

Заказчиком выполненные работы оплачены на сумму 47 349 599 рублей 98 копеек. Денежные средства в размере 1 624 480 рублей 33 копейки были удержаны Заказчиком в порядке, предусмотренном п.6.1 Договора, работы на сумму 5 175 263 рубля 33 копейки Заказчиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Гарантийное удержание должно было быть возвращено 28.06.2024. данное обязательство ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 5175263,90 руб., а также долга по оплате гарантийного удержания в сумме 1624480,33 руб. заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 329, 330 ГК РФ, п. 12.1 договора подлежит удовлетворению производное от требования о взыскании долга требование истца о взыскании неустойки за просрочку выплаты долга за период с 26.03.2024 по 04.09.2024 сумме 2 108 920,04 руб. Ответчиком ходатайство о снижении неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ не заявлено. Также на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению производное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты гарантийного удержания за период с 01.07.2024 по 04.09.2024 в сумме 50 243,49 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 85 640 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Строительная компания Строй» (ИНН <***>,ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ‭12 528 064,4‬ рублей, в том числе:

по договору подряда №212-СП/2022 от 27.07.2022 гарантийного удержание в сумме 421 410 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 120 руб. 93 коп.;

по договору подряда №199 от 14.04.2022 гарантийное удержание в сумме 822 276 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 789 руб. 81 коп.;

по договору подряда №205-СП/2022 от 01.06.2022 долг в сумме 921 519 руб. 81 коп., гарантийное удержание в сумме 1 251 564 руб. 79 коп., неустойку в сумме 1474 руб. 43 коп.;

по договору подряда №216-СП/2022 от 23.08.2022 долг в сумме 5 175 263 руб. 90 коп., гарантийное удержание в сумме 1 624 480 руб. 33 коп., неустойку в сумме 2 108 920 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 243 руб. 49 коп.,

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 85 640 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяА.С. Дёмина