АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-3946/2023
10.07.2023
Резолютивная часть решения суда принята и подписана судьей 22.05.2023.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.07.2023.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664532, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, ЗОРИНО-БЫКОВО ДЕРЕВНЯ, ЗАРЕЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 15)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИМАТ-ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664023, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО УЛИЦА, 99/3, 47)
о взыскании 304 908 рублей 50 копеек,
установил:
КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (далее - КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИМАТ-ГРУПП" (далее – ООО "КЛИМАТ-ГРУПП") о взыскании 304 908 рублей 50 копеек, в том числе: 204 760 рублей 70 копеек – основного долга по арендной плате по договору аренды земельного участка от 13.01.2020 № 1 за период с 01.01.2020 по 31.12.2022, 100 147 рублей – неустойки за период с 11.02.2020 по 10.12.2022.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка от 13.01.2020 № 1.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения суда по настоящему делу принята и подписана судьей 22.05.2023, согласно которой исковые требования удовлетворены частично; с ООО "КЛИМАТ-ГРУПП" в пользу КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА взыскано 204 760 рублей 70 копеек – основного долга по арендной плате по договору аренды от 13.01.2020 № 1, 72 870 рублей 10 копеек – неустойки за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 и с 11.05.2022 по 10.12.2022; в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением от 26.05.2023 о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон, о чем стороны извещены определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2023 о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 121-123 АПК РФ.
В ходе рассмотрения настоящего спора, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств и возражений по вопросу рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства не заявил.
Судебные акты по рассматриваемому спору опубликованы на официальном портале "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между администрацией КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА (арендодатель) и ООО "КЛИМАТ-ГРУПП" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 13.01.2020 № 1, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование земельный участок из земель населенных пунктов Ушаковского муниципального образования с кадастровым номером 38:06:144003:13609, площадью 4257 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, д. Худякова с разрешенным использованием - дошкольное, начальное и среднее общее образование.
Земельный участок передан в пользование арендатора по акту приема-передачи от 13.01.2020.
Срок действия настоящего договора составляет 5 лет (пункт 2.1 договора).
По пункту 4.4.4 договора арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных настоящим договором арендную плату.
Согласно пункту 3.1 договора годовой размер арендной платы за Участок по настоящему договору составляет 74 000 рублей.
За период с 13.01.2020 по 31.12.2020 на момент заключения настоящего договора размер арендной платы за участок составляет 71 560 рублей 70 копеек.
Арендная плата перечисляется арендатором ежеквартально, не позднее десятого числа второго месяца каждого квартала, по платежным реквизитам, указанным в приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В случае заключения договора аренды земельного участка после 10 числа второго месяца квартала, арендная плата за использование земельного участка в указанном квартале вносится не позднее 10 числа второго месяца следующего квартала. В случае если договор аренды земельного участка прекратит своё действие до 10 числа второго месяца квартала, арендная плата за использование земельного участка в указанном квартале вносится не позднее последнего дня действия договора аренды земельного участка (пункт 3.4 договора).
Как следует из искового заявления, оплата арендных платежей по договору аренды земельного участка от 13.01.2020 № 1 за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 ответчиком не произведена, возникла задолженность ответчика перед истцом в сумме 204 760 рублей 70 копеек.
Согласно пункту 6.1 договора арендатору, не внесшему арендную плату в сроки, установленные настоящим договором, начисляется пени в размере 0,1% на сумму долга за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендных платежей на основании пункта 6.1 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 100 147 рублей за период с 11.02.2020 по 10.12.2022, исходя из 0,1 % от невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.
Согласно пояснениям истца, в связи с неисполнением обязательств по внесению арендных платежей КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА в адрес ответчика направлена претензия от 14.06.2022 № 2793 о погашения задолженности по арендным платежам за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 в срок до 20.06.2022.
В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности, истцом в адрес ответчика направлено требование от 07.12.2022 № 6639 о расторжении договора и необходимости погашения задолженности по арендной плате и оплате неустойки, начисленной на основании пункта 6.1. договора.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что между КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА (арендодателем) и ООО "КЛИМАТ-ГРУПП" (арендатором) подписано соглашение от 10.12.2022 о расторжении договора аренды от 13.01.2020 № 1; земельный участок возвращен истцу по акту приема-передачи от 10.12.2022.
Согласно пункту 5 данного соглашения от 10.12.2022 ответчик обязался оплатить задолженность по арендной плате в размере 204 760 рублей 70 копеек и неустойку в размере 100 147 рублей в срок до 30.12.2022.
Обязательства по оплате задолженности по арендной плате и неустойки ответчиком в установленный срок и в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Проанализировав условия договора от 13.01.2020 № 1, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе указанный договор являются договором аренды земельного участка.
Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), главой 4 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 2 статьи 22 ЗК РФ установлено, что земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
Исследовав условия договора аренды земельного участка от 13.01.2020 № 1, суд установил, что сторонами согласованы существенные условия и соблюдены требования статьей 606, 607, 651, 654 ГК РФ, в соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ суд полагает данный договор заключенным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Из материалов дела следует, что оплата арендных платежей за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 ответчиком не произведена; задолженность перед истцом составила 204 760 рублей 70 копеек.
В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности в заявленной сумме, размер и порядок расчета суммы основного долга не оспорен.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в заявленном размере, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности предъявленных истцом требований о взыскании с ООО "КЛИМАТ-ГРУПП" в пользу КУМИ ИРКУТСКОГО РАЙОНА 204 760 рублей 70 копеек основного долга по договору от 13.01.2020 № 1 за период с 01.01.2020 по 31.12.2022 на основании правил статей 309, 310, 606, 614 ГК РФ.
Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку внесения арендных платежей в размере 100 147 рублей за период с 11.02.2020 по 10.12.2022.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки судом проверен, признан неверным, поскольку произведен без учета положений введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на банкротство.
При расчете неустойки, истцом не применен мораторий на банкротство, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В соответствии с пунктом 3 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
По пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
По пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, исходя из положения подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действие моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, в отношении запрета на применение финансовых санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, распространяется на обязательства, возникшие и не исполненные до введения в действие моратория.
Согласно положениям статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Из разъяснений пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63) следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Из пункта 1 постановления Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
По смыслу приведённых законоположений и разъяснений Высшей судебной инстанции текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
В связи с истечением срока действия, установленного пунктом 3 Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 утратило силу с 02.10.2022.
Из искового заявления следует, что неустойка начислена истцом ответчику как на задолженность по арендной плате, возникшую до введения Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на банкротство (с 01.01.2020 по 31.03.2022), так и на задолженность, возникшую за период действия моратория (текущие платежи за период с 2, 3, 4 кварталы 2022 год), ввиду чего расчет неустойки на задолженность, возникшую до введение в действие моратория на банкротство надлежит производить с 11.02.2020 (дата начала начисления неустойки, определенная истцом) по 31.03.2022 (с 01.04.2022 введен в действие мораторий на банкротство), с 11.05.2022 по 01.10.2022 – на текущую задолженность (2, 3 кварталы 2022 года), возникшую с 01.04.2022, и с 02.10.2022 по 01.03.2023 – на общую сумму задолженности за период с 01.01.2020 по 3 квартал 2022 года и последующим увеличением долга за 4 квартал 2022 года (с 11.11.2022).
Таким образом расчеты неустойки по настоящему делу надлежало производит следующим образом:
- на задолженность за период с 01.01.2020 по 31.03.2022
Задолженность:
1 260,70 руб.
Начало периода:
11.02.2020
Процент:
0,1 %
Конец периода:
31.03.2022
Расчет процентов по задолженности, возникшей 11.02.2020
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
1 260,70
11.02.2020
31.03.2022
780
1 260,70 x 780 x 0.1%
983,35 р.
Итого:
983,35 руб.
Расчет процентов по задолженности, возникшей 12.05.2020
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
12.05.2020
31.03.2022
689
18 500,00 x 689 x 0.1%
12 746,50 р.
Итого:
12 746,50 руб.
Расчет процентов по задолженности, возникшей 11.08.2020
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойке
с
по
дней
18 500,00
11.08.2020
31.03.2022
598
18 500,00 x 598 x 0.1%
11 063,00 р.
Итого:
11 063,00 руб.
Расчет процентов по задолженности, возникшей 11.11.2020
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
11.11.2020
31.03.2022
506
18 500,00 x 506 x 0.1%
9 361,00 р.
Итого:
9 361,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.02.2021
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
11.02.2021
31.03.2022
414
18 500,00 x 414 x 0.1%
7 659,00 р.
Итого:
7 659,00 руб.
Расчет процентов по задолженности, возникшей 11.05.2021
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
11.05.2021
31.03.2022
325
18 500,00 x 325 x 0.1%
6 012,50 р.
Итого:
6 012,50 руб.
Расчет процентов по задолженности, возникшей 11.08.2021
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
11.08.2021
31.03.2022
233
18 500,00 x 233 x 0.1%
4 310,50 р.
Итого:
4 310,50 руб.
Расчет процентов по задолженности, возникшей 11.11.2021
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
Дней
18 500,00
11.11.2021
31.03.2022
141
18 500,00x141 х0.1%
2 608,50 р.
Итого:
2 608,50 руб.
Расчет процентов по задолженности, возникшей 11.02.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
11.02.2022
31.03.2022
49
18 500,00 x 49 x 0.1%
906,50 р.
Итого:
906,50 руб.
Сумма основного долга: 149 260,70 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 55 650,85 руб.
- на задолженность за период с 01.04.2022 по 10.12.2022:
Задолженность:
18 500,00 руб.
Начало периода:
11.05.2022
Процент:
0,1 %
Конец периода:
10.12.2022
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.05.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
11.05.2022
10.12.2022
214
18 500,00x214x0.1%
3 959,00 р.
Итого:
3 959,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.08.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
11.08.2022
10.12.2022
122
18 500,00 х 122 х 0.1%
2 257,00 р.
Итого:
2 257,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
149 260,70
02.10.2022
10.12.2022
70
149 260,70 х 70 х 0.1%
10 448,25 р.
Итого:
10 448,25 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.11.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 500,00
11.11.2022
10.12.2022
30
18 500,00x30x0.1%
555,00 р.
Итого:
555,00 руб.
Сумма основного долга: 204 760,70 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 17 219,25 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом произведенного расчета на основании условий договора, правил статьи 193 ГК РФ и положений введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на банкротство, правомерной к взысканию является неустойка в общей сумме 72 870 рублей 10 копеек, в том числе: 55 650 рублей 85 копеек за период с 11.02.2020 по 31.03.2023, 17 219 рублей 25 копеек за период с 11.05.2022 по 10.12.2022 на основании правил статей 329, 330 ГК РФ.
Довод истца о том, что мораторий на банкротство, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 не применяется к ответчику, поскольку отсутствуют доказательства того, что общество в действительности пострадало в результате ухудшения ситуации в российской экономики, подлежит отклонению, поскольку применительно к мораторию на банкротство 2022 года определяющим фактором для его применения к просрочившим должникам является факт не отнесения данного лица к категории лиц, в отношении которых данный мораторий не применяется, и прямо указанных в пунктах 2, 2(1) названного Постановления, при этом не имеет правового значения, является ли ответчик лицом, пострадавшим в сложившихся экономических условиях, поскольку мораторий 2022 года является превентивной мерой, направленной на обеспечение стабильности экономических процессов в Российской Федерации в условиях введенных экономических санкций.
Таким образом, поскольку у суда отсутствуют доказательства отнесения ООО "КЛИМАТ-ГРУПП" к лицам, указанным в пунктах 2, 2(1) Постановления, правила действовавшего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на банкротство подлежат безусловному применению к ответчику.
С учетом того, что ответчиком обязательства по внесению арендных платежей по договору аренды от 13.01.2020 № 1 надлежащим образом не исполнены, и доказательств обратного материалы дела не содержат, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 72 870 рублей 10 копеек, начисленная за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 и с 11.05.2022 по 10.12.2022 на основании статей 309, 310, 330 ГК РФ.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.
Из положений части 3 статьи 110 АПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании правил статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 8 284 рублей, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИМАТ-ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 204 760 рублей 70 копеек – основного долга по арендной плате по договору аренды от 13.01.2020 № 1, 72 870 рублей 10 копеек – неустойки за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 и с 11.05.2022 по 10.12.2022.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИМАТ-ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 284 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.С. Пенюшов