Решение по делу № А79-7926/2023 от 29.11.2023

1103/2023-156370(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-7926/2023 29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаптевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

о взыскании 697 472 руб. 69 коп., при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 31.08.2023,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 745 952 руб. долга за поставленный товар по УПД № 6 от 14.06.2023, УПД № 16 от 21.07.2023, 18 191 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 по 06.10.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.11.2023 до 27.11.2023.

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 665 952 руб. долга, 31 520 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 по 27.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыва не представил. 23.11.2023 через систему Мой арбитр от него поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "АсфальДор" с указанием на то, что данным лицом произведена частичная оплата на сумму 80 000 руб., что истцом не принято во внимание при расчете цены иска.

Протокольным определением от 27.11.2023 суд в удовлетворении ходатайства ответчика отказал, поскольку произведенная ООО "АсфальДор" оплата учтена истцом в уточненном иске путем уменьшения исковых требований и ко взысканию ответчику не предъявлена, спор относительно нее между сторонами ответствует, в связи с чем суд приходит к выводу, что обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон, не имеется.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

12.05.2023 между ИП ФИО1 (поставщиком) и ИП ФИО2 (покупателем) заключен договор поставки № 12052023/01, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый товар на условиях, определенных договором, спецификацией к нему (пункт 1.1 договора).

Наименование (ассортимент, сортамент), количество, цена товара, срок (период) поставки и требования к качеству товара определяются согласованными сторонами спецификацией (пункт 1.2 договора).

Пунктом 3.1 договора определено, что срок (период) поставки товара определяется по соглашению сторон в соответствующей спецификации.

Цена на товар устанавливается по соглашению сторон и указывается в соответствующей спецификации (пункт 4.1 договора).

Спецификацией № 1 от 13.06.2023 стороны согласовал поставку товара: асфальт мелкозернистый марки Б I, БII в количестве 64,280 тн по цене 5000 руб. Общая сумма составляет 321 400 руб.

По условиям спецификации № 1 срок поставки составляет не позднее 5 календарных дней с момента получения заявки, самовывоз покупателем; срок оплаты: отсрочка платежа – 14 календарных дней с момента отгрузки (л.д. 13).

14.06.2023 истец поставил ответчику товар на сумму 321 400 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 6 (л.д.14).

Спецификацией № 2 от 20.07.2023 стороны согласовал поставку товара: асфальт мелкозернистый марки Б I, БII в количестве 116,260 тн по цене 5200 руб. Общая сумма составляет 604 552 руб.

По условиям спецификации № 2 срок поставки составляет не позднее 5 календарных дней с момента получения заявки, самовывоз покупателем; срок оплаты: отсрочка платежа – 14 календарных дней с момента отгрузки (л.д. 15).

21.07.2023 истец поставил ответчику товар на сумму 604 552 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 16 (л.д.16).

Как указывает истец, общая сумма поставленного товара составляет 925 952 руб.

Ответчиком оплата произведена частично на сумму 260 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 144 от 28.06.2023, № 254 от 11.09.2023, № 173 от 06.07.2023.

Претензией, направленной в адрес ответчика 22.08.2023, истец просил в срок оплатить задолженность.

Неисполнение требования претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса).

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Факт поставки продукции ответчику подтвержден представленными в дело доказательствами.

В установленный договором срок оплата от ответчика не поступила.

По расчету истца сумму задолженности ответчика по оплате полученного и в последующем реализованного им товара составляет 665 952 руб. 65 коп. Ответчик задолженность не оспорил, доказательств оплаты не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в размере 665 952 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 31 520 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 по 27.11.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,

действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, суд признает его ошибочным в связи с неверным определением начальной даты их начисления по УПД № 16 от 21.07.2023.

По условиям спецификации № 2 предусмотрена отсрочка платежа – 14 календарных дней с момента отгрузки.

Таким образом, принимая во внимание согласованную сторонами отсрочку платежа, последним правомерным днем оплаты по УПД № 16 от 21.07.2023 является 04.08.2023, следовательно, датой начала периода просрочки является 05.08.2023.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за период с 29.06.2023 по 27.11.2023 в общей сумме 29 458 руб. 58 коп.

Проценты подлежат взысканию по день фактической оплаты долга.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 665 952 (Шестьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. долга, 29 458 (Двадцать девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 по 27.11.2023 и далее взыскать проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму долга с 28.11.2023 по день его погашения, 16 899 (Шестнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 1 334 (Одну тысячу триста тридцать

четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 106 от 05.10.2023 на сумму 18 283 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.А. Цветкова