Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-9573/2022

20 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Солдатенковой К.А., после перерыва секретарем Бобарико С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (г.Сургут, Тюменская область, ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Брянск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРНИП <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 164 021 руб. 28 коп. (с учетом уточнения требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: 09.11.2023 ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2003, 13.11.2023 не явились,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: 09.11.2023 не явились, 13.11.2023 ФИО3 представителя по доверенности от 18.09.2023,

УСТАНОВИЛ :

Дело рассмотрено 13.11.2023, после перерыва объявленного в судебном заседании 09.11.2023 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 1 161 517 руб. 28 коп. задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро»).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, до перерыва поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее в отзыве на иск возражал относительно заявленных требований.

Третье лицо после перерыва дало пояснения по заявленным истцом требованиям.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица, суд установил следующее.

10.10.17 между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время ООО «Газпром энергосбыт Брянск», продавец) и ИП ФИО1 (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 4671/БГО, в соответствии с которым продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а последний обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п. 2.1 договора).

Стороны обязались обеспечивать соблюдение предусмотренного действующим законодательством РФ порядка взаимодействия в процессе учета электрической энергии (мощности), в том числе порядка допуска установленного прибора учета в эксплуатацию, порядка определения прибора учета, показания которого используются для определения объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору (п. 4.8 договора).

В соответствии с пунктом 4.7 договора в случае выявления безучетного потребления составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого продавец вправе взыскать, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ, за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния приборов учета покупателя либо, если указанная проверка не была поведена по вине сетевой организации, с даты, не позднее которой она должна была быть проведена, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления включается продавцом в выставленный покупателю счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору за этот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учет электрической энергии осуществлялся прибором ЦЭ6803ВШ/1 230В 10-100А 3ф.4пр. М7 Р31, заводской номер 010752062000859.

22.03.2022 ООО «БрянскЭлектро» произведен осмотр измерительного комплекса, по результатам которого установлено, что оттиск в паспорте (формуляре ПУ) не соответствует оттиску на пломбе госповерителя прибора учета, в связи с чем ответчиком осуществлен демонтаж прибора учета электрической энергии ЦЭ6803ВШ/1 230В 10-100А 3ф.4пр. М7 Р31 с показаниями 237 797 кВт*ч, указанный прибор учета направлен на завод-изготовитель для проведения экспертизы на предмет нарушения/замены пломб госповерителя, а также вмешательства в работу прибора учета. В связи с демонтажем прибора учета он был упакован в пакет и опломбирован, на его место установлен новый прибор учета. Ответчиком составлен акт осмотра установки потребителя и акт проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии от 22.03.2022.

Согласно акту технического исследования изделия от 24.05.2022 № 152/185 АО «Электротехнические заводы «Энергомера» установлено следующее:

- счетчик ЦЭ6803ВШ/1 230В 10-100А 3ф.4пр. М7 Р31, заводской номер 010752062000859, 2012 года выпуска, в процессе изготовления проходил приемо-сдаточные испытания, проверку, признан пригодным к эксплуатации;

- счетчик ЦЭ6803ВШ/1 230В 10-100А 3ф.4пр. М7 Р31, заводской номер 010752062000859, 2012 года выпуска поступил в полиэтиленовом транспортировочном пакете КУРЬЕР-ПАКЕТ № 64952161, упакованный в картонную коробку, опечатанную пломбами визуального контроля БРЯНСКЭЛЕКТРО №№ 17*0007682, 17*0007683, 17*0007684. Целостность пакета, коробки и пломб не нарушена;

- оттиск пломбы поверки с шифром поверителя "R", установленной на счетчике, не применялся в 2012 году;

- оттиски пломбы ОТК, установленной на счетчике, имеют визуальные несоответствия в части начертания и позиционирования букв и символов с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе;

- повреждений корпуса счетчика не выявлено;

- внутри корпуса счетчика обнаружено вмешательство - в разрыв цепи отсчетного устройства установлен геркон, данный радиоэлемент не предусмотрен конструкторской документацией завода-изготовителя;

- при проверке на поверенном метрологическом оборудовании счетчик ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности.

16.06.2022 сотрудниками сетевой организации в присутствии представителя собственника прибора учета ЦЭ6803ВШ/1 230В 10-100А 3ф.4пр. М7 Р31 составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии. Согласно расчету объем безучетного потребления электроэнергии за период с 08.07.2021 по 22.03.2022 составил 143 065 кВт*ч.

Направленная ООО Газпром энергосбыт Брянск» в адрес ИП ФИО1 претензия от 19.08.2022 №51/0000066350-ПТ с требованием о погашении задолженности оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442).

В силу пункта 42 Основных положений № 442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета.

Согласно п. 2 Основных положений «безучетное потребление» представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833 по делу № А31-1689/2016).

В силу п. 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (пункт 84 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Факт нарушения в работе прибора учета, принадлежащего ответчику, и безучетного потребления им электроэнергии, зафиксированного актом от 16.06.2022, подтвержден материалами дела, а также вступившими в законную силу постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу №А09-6904/2022 и решением Арбитражного суда Брянской области от 26.09.2023 по делу №А09-9653/222.

Указанным постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу №А09-6904/2022 установлено, что акт от 16.06.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует требованиям п. 193 Основных положений № 442, содержит все необходимые сведения, подтверждающие факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из содержания данной процессуальной нормы следует, что установленные судом в мотивировочной части судебного акта обстоятельства не только не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами, но и не могут быть оспорены в рамках другого дела.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Иной правовой подход влечет за собой возможность переоценки доказательств в рамках одного правоотношения, что приведет к конкуренции судебных актов и нестабильности гражданского оборота (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 30-П).

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 по делу №А09-6904/2022, не подлежат доказыванию вновь и имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, в связи с чем установленный указанным постановлением факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, отраженный в акте от 16.06.2022, принятым в качестве надлежащего доказательства, признан судом.

Доводы, приведенные потребителем в рамках настоящего дела, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по делу №А09-6904/2022, и им дана правовая оценка.

Предметом настоящего спора является задолженность по оплате электрической энергии рассчитанная на основании акта безучетного потребления от 16.06.2022.

Расчет объема и стоимости электроэнергии, произведенный истцом за спорный период, проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Ответчиком расчет истца по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Основания для учета разъяснений, содержащихся в пункте 11 Обзора, у суда отсутствуют, поскольку доказательства фактического объема потребления электроэнергии спорным объектом ответчиком не представлены, наличие оснований для снижения его ответственности за допущенные нарушения не доказано.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании 1 164 021 руб. 28 коп. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 1 164 021 руб. 39 коп. подлежала уплате государственная пошлина в размере 24 640 руб. Истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению №6117 от 11.10.2022 перечислено в доход федерального бюджета РФ 24 615 руб. государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 24 640 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, уплаченной по иску; а также в доход федерального бюджета РФ 25 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить полностью в размере 1 164 021 руб. 28 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 1 164 021 руб. 28 коп. задолженности, а также 24 615 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета РФ 25 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.С. Прудникова