931/2023-42646(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А39-3696/2023
город Саранск 25 июля 2023 года
Дата принятия решения в виде резолютивной части 22 июня 2023 года. Дата изготовления мотивированного решения 25 июля 2023 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220),
к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания "РуссТЭК" (ОГРН 1131328001530, ИНН 1328008203)
о взыскании задолженности в размере 965 511 руб. 27 коп. и судебных расходов,
без ведения протокола и вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Саранск", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания "РуссТЭК" (далее – ООО ФСК "РуссТЭК", ответчик) о взыскании задолженности по оплате природного газа за период март 2023 года по договору поставки газа № 31-56879/23-27/ДП от 08.08.2022 в сумме 965 511 руб. 27 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 27.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Копии указанного определения направлены судом по адресам истца и ответчика.
Ответчик, своевременно получивший досудебную претензию, надлежащим образом извещен судом о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Процедура доставки почтовых отправлений прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи № 234 от 31.07.2014 (пункт 34), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п (пункта 11.1). В настоящем случае порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений соблюден. Доказательств обратного не представлено.
В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – представить доказательства оплаты задолженности в срок до 24.05.2023. В срок до 20.06.2023 стороны были вправе представить в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Исходя из положений части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства осуществляется судом в случае, если он придет к выводу об объективной необходимости рассмотрения дела в таком порядке, в частности, если сочтет невозможным выяснение всех юридически значимых обстоятельств при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. При этом решение вопроса о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, относится к компетенции суда, рассматривающего спор по существу, и осуществляется им на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств.
В настоящем случае оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не установлено.
Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не заявляли.
В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Решение принято путем подписания 22.06.2023 резолютивной части решения.
Ответчиком подана апелляционная жалоба на резолютивную часть решения.
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение составлено по выходу судьи из очередного отпуска.
Материалами дела установлено, что 08.08.2022 между сторонами заключен договор поставки газа № 31-5-6879/23-27/ДП, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять покупателю (ответчику) с 01.01.2023 по 31.12.2027 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа по распределительным сетям АО "Газпром межрегионгаз Саранск" (пункт 2.1 договора).
Объекты газоснабжения указаны в пункте 2.1.2 договора поставки газа.
За период с 01.03.2023 по 31.03.2023 ответчику по договору поставки газа поставлено всего 115,073 тыс. куб. метров газа. Фактический объем газа, поставленный ответчику за период с 01.03.2023 по 31.03.2023, подтверждается актом поданного - принятого газа, товарной накладной на отпуск газа, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2023 по 06.04.2023, оформленным в соответствии с пунктом 5.3 договора поставки газа.
Объем поставленного гала ответчиком не оспаривается.
Как указал истец, ответчик обязан уплатить истцу по договору поставки газа от 08.08.2022 № 31-5-6879/23-27/ДП за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 стоимость поставленного ему газа, с учетом фактической теплоты сгорания, налога на добавленную стоимость, услуг по транспортировке, ПССУ, в сумме 965 511 руб. 27 коп.
Полученный газ ответчиком за март 2023 года не оплачен, в связи с чем, по расчету истца, долг ответчика перед истцом составляет 965 511 руб. 27 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.04.2023 № АП- 12-09/23-2436 с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Факты поставки ответчику газа по договору поставки газа от 08.08.2022 № 31-5-6879/23-27/ДП за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 и наличия задолженности в сумме 965511 руб. 27 коп. подтверждены материалами дела.
Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 965 511 руб. 27 коп., а ответчик, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты задолженности за поставленный газ не представил, сумму долга не оспаривал, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 965 511 руб. 27 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 22 310 руб. по платежному поручению № 1121 от 20.04.2023 подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саранск".
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания "РуссТЭК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за газ по договору поставки газа № 31-5-6879/23-27/ДП от 08.08.2022 за март 2023 года в размере 965 511 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 310 руб.
По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.
Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Н. Макеева Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:43:00
Кому выдана Макеева Светлана Николаевна