Решение по делу № А33-7829/2023 от 31.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

31 октября 2023 года

Дело № А33-7829/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена «24» октября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено «31» октября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на имущество,

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя, действующей на основании доверенности от 01.12.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скичко М.С.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коса» (далее - ответчик) об обращении взыскания на находящееся в собственности у общества с ограниченной ответственностью «Коса» имущества (основного средства) – двигателя № 0080595 стоимостью 750 000 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.03.2023 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечил. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Коса» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска, зарегистрировано по адресу: <...> склад 1.

Ответчиком в адрес налогового органа представлены налоговые декларации:

Наименование налога

Налоговый

период

Дата представления

Регистрационный номер

Сумма

исчисленного

налога, руб.

Налог на добавленную стоимость

За 4 квартал 2021 года

25.01.2022

1381316978

1 959 382

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации

За 12 месяцев, квартальный

24.02.2022

1409279378

16 708

Налог на прибыль организаций

За 12 месяцев, квартальный

28.03.2022

1437537600

311 297

1 764 016

Расчет по страховым взносам

За 12 месяцев, квартальный

27.01.2022

1384128319

6 323,73

В связи с отсутствием своевременной, добровольной уплаты исчисленных налогов и пени, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска в соответствии со статьями 69, 70 Кодекса сформированы требования об уплате налогов:

Требование об уплате налогов, №

Добровольный срок уплаты

Дата направления

Дата получения

Сумма по требованию, руб.

6937 от 08.02.2022

10.03.2022

10.02.2022

677 272,67

17338 от 01.03.2022

31.03.2022

01.03.2022

17 258,24

18601 от 15.03.2022

12.04.2022

16.03.2022

17.03.2022

660 071,92

23430 от 20.04.2022

19.05.2022

21.04.2022

22.04.2022

2 735 204,13

Итого

4 089 806,96

Требования об уплате налогов от 08.02.2022 № 6937, от 01.03.2022 № 17338, от 15.03.2022 № 18601, от 20.04.2022 № 23430 направлены в адрес ответчика посредством телекоммуникационных каналов связи (далее – ТКС) и получены последним, о чем свидетельствуют квитанции о приеме электронного документа.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом сформированы решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств:

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Дата получения

Сумма по решению, руб.

2844 от 15.03.2022

15.03.2022

16.03.2022

677 272,67

3576 от 20.04.2022

20.04.2022

22.04.2022

677 330,16

4486 от 25.05.2022

28.05.2022

30.05.2022

2 735 204,13

Итого

4 089 806,96

Решения от 15.03.2022 № 2844, от 20.04.2022 № 3576, от 25.05.2022 № 4486 направлены ответчику посредством ТКС и получены согласно квитанции о приеме электронного документа.

Решения о взыскании налога за счет денежных средств ответчиком не обжаловались.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска с санкции прокурора Советского района г. Красноярска вынесено постановление от 01.06.2022 № 15 о наложении ареста на имущество ответчика, которое получено представителем ответчика по доверенности – ФИО2 06.06.2022.

Постановление от 01.06.2022 № 15 о наложении ареста, протокол об аресте от 06.06.2022 № 15/4 ответчиком не обжаловано.

Арест наложен на следующее имущество: 1 ед. двигатель основное средство № 0080595.

Стоимость указанного основного средства на дату ареста по данным налогоплательщика составляла 750 000 руб.

В соответствии со статьей 47 Кодекса, налоговым органом сформировано постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика:

Требование об уплате налогов, №

Решение о взыскании налога за

счет денежных средств, №

Постановление, №

6937 от 08.02.2022 17338 от 01.03.2022 18601 от 15.03.2022

2844 от 15.03.2022

3576 от 20.04.2022

1510 от 19.05.2022

23430 от 20.04.2022

4486 от 25.05.2022

1943 от 25.08.2022

На основании указанных постановлений ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства от 23.05.2022 № 68593/22/24011-ИП, от 02.09.2022 № 133403/22/24011-ИП.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «Коса» имущества (основное средство – двигатель 0080595) зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества от 10.06.2022 № 2022-007-036032-190.

Информация о нахождении имущества, в залоге у налогового органа размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ra).

Согласно сведениям сайта ФССП сумма задолженности по исполнительному производству от 02.09.2022 № 133403/22/24011-ИП составляет 2 048 521,72 руб.

Постановлением от 29.07.2022 исполнительное производство № 68593/22/24011-ИП окончено по причине исполнения в полном объеме.

Соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество между налоговым органом и ответчиком не заключалось.

В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию задолженности во внесудебном порядке, а также в связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности перед бюджетом, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу статьи 44 НК РФ обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно статье 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 73 НК РФ залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом в отношении имущества, находящегося в залоге у третьих лиц, признается последующим залогом. Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается. В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов). Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 73 НК РФ к правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В пункте 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Данная норма направлена на защиту прав залогодержателя, в чьем владении должно было находиться заложенное имущество, в отношениях с лицами, незаконно владеющими заложенным имуществом.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно пункту 1 статьи 349 Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества. Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 77 НК РФ арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

Пунктом 6 статьи 77 НК РФ решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации принимается руководителем (его заместителем) налогового или таможенного органа в форме соответствующего постановления.

Согласно пункту 9 статьи 77 НК РФ перед арестом имущества должностные лица, производящие арест, обязаны предъявить налогоплательщику-организации (его представителю) решение о наложении ареста, санкцию прокурора и документы, удостоверяющие их полномочия. При производстве ареста составляется протокол об аресте имущества. В этом протоколе либо в прилагаемой к нему описи перечисляется и описывается имущество, подлежащее аресту, с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности - их стоимости (пункт 10 статьи 77 НК РФ).

Пунктом 12.1 статьи 77, пунктом 11 статьи 101 НК РФ предусмотрено, что после принятия решения об обеспечительных мерах в виде запрета на отчуждение имущества, ценных бумаг налогоплательщика без согласия налогового органа, либо приостановления операций по счетам в банке (статья 101), либо ареста имущества (статья 77) по просьбе налогоплательщика-организации налоговый орган вправе принять решение о замене обеспечительных мер, в частности, на залог имущества налогоплательщика-организации, оформленный в соответствии с пунктом 2 статьи 73 НК РФ (договор залога).

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение добровольно в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств.

В силу приведенного правового регулирования, суд считает, что получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества кредитор имеет право только по конкретному обязательству, то есть по конкретному не исполненному плательщиком решению инспекции, а не по сумме недоимки по состоянию на определенную дату.

В силу пункта 1 статьи 350 реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчиком представлены налоговые декларации:

Наименование налога

Налоговый

период

Дата представления

Регистрационный номер

Сумма

исчисленного

налога, руб.

Налог на добавленную стоимость

За 4 квартал 2021 года

25.01.2022

1381316978

1 959 382

За 12 месяцев, квартальный

24.02.2022

1409279378

16 708

Налог на прибыль организаций

За 12 месяцев, квартальный

28.03.2022

1437537600

311 297

1 764 016

Расчет по страховым взносам

За 12 месяцев, квартальный

27.01.2022

1384128319

6 323,73

В связи с отсутствием своевременной, а также добровольной уплаты исчисленных налогов и пени, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ сформированы требования об уплате налогов:

Требование об уплате налогов, №

Добровольный срок уплаты

Дата направления

Дата получения

Сумма по требованию, руб.

6937 от 08.02.2022

10.03.2022

10.02.2022

677 272,67

17338 от 01.03.2022

31.03.2022

01.03.2022

17 258,24

18601 от 15.03.2022

12.04.2022

16.03.2022

17.03.2022

660 071,92

23430 от 20.04.2022

19.05.2022

21.04.2022

22.04.2022

2 735 204,13

Итого

4 089 806,96

Требования об уплате налогов от 08.02.2022 № 6937, от 01.03.2022 № 17338, от 15.03.2022 № 18601, от 20.04.2022 № 23430 направлены в адрес ответчика посредством ТКС и получены обществом, о чем свидетельствуют квитанции о приеме электронного документа.

В соответствии со статьей 46 НК РФ налоговым органом сформированы решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в банках, а также электронных денежных средств:

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Дата направления

Дата получения

Сумма по решению, руб.

2844 от 15.03.2022

15.03.2022

16.03.2022

677 272,67

3576 от 20.04.2022

20.04.2022

22.04.2022

677 330,16

4486 от 25.05.2022

28.05.2022

30.05.2022

2 735 204,13

Итого

4 089 806,96

Решения от 15.03.2022 № 2844, от 20.04.2022 № 3576, от 25.05.2022 № 4486 направлены ответчику посредством ТКС и получены обществом, о чем свидетельствуют квитанции о приеме электронного документа. Указанные решения о взыскании налога за счет денежных средств ответчиком не обжаловались.

Постановление от 01.06.2022 № 15 о наложении ареста, протокол об аресте от 06.06.2022 № 15/4 ответчиком не обжаловано.

Арест наложен на имущество: 1 ед. двигатель основное средство № 0080595, стоимость которого на дату ареста по данным налогоплательщика составляла 750 000 руб.

Требование об уплате налогов, №

Решение о взыскании налога за счет денежных средств, №

Постановление, №

6937 от 08.02.2022 17338 от 01.03.2022 18601 от 15.03.2022

2844 от 15.03.2022

3576 от 20.04.2022

1510 от 19.05.2022

23430 от 20.04.2022

4486 от 25.05.2022

1943 от 25.08.2022

На основании указанных постановлений ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска возбуждены исполнительные производства от 23.05.2022 № 68593/22/24011-ИП, и от 02.09.2022 № 133403/22/24011-ИП, что подтверждается информацией официального сайта ФССП (www.fssprus.ru).

Согласно сведениям сайта ФССП сумма задолженности по исполнительному производству от 02.09.2022 № 133403/22/24011-ИП составляет 2 048 521.72 руб.

Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «Коса» имущества (основное средство — двигатель 0080595) зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества от 10.06.2022 № 2022-007-036032-190.

Информация о нахождении имущества, в залоге у налогового органа является общедоступной и размещена в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в сети «Интернет» на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.reestr-zalogov.ra).

Налоговым органом в обоснование заявленных требований представлен протокол № 15/1 об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) – организации от 06.06.2020, согласно которому спорное имущество находится на ответственном хранении у налогоплательщика по адресу его фактического проживания. Протокол составлен с участием двух понятых, подписан представителем ответчика

Согласно представленному заявителем инвойсу от 10.02.2020 № CD202004647 спорный двигатель № 0080595 произведен компанией Mercedes-Benz, является дизельным (восстановленным), с максимальной мощностью 205 кВт, серийный номер 906.991-С-1167845.

В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности, с учетом представленных сторонами доказательств, устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств. Наличие имущества установлено на основании данных ответчика. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Процедура обеспечения погашения налоговой задолженности инспекцией соблюдена.

Между ответчиком и налоговым органом отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов и пени. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Ответчиком, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ, не представлено доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом, равно как и доказательств достаточности денежных средств на счетах в банках.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование инспекции об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 237, 349, 350 ГК РФ.

В отсутствие доказательств исполнения обязательства в полном объеме по исполнению решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, право на истребование задолженности у истца возникло, основания для обращения взыскания на заложенное имущество наступили, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, результат рассмотрения заявления, в силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого

принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Истец освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно ответу на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011, исходя из системного толкования положений приведенной статьи и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера.

Исходя из вышеизложенного при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера.

На основании изложенного с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Коса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) имущество – двигатель № 0080595, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Заблоцкая