Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск
18 августа 2023 года
Дело № А59-3072/23
Резолютивная часть объявлена 14.08.2023г.
Полный текст решения изготовлен 18.08.2023г.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремова Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,
в режиме веб-конференции (онлайн - заседание),
с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН <***>)
к муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 30.10.2020 № ТП-СХ13-07/51/20 в размере 22 389,10 рублей, неустойки за период с 24.02.2021 по 30.01.2023 в размере 9 391,66 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей,
при участии: от АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» - представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2023, представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),
от МКУ УКС – представитель ФИО2 по доверенности от 10.04.2023, представлен документ о высшем юридическом образовании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») обратилась в суд к муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – ответчик, Учреждение, МКУ УКС г. Южно-Сахалинска) с указанным иском.
Определением суда от 19.05.2023 указанное заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 16.01.2023.
Определением суда от 01.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 05.07.2023.
В судебном заседании представить истца настаивает на заявленных требованиях.
В судебном заседании представить ответчика указал, что не возражает относительно размера суммы основного долга, вопрос по невозможности оплаты сводится к дате договора, так как один и тот же договор у истца значится как договор от 30.10.2020, а у ответчика как договор от 03.12.2020. Истцу предлагалось предоставить акт и счет в котором было бы указано на договор от 03.12.2020, а не на договор от 30.10.2020. В случае предоставления документов со ссылкой на договор который размещен в реестре контрактов, денежные средства будут перечислены. Относительно взыскание неустойки возражает, так как не имели возможности оплатить счет по договору который не значится в реестре контрактов.
Определением суда от 05.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 14.08.2023.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, суд приходит к следующему.
Между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее - Общество, Истец) и Муниципальное казенное учреждение Городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее - Заявитель, Ответчик) заключен договор от 30.10.2020 № ТП-СХ13-07/51/20 о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - Договор), согласно которому Общество принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства «Строительство малоэтажных жилых домов в <...>) (далее - Объект), по адресу: Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. Тихая, кадастровый номер земельного участка 65:01:0102003:2094, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования 31,81 мЗ/час, а Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства в пределах границ земельного участка, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).
Согласно п. 10 Договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объекта к сетям газораспределения составляет 22 389,10 руб., в том числе НДС 20 %.
При этом, внесение платы за подключение (технологическое присоединение) (далее - Плата) осуществляется Заявителем в следующем порядке:
- 50 % Платы, что составляет 11 194,55 руб., в том числе НДС по ставке в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, в течение 11 рабочих дней со дня заключения Договора;
- 35 % Платы, что составляет 7 836,18 руб., в том числе НДС по ставке в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах, в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования;
- 15 % Платы, что составляет 3 358,36 руб., в том числе НДС по ставке в соответствии с законодательством Российской федерации о налогах и сборах, в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.
Исполнителем в полном объеме выполнены свои обязательства по Договору, акт о подключении (технологическом присоединении) указанный в п. 9 Договора подписан сторонами 08.02.2021.
Таким образом, окончательный расчёт по Договору должен быть осуществлен Заявителем до 24.02.2021.
В нарушение п. 10 Договора Ответчиком платежи за подключение (технологическое присоединение) Объекта в размере 22 389,1 рублей не внесены.
Истцом 28.09.2022 в адрес Ответчика с целью досудебного урегулирования спора направлена Претензия, по адресу, указанному в разделе «Реквизиты и подписи сторон» Договора.
Данное обращение оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
Неисполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты за оказанные услуги по подключению (технологическому присоединению) в установленный срок, предусмотренный в договоре, послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.
Согласно нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В статье 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 1 которой условием отказа заказчика от исполнения данного договора является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.
Проанализировав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд признал документально подтвержденным факт исполнения истцом обязательств по договору от 30.10.2020 № ТП-СХ13-07/51/20, а также неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за подключение объекта к газораспределительной сети в установленные сроки и размере, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для взыскания затрат, связанных с исполнением истцом указанного договора на технологическое присоединение, в сумме 22 389,10 рублей.
Как предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.
В соответствии со статьи 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 17 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Пунктом 21 Договора установлено, что каждая Сторона при нарушении ею сроков исполнения обязательств по Договору обязуется уплатить другой Стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего Договора, и общего размера Платы по Договору за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 24.02.2021 по 30.01.2023 составил 9 392,66 рублей.
Доводы ответчика об отсутствии обязательством по оплате поскольку договор от 30.10.2020 не заключался, признаются судом несостоятельными, поскольку договор № ТП-СХ13-07/51/20 о подключении (технологическом присоединении) объекта копательного строительства («Строительство малоэтажных жилых домов в <...>)» к сети газораспределения между сторонами заключен (в материалы дела предоставлен подписанный между сторонами договор, скрепленный печатями). Стороны приступили к его исполнению и 08 февраля 2021 года подписан Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства («Строительство малоэтажных жилых домов в <...>)» к сети газораспределения по договору о подключении от 30.10.2022 № ТП-СХ13-07/51/20. В материалы дела предоставлен подписанный между сторонами Акт от 08.02.2021, скрепленный печатями.
То обстоятельство, что ответчиком договор № ТП-СХ13-07/51/20 считается заключенным иной датой – 03.12.2020, и который в одностороннем порядке расторгнут ответчиком, не освобождает ответчика от оплаты принятых по договору № ТП-СХ13-07/51/20 от 30.10.2020 услуг в виде подключения объекта копательного строительства к сети газоснабжения по акту от 08.02.2021.
Также не состоятельны доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания неустойки, поскольку в соответствии с условиями договора оплата за подключения производится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (пункт 10 договора), как указано выше Акт ответчиком подписан 08.02.2021, истцом верно определен период начала просрочки, с 24.02.2021.
При таких обстоятельствах, ввиду доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору № ТП-СХ13-07/51/20 от 30.10.2020 обязательств, требования истца о взыскании пени обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 30.10.2020 № ТП-СХ13-07/51/20 в размере 22 389,10 рублей, сумму неустойки за период с 24.02.2021 по 30.01.2023 в размере 9 391,66 рублей, а также сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
Ю.А. Дремова