14/2023-119341(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-34476/2022
г. Нижний Новгород «05» июля 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года, в полном объем решение изготовлено 05 июля 2023 года,
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-1081), при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества ограниченной ответственностью «СеоВен», город Тула (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику: акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании долга и пени
при участии в судебном заседании представителей ответчика - ФИО1 (доверенность от 01.01.2023), ФИО2 (доверенность от (доверенность от 01.10.2023),
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество ограниченной ответственностью «СеоВен» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее - АО «НОКК») о взыскании 4 362 338 руб. долга по договору от 20.11.2019 № Д-127/19 и дополнительному соглашению к нему от 26.05.2020, 3 101 622 руб. 32 коп. неустойки, начисленной с 08.01.2021 по день вынесения решения (с учетом исключения периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497).
В судебном заседании представитель ООО «СеоВен» иск поддержал с учетом дополнения к исковому заявлению.
АО «НОКК» в представленном отзыве и его представители устно в судебном заседании иск отклонили, ссылаясь на тот факт, что услуги по договору от 20.11.2019 № Д-127/19 «СеоВен» оказало не в полном объеме, оказанные услуги ответчик истцу оплатил полностью.
Как следует из материалов дела, АО «НОКК» (заказчик) и ООО «СеоВен» (исполнитель) заключили договор от 20.11.2019 № Д-127/19 на оказание услуг по «Автоматизации бухгалтерского учета по отражению предоставления услуг и оплат по предоставляемым услугам при помощи программных продуктов на платформе «1С: Бухгалтерия Предприятия КОРП» для нужд АО «НОКК», в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору).
Исполнитель обязуется оказать услуги с момента подписания договора до 30.09.2021. Стоимость услуг 7 580 000 руб., без учета НДС.
Расчеты производится по факту оказания услуг не позднее 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.
В соответствии с пунктом 6.3 договора за просрочку сроков оплаты заказчик оплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
План-график и крайний срок реализации этапов содержится в разделе 4 технического задания и предусматривает 11 этапов выполнения работ.
Дополнительным соглашение к договору от 26.05.2020 исполнитель обязался оказывать услуги по информационно-техническому сопровождению, созданию и консультационно-техническому сопровождению единого информационного пространства на базе «1С» в рамках заключенного договора от 20.11.2019 № Д-127/19. Начало оказание услуг - 01.02.2020, окончание 30.09.2021.
Стоимость одного часа оказания услуг составляет 1850 руб. и включена в стоимость оказания услуг, предусмотренную пунктом 2.1 основного договора. В стоимость услуг включены все расходы исполнителя необходимые для надлежащего и качественного оказания услуг (пункт 2.10 дополнительно соглашения).
Не позднее пятого числа отчетного периода заказчик вносит исполнителю предоплату в сумме эквивалентной 50 часам оказания услуг. По окончанию отчетного периода, исполнитель предоставляет заказчику детализированный отчет о фактически затраченном времени в отчетном периоде.
Если количество затраченного времени в отчетном периоде будет превышать 50 часов, то заказчик доплачивает разницу между стоимостью фактически затраченного времени в отчетном периоде и суммой внесенной предоплаты..
Расчет производятся не позднее 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 2.12 дополнительного соглашения).
Из материалов дела усматривается, что АО «НОКК» произвело оплату по договору от 20.11.2019 на сумму 1 839 480 руб.38 коп. по актам:
- от 30.11.2019 № 000350 на сумму 329 565 руб. 22 коп., - от 31.12.2019 № 000374 на сумму 329 565 руб. 22 коп., - от 31.01.2020 № 35 на сумму 329 565 руб. 22 коп., - от 29.02.2020 № 101 на сумму 329 565 руб. 22 коп., - от 29.02.2020 № 62 на сумму 241 000 руб., - от 30.04.2020 № 129 и № 108 на сумму 135 919 руб. 50 коп., - от 31.05.2020 № 159 на сумму 144 300 руб.
Письмом от 25.03.2021 ООО «СеоВен» потребовало от АО «НОКК» погасить задолженность по договору от 20.11.2019 № Д-127/19 в сумме 6 334 739 руб. 12 коп. К письму приложены акты с февраля 2020 года по ноябрь 2020 года и счета с мая по декабрь 2020 года, подписанные ООО «СеоВен».
Письмом от 02.04.2021 АО «НОКК» отказалось оплатить задолженность, указав на невыполнение ООО «СеоВен» работ по договору от 20.11.2019 № Д-127/19 в полном объеме.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «СеоВен» в суд с настоящим иском. Предметом исковых требований является задолженность ответчика по договору по оплате услуг со 2 по 8 и 10 пункты технического задания.
Расчет задолженности истец произвел следующим образом: цена договора - 7 580 000 руб./11 этапов = 689 090 руб.90 коп. (цена одного этапа). За вычетом произведенной ответчиком оплаты размер задолженности по 9 неоплаченным этапам равен 4 362 338 руб.
Возражая против удовлетворения иска, АО «НОКК» настаивает, что ООО «СеоВен» не выполнило работы, предусмотренные со 2 по 11 этап технического задания договора, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По условиям технического задания к договору от 20.11.2019 № Д-127/19 результатом второго этапа работ является разработка и составление в срок до февраля 2020 года технического задания поэтапного выполнения переноса данных из программного комплекса «КВЦ» с описанием доработок всех необходимых механизмов существующих в программном комплексе «1С: Предприятия 8.3» и разработок не достающих механизмов, необходимых для ведения учета хозяйственной деятельности предприятия в программном комплексе «1С: Бухгалтерия Предприятия КОРП» редакции 3.0 БИТ.ФИНАНС 3.1.
Все последующие этапы, предусмотренные техническим заданием к договору от 20.11.2019 № Д-127/19, напрямую связаны с выполнение данного этапа.
Вместе с тем, вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащих доказательств выполнения данных условий договора (составление и передачи заказчику технического задания) материалы дела не содержат.
Представленные истцом акты выполненных работ не подписаны заказчиком и не подтверждают факт оказания услуг.
Ссылка истца на электронную переписку сторон не принимается судом в качестве надлежащих доказательств оказания услуг по спорному договору, поскольку из нее невозможно сделать однозначный вывод о выполненных ООО «СеоВен» работах по договору.
Материалы дела подтверждают, что услуги по выполнению первого этапа по договору, в том числе: консультирование, техническое обслуживанию и анализ данных заказчика, были оплачены АО «НОКК», что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и не оспаривается сторонами.
В отсутствие согласованной сторонами в договоре от 20.11.2019 № Д-127/19 стоимости каждого этапа работ у суда отсутствуют основания полагать, что фактически оказанные услуги заказчиком исполнителю не оплачены.
На основании изложенного иск ООО «СеоВен» удовлетворению не подлежит.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «СеоВен», город Тула (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5645 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Бодрова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:16:00
Кому выдана Бодрова Наталья Владимировна