АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
06 декабря 2023 года Дело №А60-49979/2023
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-49979/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "НикеПласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер-СК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 806456 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 19.07.2023, предъявлен паспорт, диплом;
от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
18.09.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НикеПласт" (далее – ООО «НикеПласт», истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Премьер-СК" (далее – ООО «Премьер-СК», ответчик) о взыскании 806456 руб. 78 коп., в том числе задолженности по договору поставки от 02.09.2022 №102 в размере 786173 руб. 50 коп., пеней за период с 18.11.2022 по 02.08.2023 в размере 20283 руб. 28 коп., с продолжением их начисления по день фактической оплаты суммы долга.
Определением от 21.09.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.10.2023.
Во исполнение определения суда от 21.09.2023 в предварительном судебном заседании истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины с отметкой о списании денежных средств со счета, которое приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 30.10.2023 назначено судебное разбирательство дела на 05.12.2023.
Отзыв по существу исковых требований, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчиком не представлен.
Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами также не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
02.09.2022 между ООО «Премьер-СК» (покупатель) и ООО «НикеПласт» (поставщик) заключен договор поставки №102, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю поликарбонат, оргстекло, комплектующие для поликарбоната, ПЭТ, сэндвич-панель и другие листовые пластики (далее – товар) в соответствии с условиями настоящего договора, а покупатель – принять и оплатить этот товар. В соответствии с установленным договором (п. 1.1. договора).
В соответствии с подписанной между сторонами спецификацией №1 от 02.11.2022 к договору №102 от 02.09.2022 поставщик взял на себя обязательство поставить покупателю следующий товар:
№
Наименование товара
Единица измерения
Цена (руб.) за единицу без НДС
Количество
Сумма (руб.) с НДС
1.
10 мм прозрачный монолитный поликарбонат 2,05x3,05м Воrrех 2 UV
л.
21539,00
66
1421574,00
2
10 мм прозрачный монолитный поликарбонат 2050x3050мм Ecovice 2 UV
л.
21539,00
7
150773,00
Итого
1572347,00
Стоимость доставки включена в стоимость продукции (п. 3 спецификации).
Обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной с даты подписания товаросопроводительных документов покупателем (п. 2.8. договора).
26.09.2022 на основании счета от 31.08.2022 №НП-16248 платежным поручением №24 ответчик перечислил истцу предусмотренную п. 2 спецификации сумму предоплаты за товар в размере 786173 руб. 50 коп. (50% от стоимости товара).
Во исполнение условий договора и спецификации к нему, в соответствии с представленным в материалы дела универсальным передаточным документом №НП-8202 от 03.11.2022 истцом в адрес ответчика поставлен согласованный товар на общую сумму 1572347 руб. 00 коп. Претензий относительно качества товара, а также его количества и ассортимента в адрес поставщика не поступало.
Вместе с тем, окончательный расчет не произведен, в связи с чем, у ООО "Премьер-СК" перед истцом образовалась задолженность в размере 786173 руб. 50 коп.
ООО "НикеПласт" в адрес ответчика были направлена претензия исх.№02 от 02.08.2023 с требованием о погашении задолженности и уплаты пеней. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
Поскольку требования претензии не исполнены, задолженность ООО "Премьер-СК" не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу п. 3.1. договора сумма договора включает цену товара и указана в счете и товарной накладной.
Сумма договора уплачивается 100% до момента отгрузки товара со склада поставщика (п. 3.2. договора).
Согласно п. 3.3. договора все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Пунктом 2 спецификации оплата за поставляемый товар производится двумя частями на расчетный счет ООО «НикеПласт»: 50% предоплата до момента отгрузки данного материала, 50% с отсрочкой платежа 14 календарных дней по факту полной отгрузки материала со склада поставщика.
Товар ответчику был поставлен 03.11.2022. Соответственно, последним днем оплаты товара является 17.11.2022. Однако покупатель оплату товара по спецификации №1 от 02.11.2022 до настоящего времени не произвел.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт передачи товара подтвержден вышеназванным универсальным передаточным документом, содержащим подпись директора и оттиск печати ООО "Премьер-СК". Факт получения товара ответчиком не оспаривается.
В свою очередь, ответчик обязательство по оплате полученного товара не исполнил надлежащим образом. Задолженность ООО "Премьер-СК" перед истцом составляет 786173 руб. 50 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, в том числе гарантийным письмом, согласно которому ответчик гарантировал истцу оплату задолженности в размере 786173 руб. 50 коп. равными частями в срок с 10.02.2023 по 10.05.2023. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.
Доказательств оплаты товара в размере 786173 руб. 50 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 786173 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 486, 506, 516 ГК РФ.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании пеней.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом п. 4.2. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.2, 3.3. договора поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 процентов от не уплаченной суммы за каждый день просрочки.
Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени.
Согласно расчету истца размер пеней, начисленных период с 18.11.2022 по 02.08.2023, составляет 20283 руб. 28 коп.
Расчет пеней судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.
Поскольку ходатайство об уменьшении размера пеней ответчиком не заявлено и доказательств их несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представлено, тогда как исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка (пени, штраф) может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме – в размере 20283 руб. 28 коп.
Кроме того, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пеней, исходя из размера 0,01% от суммы долга 786173 руб. 50 коп. за каждый день просрочки, начиная с 03.08.2023 по день фактической оплаты долга.
Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).
По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в сумме 19129 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО "НикеПласт" на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Премьер-СК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НикеПласт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 02.09.2022 №102 в размере 786173 руб. 50 коп., пени за период с 18.11.2022 по 02.08.2023 в размере 20283 руб. 28 коп., с продолжением начисления пеней в размере 0,01% от не уплаченной суммы за каждый день просрочки на сумму долга 786173 руб. 50 коп., начиная с 03.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19129 руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья К.О. Шпилева